Alemania defiende a rajatabla el derecho de la UE a decidir su política energética
El ministro de Exteriores alemán, Heiko Maas, se mostró indignado por las sanciones de Washington contra el gasoducto Nord Stream 2, que no respetan la soberanía de Europa y su derecho a decidir independientemente dónde y cómo recibir la energía. En una declaración divulgada por el Ministerio de Exteriores alemán, el canciller germano destacó que «con las declaraciones de que las empresas europeas también se ven amenazadas por sanciones, el Gobierno de EEUU no respeta la soberanía de Europa». «La política energética europea se hace en Europa y no en Washington. Rechazamos las sanciones extraterritoriales», expresó Maas. A su vez, el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, afirmó que Estados Unidos presiona a empresas europeas con el anuncio de nuevas sanciones en relación con los gasoductos rusos. «Es una continuación de la burda política de restricciones de toda clase, de burdas presiones sobre empresas europeas, entre ellas las de Rusia. No es sino un intento de forzar a los europeos a que compren el gas más caro, en unas condiciones menos ventajosas», declaró el portavoz del Kremlin. Recordemos que este 16 de julio, el Secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, anunció que Washington planea extender las sanciones impuestas en virtud de la Ley para Contrarrestar a los Adversarios a través de Sanciones al gasoducto Nord Stream 2 y al segundo ramal de Turk Stream. Pompeo afirmó que no son proyectos comerciales sino herramientas con las que el Kremlin «procura explotar y expandir la dependencia europea del suministro de hidrocarburos rusos». Por su parte, Konstantín Kosachov, presidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación (Senado de Rusia), considera que convendría celebrar una conferencia europea sin participación de «actores exteriores» para discutir los problemas que importan a Europa, en la que podrían participar Alemania, Francia y Rusia. El gasoducto Nord Stream 2, impulsado por una alianza de empresas de Rusia, Alemania, Austria, Francia y los Países Bajos, conectará a los dos primeros países por el fondo del mar Báltico. Se oponen al nuevo gasoducto EEUU, que busca vender a Europa el gas natural licuado de sus yacimientos de esquisto, y algunos países europeos como Polonia, Letonia y Lituania. Mientras tanto, el mercado laboral ruso debe recuperarse completamente en 2021 de las secuelas de la pandemia de coronavirus, declaró el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en una reunión dedicada al presupuesto federal para los próximos años. A la vez Putin admitió que cuando las autoridades aumentaron el nivel de prestaciones por desempleo, «llegaron para recibirlas muchos de aquellos que antes no trabajaban pero no solicitaban esos fondos». «Pero igual este índice refleja la situación real en el mercado laboral, muestra que ellos siguen sin trabajo», apuntó. © Sputnik / Vitaly Podvitski EEUU busca un nuevo mazo contra el gas ruso En otro orden, Rusia detectó en la última jornada 6.428 nuevos casos del coronavirus, con lo que el número total de contagios en el país aumentó a 752.797, informó este 16 de julio el centro operativo nacional para la lucha contra la propagación del virus. La mayoría de los nuevos contagios se han detectado en Moscú (531) el número más bajo desde principios de abril, y San Petersburgo (256). Durante la pasada jornada se confirmaron 167 casos letales, durante todo el período en Rusia fallecieron 11.937 personas por el COVID-19, indica el texto. Estos y otros temas en esta edición del programa El punto.
La Cuenca Matanza- Riachuelo avanza hacia una producción sostenible
Con más de 300 personas conectadas virtualmente, la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) presentó esta semana la Red de Adecuación Ambiental de la Cuenca Matanza Riachuelo (RAAC).
EEUU puede ahogarse en el mar de China Meridional
EEUU continúa dando pasos peligrosos con respecto a China. Incapaz de hacer poner de rodillas al gigante asiático, apela a todo tipo de estrategias que van creciendo en temeridad cada vez. También dispara contra Rusia. En este contexto, el acercamiento entre Pekín y Moscú pone a Washington aún más nervioso. ¿Y dónde está el piloto? Tan perdido parece el país norteamericano, que parece que a cada momento necesita hacer actos de autoafirmación para terminar de creerse algo que ni ellos se creen. Aunque sea un mensaje que sólo cale a nivel doméstico de cara al próximo 3 de noviembre, no pierde la oportunidad de jugar con fuego en algún caso, o de disparar con balas de fogueo en otros. «Nuestro poderío militar se mantiene fuerte y continuará manteniéndose fuerte, ya sea en relación con un conflicto entre La India y China o en cualquier otro lugar», dijo el jefe del Estado Mayor de la Casa Blanca, Mark Meadows, en una entrevista que concedió a la cadena estadounidense Fox News, al indicar que Nueva Delhi cuenta con el apoyo de los militares estadounidenses en su conflicto con Pekín. En este sentido, el presidente del Observatorio Hispano Ruso de Eurasia, Fernando Moragón observa que «hay una cosa que los norteamericanos tienen clara, y es que EEUU no piensa dejar de ser la potencia hegemónica mundial, aunque sea una potencia en declive. Y harán todo lo necesario para ello», remacha. Previamente, el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, había afirmado que «el Gobierno estadounidense respaldará a su aliado La India ante cualquier conflicto» con China. Lo hizo en una conversación que mantuvo con su homólogo de La India, S Jaishankar, en momentos en que la frontera entre los dos gigantes asiáticos es un polvorín. «No olvidemos que EEUU tiene un componente mesiánico», observa Moragón, y recuerda «al bueno de Obama diciendo constantemente que ‘somos la nación imprescindible’. Alguien que se cree que es la nación imprescindible, algo así como el pueblo elegido, pues mal que vamos», ironiza. EEUU vs diplomacia Como EEUU hace ya unos varios años que siente la necesidad de autoconvencerse de que tiene todo y a todos bajo control, como policía del mundo que aún cree que es, el jefe del Pentágono, Mark Asper, en su informe sobre los resultados de su primer año en el cargo se vanaglorió sobre la exitosa contención de Rusia y China. Unas conclusiones que no quedaron sin respuesta por parte de la diplomacia rusa. «En cuanto a las declaraciones de Mark Asper […], si él ve que la tarea más importante del Departamento de Defensa de EEUU es contener a Rusia y a China, eso significa que es la filosofía de la actual Administración de EEUU la que arde en deseos de contener a todos, menos a sí misma». Así reaccionó el canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, al término de unas negociaciones con los cancilleres de la «troika» de la Unión Africana: la República Democrática del Congo, Egipto y Sudáfrica. No obstante, Lavrov lamentó tal actitud de Washington. Dijo que Moscú desearía que en «cualquier país del planeta en su política internacional no se planee como objetivo principal la contención de nadie, sino la garantía de la estabilidad estratégica basada en el equilibrio de los intereses de todos los Estados». No obstante, Lavrov lamentó tal actitud de Washington. Dijo que Moscú desearía que en «cualquier país del planeta en su política internacional no se planee como objetivo principal la contención de nadie, sino la garantía de la estabilidad estratégica basada en el equilibrio de los intereses de todos los Estados». Xi subrayó que Pekín está listo para continuar brindando apoyo mutuo a Moscú, oponerse a la interferencia externa, proteger la soberanía estatal, la seguridad, los intereses de desarrollo de cada país, así como proteger los intereses comunes de lo dos países. Anteriormente, el jefe del departamento de control de armas del Ministerio de Exteriores de China, Fu Cong, fue claro respecto a las relaciones entre ambos países. «De hecho, mantenemos contactos constantes con socios rusos. La cooperación entre las dos partes es excelente. Mantenemos una comunicación eficaz. No lo llamaría negociaciones, lo llamaría consultas sobre asuntos muy importantes, sobre temas estratégicos», dijo a la prensa. Al referirse a EEUU, Moragón avisa que se trata de una potencia económica y militar hegemónica mundial que está en declive, en decadencia, lo que la convierte en extremadamente peligrosa. Y lo justifica: «Porque va a intentar parar esa decadencia y evitar que China la supere, de cualquier manera. Hasta el punto de que yo sigo afirmando que el principal problema que tenemos actualmente —que son importantes—, no es la COVID-19, no es la crisis económica mundial, no es la revolución tecnológica y los estragos en los empleos que va a causar. Es EEUU. EEUU nos lleva al desastre, incluso al desastre nuclear», sentencia.
Las cinco R de la vida sostenible
Fernando Druetta nos invita a reflexionar sobre el consumo responsable, la sostenibilidad y el conocimiento de la producción lineal para vivir en un entorno que sostiene el paradigma del consumo responsable. La sustentabilidad y el desarrollo sostenible se relacionan negativamente al consumo irresponsable que se evidencia en la cantidad y la cualidad de los residuos, sobre todo de plásticos en las playas y lugares de esparcimiento. Una variable de análisis y conocimiento para acercarnos a estos saberes y convertirlos en herramientas es la compresión de la producción lineal. Conocer la línea implica saber sobre sus fases: la producción de los productos que consumimos, el valor de consumirlos y las condiciones de su desechabilidad. Es decir, la obsolescencia de los productos es saber por cuanto tiempo los voy a utilizar y cuán larga será su vida útil. La propuesta es construir un cambio de hábitos en las acciones cotidianas resumidas en las 5 “R”. Primera R de RECHAZAR consumir en aquellos comercios que entreguen bolsas de nylon, en aquellas producciones contaminantes de productos rápidamente desechables. Segunda R de REDUCIR el consumo en cantidad de productos que no necesitamos, como por ejemplo, darle un uso más prolongado a la ropa y no desecharla tan rápidamente. Tender a una vida minimalista. Cuantas menos cosas nuevas adquieres, menos basura generas. Tercera R de REUTILIZAR puede asociarse al uso diario de botellas plásticas y reemplazarlas por termos o botellas que pueden reutilizarse mediante la higiene adecuada. Reparar los objetos que usamos y no desecharlos rápidamente. Cuarta R de REINCORPORAR al ciclo productivo los productos orgánicos que fueron desechados para la regeneración de la tierra. Imitar el comportamiento de la naturaleza, en la que nada es basura, sino que todo forma parte del mismo ciclo. Quinta R de RECICLAR los objetos y bienes consumibles y convertirlos nuevamente en útiles que eviten la acumulación de residuos y la producción de consumos y productos que perjudicarán a la vida sostenible. Por último, Fernando suma una R más, la de REVALORIZAR los saberes y valores que fuimos aprendiendo en el transcurso del desarrollo de la humanidad. Volver a hacer foco en lo importante. Regenerar el suelo, cuidar e invertir en la preservación de la naturaleza es el verdadero empoderamiento. Para tener acceso a más información en este tema, recomienda investigar sobre “Desobediencia Civil Pacífica” desarrollado por la politóloga Flavia Broffoni.
República Dominicana: Luis Abinader recibe certificado como presidente electo
El presidente electo Luis Abinader recibió el certificado que lo acredita como el mandatario de la República Dominicana para el periodo 2020-2024. Junto al mandatario electo también recibió el certificado Raquel Peña, electa en los comicios generales del pasado 5 de julio como vicepresidenta del país. «Recibo este certificado de elección como el más alto sentido de compromiso con el pueblo dominicano. Principalmente es un acto de confirmación de nuestra democracia», declaró el mandatario recien acreditado. El acto de entrega de certificados se realizó en el salón multiusos de la Junta Central Electoral, ubicada en la Plaza de la Bandera de la capital dominicana. Abinader y Peña vencieron en los comicios del domingo 5 de julio a Gonzalo Castillo y a Margarita Cedeño, del Partido de la Liberación Dominicana, con un 52% de los votos. Guatemala La ministra de Salud, María Amelia González, anunció que la entidad que encabeza empezará a repartir kits con medicina para que los pacientes positivos con COVID-19 no tengan que llegar a la red hospitalaria debido a la saturación en los centros asistenciales. Chile La Cámara de Diputados aprobó el proyecto que permite el retiro anticipado de fondos de las Administradoras de Fondos de Pensiones, que fue presentado por la oposición, para apoyar a la población en momentos en los cuales el país suramericano atraviesa por un estado de catástrofe por la pandemia del COVID-19. El diputado por el partido Convergencia Social Diego Ibáñez, arremetió contra el Gobierno que pretendía bloquear esta inciativa. Estos y otros temas en esta edición de ‘500 millones’.
La Jauría, inspirada en la violación de La Manada
Se trata de la nueva serie chilena- argentina, sobre un grupo de violadores sueltos por las calles.
México registró más de 71 mil desapariciones en los últimos 14 años
La cifra tuvo un aumento significativo desde el inicio de la lucha contra el narcotráfico. En 2020, el registro alcanzó a más de 2 mil personas.
Argentina complica su futuro sin plan económico
La pandemia del Coronavirus desnudó más los problemas estructurales y coyunturales de la Argentina. En este contexto, la negociación de la deuda, la emisión monetaria y el aumento de precios aparecen dentro de la agenda económica. Para resolver estos puntos, el economista jefe de la Fundación Libertad y progreso, Iván Cachanosky, hizo hincapié en la definición de una plan económico. Su importancia es clave para negociar con los acreedores y pensar una recuperación. En caso contrario, habrá soluciones a corto plazo, pero de largo «vamos a seguir complicados». Cachanosky también planteó la necesidad de reformas pese al posicionamiento del Gobierno de la Nación. Sin embargo, «la realidad se impone» y quedó demostrado en la deuda, cuando el ministro Martín Guzmán terminó con una oferta más cercana a los acreedores. Por eso, el referente descartó una salida fácil, como piensa Alberto Fernández, como en 2003. Es que el escenario era diferente: sin inflación, ayuda de commodities, entre otros puntos. «Ahora tenés una economía que estaba devastada antes de la pandemia», expresó en diálogo con FRECUENCIA ZERO. A esto se le suma la inflación, que se posicionó en 2,2% durante junio (según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec)) con tarifas congeladas y acuerdo de Precios Máximos. Para el especialista, esto repercutirá en el bolsillo cuando se liberen los valores. Además de la emisión monetaria, que no se vio reflejada porque creció la demanda. Tampoco puede seguir dependiendo de ella o pensar en un aumento de impuestos. Por lo tanto, se impone la reducción del gasto o la exposición a una nueva crisis.
Coronavirus ahoga España y desorienta a la población
El juez de guardia de Lleida avaló el confinamiento por un plazo de 15 días prorrogables, en esa ciudad y otros seis municipios de la comarca española de Segrià dictado por el Gobierno de Cataluña. Así informó el Tribunal Superior de Justicia de esa comunidad autónoma. Dos días antes una magistrada de esa ciudad rechazó aplicar un confinamiento domiciliario a más de 160.000 habitantes de la comarca de Segrià, en el norte de Cataluña, ante un rebrote del coronavirus. La juez se opuso a la orden dictada por el Gobierno catalán, que debía entrar en vigor el 13 de julio, al considerar que contemplaba restricciones propias del estado de alarma, una herramienta que solo puede ser autorizada por el Gobierno de España. El magistrado de Lleida, defendió que las acciones previstas por el Gobierno catalán «son proporcionadas a las finalidades que se pretenden», pero dijo que en Segrià las restricciones serán un poco más laxas que las del estado de alarma en España. El último reporte del Centro de Investigaciones Sociológicas (SIC) de España indica que la gran mayoría de la población, cerca del 87%, considera que las medidas que el Gobierno desplegó para frenar la pandemia el pasado marzo fueron necesarias. El sociólogo español Aníbal Garzón, cree que tras tres meses de confinamiento en su país, siguiendo un levantamiento por etapas, se observa que la no existencia de una vacuna para zanjar el coronavirus en España está provocando el aumento de brotes del virus en el país. «Existe además el debate de que gran parte del PIB de España depende del turismo internacional. Muchos comercios, cadenas hoteleras presionaron al gobierno para reactivar la economía, lo que también generó un problema de salud y seguridad ciudadana en España», afirmó el especialista. En otras noticias Rusia detectó en la última jornada 6.422 nuevos casos del coronavirus, con lo que el número total de contagios en el país aumentó a 746.369, informó este miércoles el centro operativo nacional para la lucha contra la propagación del virus. «Durante la pasada jornada se confirmaron 156 casos letales (…) durante todo el período en Rusia fallecieron 11.770 personas» por el COVID-19, indica el texto. Mientras, el primer grupo de voluntarios que participó en las pruebas de la vacuna contra el coronavirus ha sido dado de alta. «Todos ellos han pasado el chequeo final y se hicieron el análisis de sangre para detectar la inmunidad a la infección», comunicó este 15 de julio el Servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia. Estos y otros temas en El Punto.
«La causa del desastre occidental es haber dejado el liderazgo de la sociedad en los propios empresarios»
En España el desempleo registró en junio de este año una cifra que no conocía desde el mismo mes del año 2016. Tampoco conocían un aumento de desempleo en el mismo mes de junio, pero desde 2008. Todo un síntoma de la actualidad laboral en un país donde gran parte de su economía gira en torno al turismo y los servicios. España retrocede varios casilleros La pandemia del coronavirus fue un torpedo en la línea de flotación de la economía de España. Las medidas de seguridad sanitaria y de distanciamiento social que aún requiere la COVID-19 que no acaba de ser derrotada, y mucho menos desterrada de ningún país del mundo, están dejando un páramo en la economía española. Los números que lanzó junio son como un huracán que arrasa una playa en plena temporada estival. El desempleo escaló hasta los 3.862.883 personas, para ser exactos. Una situación que tiene una doble particularidad: que desde ese mes de 2016 no se registraba una cifra tan alta, y una situación, la del aumento del desempleo en un mes de junio, que no tenía lugar desde ese mes de 2008, cuando había estallado una crisis que llega hasta nuestros días. Y la sorpresa viene más que nada porque este aumento del paro tiene lugar en un mes en que por naturaleza se da el proceso inverso, es decir, un aumento de empleo, sobre todo en los servicios, debido al inicio de la campaña turística del verano boreal. Pero las actuales circunstancias sentenciaron este rubro en España: en mayo perdió por lo menos 8 millones de turistas, lo que redunda en una pérdida de 8.100 millones de euros en ingresos por el cierre de fronteras. Si le sumamos el mes de abril, las pérdidas en ambos rubros se duplican. El presidente de la Consultora Ekai Center, Adrián Zelaia, admite que en ese sentido España vive un momento en que las amenazas directas pesan sobre el turismo, lo que convierte a la situación actual española en una gran incógnita ya que este año el sector va a depender muy directamente de factores psicológicos, más que de otro tipo más concreto, como puede ser el confinamiento. No obstante, hace un matiz. «También es cierto que, independientemente de lo que pase este año y sin perjuicio de los posibles rebrotes de la epidemia en otoño, el impacto del turismo en España depende mucho de factores estructurales como el clima, las playas, las costas, que son factores objetivos, y que aunque el sector turístico pueda tener problemas graves este año o el año próximo como consecuencia de lo que ahora está sucediendo, los factores estructurales están ahí, y esto nos lleva a pensar que de alguna forma o de otra, ese sector se va a recuperar en el tiempo», observa. ¿Un Gobierno débil frente a las empresas? En tanto, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció 40.000 millones de euros extra de garantías públicas del Instituto de Crédito Oficial [ICO] que estarán destinados de forma específica a proyectos de inversión, y en ningún caso a otorgar liquidez inmediata, sino a reactivar la economía de cara al medio-largo plazo. Asimismo, el inquilino de La Moncloa anunció subidas de impuestos a los tramos más altos del IRPF y a las grandes empresas, las que a su vez replicaron que ejecutar esa política agravará la crisis. Es más, el Círculo de Empresarios propuso simplificar las administraciones territoriales y reducir el gasto público improductivo. Pero la polémica entre ambos frentes no se queda en eso. Y es que la pandemia del coronavirus que empujó a los más afortunados —en el sentido de que han conservado sus empleos— a realizar teletrabajo desde casa, ubica un nuevo escenario en lo relativo al desarrollo de una nueva normativa institucional en ese sentido. Así, la administración Sánchez manejaba un anteproyecto de ley para regular el teletrabajo, y en que las empresas deberán sufragar en su totalidad los gastos relacionados con el desarrollo de la actividad laboral desde casa, lo que implica el pago de los equipos [por ejemplo, ordenadores] y la infraestructura [conexión a internet] necesarios para el desempeño laboral. Asimismo, que el teletrabajo sea voluntario para el empleado. Añade mecanismos para garantizar el derecho a la desconexión mediante acuerdos con las empresas que delimiten de forma concreta la duración de la jornada. Entonces, llegó un exabrupto de la patronal, sabiéndose con la sartén por el mango. Y el jefe de la patronal CEOE, Antonio Garamendi, lanzó despiadado una amenaza. «Si tengo que contratar y se me ponen condiciones imposibles y que no pueda gestionar a mi plantilla, es que yo mañana puedo contratar en Portugal. El mundo es global y la digitalización es global. Cuidado cómo se plantea esto». «Estas declaraciones de Garamendi son una muestra de prepotencia», sentencia Zelaia. Ante esto, el Gobierno sólo atinó a agachar la cabeza. «Son propuestas de trabajo que hay que profundizar en el marco del diálogo social», dijo sobre la propuesta de ley María Jesús Montero, portavoz del Gobierno, como aquel boxeador que está contra las cuerdas a la merced de su oponente. Algo que deja mucho que pensar, máxime en un Gobierno que está integrado por el partido Unidas Podemos, que en principio defiende a capa y a espada los derechos de los trabajadores. Zelaia entiende que la postura de los empresarios está relacionada con el final de las décadas del modelo de desarrollo neoliberal en el que, tanto en EEUU como en Europa, se han basado en una retirada de progresiva de los poderes públicos y de la acción pública, dejando el liderazgo de la economía y de la sociedad en manos de los empresarios. «Los empresarios evidentemente realizan una función importante en el desarrollo económico, pero sólo la realizan en la medida en que estén vigilados y con su actividad claramente ordenada a fines del interés general. Lo que se ha visto que es un desastre, y probablemente sea la causa fundamental del desastre europeo y occidental, es haber dejado el liderazgo de la propia sociedad en manos