El plan del Gobierno es retener al dólar hasta las elecciones
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) confirmó ayer que una familia tipo necesitó en junio de $66.488,33 para no ser pobre, y la Canasta Básica Total subió en un 3,2% mensual y en un 51,8% interanual. Además, en la CBT, el INDEC aseguró que una casa de tres personas precisó de $52.932; mientras que una de cinco miembros requirió de $69.931. A la vez, en la parte de la Canasta Básica Alimentaria, que solo incluye a los alimentos, un ambiente de tres ciudadanos tuvo $22.621 de gasto; mientras que uno de cuatro y uno de cinco, $28.414 y $29.885 respectivamente. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo destacó que el plan del Gobierno era que el dólar no se le disparara hasta las elecciones, y que no se planificaba una reactivación económica. Al mismo tiempo, Castillo detalló que se necesitaban u$$3.000.000.000 para mantener estabilizado al precio del billete norteamericano, y que había un vencimiento de u$$1.800.000.000 en septiembre con el Fondo Monetario Internacional (FMI). A la vez subrayó que el plan funcionará hasta los comicios, y que, después de noviembre, habrá aumentos de tarifas y del costo de la divisa. A la vez subrayó que, tras la apertura de actividades en el verano, no hubo una inyección de dinero en el bolsillo de las personas, por lo que recalcó que si el consumo popular no existía, no había forma de sacar a la economía de la crisis. Además, el especialista advirtió que el discurso de la administración de Alberto Fernández se basará en el desempeño económico del exjefe del Estado Mauricio Macri y en la llegada del COVID-19.
La inflación anual llegará al 50%
El dólar «blue» cerró ayer a $182, luego de que pisara el récord en más de nueve meses de $180 en la jornada anterior, y se acerca al tope de $195 registrado en octubre. En julio, la divisa se incrementó en un 7,1%, aunque todavía no alcanzó los $195. El billete norteamericano mayorista se ubicó en $96,31, lo que generó que la brecha cambiaria fuera del 86,9%. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo advirtió que el Gobierno buscaba retener al activo, pero, según él, lo soltará después de las elecciones. A la vez detalló que la inflación anual será del 50%, y que hoy, no había ni recortes de tarifas ni salariales. Al mismo tiempo, Castillo recalcó que en noviembre, se vivirá «un cimbronazo de verdad», y advirtió que costo del dólar subía por la escasez y debido a que las reservas se fugaban a modo de intereses de la deuda externa. Asimismo, el especialista remarcó que los empresarios formadores de precios aprovechaban los movimientos del mercado financiero para engrosar sus ganancias; con lo que anticipó que habrá remarcaciones en las góndolas de las supermercados. A la vez sostuvo que el coste de la moneda estadounidense ascendía debido a que se había cortado el ingreso de dólares a través del mercado internacional de la soja.
Cuando el gato no está, los ratones bailan
Mientras Ángel Di María le marcaba el gol a Brasil en el Maracaná y la Argentina volvía a ganar la Copa América después de 28 años y 6 días; el Banco Central de la República Argentina (BCRA) aumentaba el cepo al dólar y generaba un nuevo salto cambiario, colocando a $177 el blue.
El Gobierno busca planchar el dólar hasta las elecciones
La Comisión Nacional de Valores (CNV) confirmó hoy que las empresas que buscaban dólares financieros, como el contado con liquidación, debían contar con un mínimo de dos días hábiles de tenencia de los valores negociables a partir de su acreditación. No obstante, la norma no entrará en vigencia cuando se trate de compras con liquidación en moneda extranjera y en el exterior. En ese caso, la computación será de igual forma, pero con una jornada mínima de propiedad de los activos. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista y profesor de la Universidad Torcuato Di Tella Federico Furiase destacó que el Gobierno buscaba poner dinero en el bolsillo de las personas antes de las elecciones y evitar una devaluación. Por lo que, según él, se querría planchar el precio del dólar. Además, Furiase remarcó que se deseaba mantener el contado con liquidación, que funcionaba para las empresas importadoras por debajo de los $170, sin usar reservas del Banco Central. A la vez, subrayó que, en este momento, había bajado el ingreso de divisas a través de la venta internacional de la soja y, por ende, los acreedores compraban billetes estadounidenses para cubrirse antes de los comicios. Asimismo, puso énfasis en que la medida afectaba a las operaciones con bonos. Y advirtió que, para evitar una devaluación posterior a las votaciones, el Frente de Todos (FdT) debía llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional; lo que, en la teoría de Furiase, implicará descongelar las tarifas. Pues, los costos de los servicios están paralizados desde la asunción del presidente Alberto Fernández.
El Gobierno liberará al dólar y a las tarifas después de las elecciones
El Jefe de Gabinete de la Nación, Santiago Cafiero, afirmó en una entrevista en la última semana que no habrá una devaluación ni después ni antes de las elecciones. Además, Cafiero señaló en una charla con el diario ElCronista que se buscaba recomponer el trabajo, la inversión y el consumo. A la vez subrayó que había una evidencia que, según él, demostraba que la suba de los precios no significaba un fenómeno monetario y que no era fruto de la tensión entre el capital y el empleo. No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo advirtió que el Gobierno buscaba retener al dólar y a las tarifas, y mantener a las jubilaciones y a los salarios por debajo del Índice de Precios al Consumidor (IPC), hasta las próximas elecciones. Luego, según Castillo, el Ministerio de Economía liberará todas las variables y firmará un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), para que, en su teoría, el ajuste ordene a la economía. A la vez, el especialista subrayó que el Frente de Todos (FdT) había sostenido al precio del billete norteamericano gracias a los ingresos por la venta internacional de la soja, cuyo auge, en su teoría, ya pasó. En ese sentido planteó la duda sobre si la administración de Alberto Fernández podrá sostener al tipo de cambio, y calificó al plan como «de cortísimo plazo».
«Argentina está en caída libre»
El jefe de Gabinete de la Nación, Santiago, Cafiero, confirmó ayer en una entrevista que habrá una modificación en los haberes jubilatorios en base a la inflación de junio. A la vez, Cafiero señaló, en una entrevista con el diario El Cronista, que el presidente Alberto Fernández corregirá los salarios y las jubilaciones, si tiene que hacerlo. Pero indicó que el mandatario necesitaba conocer las cifras de junio del Índice de Precios al Consumidor (IPC). No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista y empresario Gustavo Lazzari advirtió que el Gobierno pensaba que la población comía con la emisión monetaria y con los planes sociales. Asimismo, señaló que, si no se apuntaba a la producción, Argentina se hundiría. En ese sentido, subrayó que el país estaba en «caída libre» y que el Gobierno no confiaba en la actividad privada; de la que, según él, dependían 11.000.000 de puestos de trabajo. A su vez, aseveró que había una estrategia de desvalorizar al país, para que, en su teoría, los amigos de la dirigencia hicieran inversiones baratas. También, Lazzari resaltó que el Frente de Todos (FdT) estaba desorientado, hablaba de generación de empleo y se agarraba, desde el punto de vista de él, de colectivos chicos. Y ejemplificó con el caso de la prohibición de las salmoneras en Tierra del Fuego. En consecuencia, el especialista recalcó que el Gobierno había reducido la frecuencia de vuelos sin tener en cuenta a los viajeros y a los trabajadores. La medida durará hasta el próximo 9 de julio.
«Kicillof es el responsable de la deuda con el Club de París»
La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, pidió ayer que la oposición diera explicaciones por el acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional en 2018, durante un acto en Lomas de Zamora con el gobernador Axel Kicillof y el intendente Martín Insaurralde. A su vez, resaltó que quería escuchar a quienes habían firmado el contrato con la entidad para ver cómo pagar «sin someter al hambre y al escarnio al pueblo argentino». No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo advirtió que se había reducido el gasto social con respecto a 2020, por ejemplo, con la quita del ingreso familiar de emergencia (IFE). También, recalcó que Kicillof había firmado en 2014, en su momento de encargado del área económica, un trato con el Club de París, al que se le deben USD 2.400.000.000 con una tasa de interés del 9%, cuando, según él, los intereses en el mundo eran del 3%. En esa línea, Castillo destacó que Kicillof era el responsable del pacto con el organismo francés. Y alegó que el actual ministro del sector, Martín Guzmán, se lamentaba por lo acordado anteriormente por parte del gobernante provincial. Asimismo, el especialista resaltó que había una mala relación entre Guzmán y el mandatario del distrito bonaerense. Al mismo tiempo, subrayó que la administración de Mauricio Macri había incrementado la deuda externa en USD 150.000.000.000 y que la de Fernández de Kirchner había dejado el endeudamiento en USD 250.000.000.000.
«El crecimiento del 6% para 2021 ya pasó»
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) confirmó que la actividad económica cayó un 1,2% en abril y creció un 28,3% con respecto a abril de 2020, época en la que había una cuarentena estricta. En febrero y en marzo, el índice había registrado caídas del 0,1% y del 0,3%, antes de la llegada de la segunda ola del COVID-19. En su Twitter, el Ministerio de Economía advirtió que la materia había entrado en una estabilidad. No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo advirtió que el crecimiento del 6% estipulado para 2021 ya había pasado por la época de alza del precio internacional de la soja, y que, en 2020, se había perdido un 10% del Producto Bruto Interno (PBI). A la vez, Castillo resaltó que había una recesión en 11 de los 15 sectores que se medían, y que no había consumo en las actividades abiertas porque las personas percibían $42.000 mensuales en promedio. Al mismo tiempo subrayó que el Gobierno había quitado el programa Precios Máximos, que incluía a más de 700 productos, y había impuesto el plan Súper Cerca, que todavía no se implementó y aglutinaba a 70 precios.
La pobreza infantil llegó al 64,6%
Un informe del Observatorio de Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) detalló que la pobreza infantil se ubicó en un 64,6% y que un 15,7% de los niños no superaba la línea de indigencia. A la vez, el documento reportó que un 34,3% de los menores había sufrido de inseguridad alimentaria y que un 15,6% había pasado hambre. Además, un 45,9% de los niños recibió ayudas, como la tarjeta Alimentar y el ingreso familiar de emergencia (IFE). Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la economista y becaria doctoral de la UCA, María Emilia Sánchez, detalló que las cifras se elevaban al 71% en el conurbano bonaerense y que urgía la evaluación de las brechas en el país. A su vez, reveló que, en ese sector de la provincia de Buenos Aires, el índice había aumentado en ocho puntos entre el último trimestre de 2019 y el mismo período de 2020. Al mismo tiempo, señaló que tener hijos exponía a la vulnerabilidad económica, debido a que el hogar dependía del trabajo de los adultos. También, apuntó que se observaba una «gran diferencia» dentro del mercado laboral entre los padres que habían terminado el secundario y los que no. Asimismo, Sánchez subrayó que los programas sociales habían ayudado para reducir los indicadores, pero, en su teoría, no habían erradicado la pobreza. En esa línea, recalcó que había un 70% de sedentarismo infantil, y que la escuela debía volver a estar activa para atacar la inactividad.
Uno de cada cuatro argentinos está desempleado
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) confirmó ayer que la tasa de desempleo fue del 10,2%, mientras que la de subocupados llegó al 11%. Además, el INDEC aseguró que los índices de actividad y de empleo se habían hallado en el 46,3% y en el 41,6%, respectivamente. Al mismo tiempo, los ocupados eran 12.000.000 de personas y los desocupados, 1.300.000. Además, 3.400.000 de los empleados no recibían un salario, es decir, el 28,2%. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo advirtió que la suma entre la subocupación, que incluía a quienes tenían trabajos temporales, y la desocupación daba un 22%. En esa línea, Castillo enfatizó en que 1 de cada 4 argentinos estaba desempleado. En consecuencia, apuntó que, en el conurbano bonaerense, había 4.000.000 de personas en la marginalidad, y que se invisibilizaba a las personas que no estaban insertadas en el mercado laboral. Asimismo, detalló que se reducía la población económicamente activa de 15.000.000 de habitantes, debido a que bajaba la cantidad de postulantes a los empleos. También, el especialista recordó que, tras la crisis del 2001, los adolescentes buscaban su primer sueldo en un call center y, en su teoría, tras 20 años, lo hacían en aplicaciones de delivery.