Desde Mamá Cultiva celebran el proyecto de Kulfas
El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, presentó el proyecto de ley para dar un marco regulatorio que incentive el desarrollo de la industria del cannabis medicinal y del cáñamo industrial. La medida complementa y amplía las normas vigentes para favorecer el incremento de planes privados de producción de estas dos especies. Uno de los motores fundamentales de la presentación fue el empleo, ya que se espera que sea una fuente de trabajo de calidad, fomentando el desarrollo local. Incluso, permitiendo que algunas provincias, como Jujuy, reconviertan su producción de tabaco hacia esta, que resulta más sustentable. Asimismo, se espera que genere divisas, dado que el crecimiento de esa actividad va a un ritmo acelerado de legalización a nivel mundial. Gabriela Cancellaro, voluntaria de Mamá Cultiva Argentina, señaló que desde la organización celebran el proyecto. “Entendemos que es un avance, un escalón más en la lucha por liberar a la planta de la prohibición que atravesó en las últimas décadas”, aseveró. También, se puso el foco sobre la participación de las organizaciones de la sociedad civil, que durante estos años dieron respuesta a la demanda que implicó la legitimación de las terapias, en un marco legal insuficiente. Desde Mamá Cultiva Argentina explicaron: “Creemos que esa legitimación debería estar también representada en la existencia de un Consejo Consultivo Honorario, desde el cual las organizaciones podamos, de manera federal, aportar para la elaboración de las políticas públicas que requiera la futura ley”. Además, destacan la mirada de género y diversidades. “Porque sabemos que las mujeres, así como las identidades travestis y trans, somos las más golpeadas por la prohibición. Somos quienes caemos presas por cultivar, en lo que se conoce como narcomenudeo. Muchas de nosotras tenemos tareas de cuidado y estamos a cargo de hogares. En ese sentido, poder aportar esa mirada de género es fundamental para que estas injusticias dejen de suceder”, comentó Cancellaro.
Segura destacó la falta de investigación en la causa por el Paseo del Bajo
La legisladora por el Frente de Todos, Cecilia Segura, objetó el fallo de la Cámara Federal de la Ciudad sobre el sobreseimiento del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y del exministro de Transporte, Guillermo Dietrich, en la causa por irregularidades en la licitación pública internacional para la construcción del Paseo del Bajo. El fallo de la Cámara Federal en lo Penal, que confirma la decisión tomada por el juez Bonadío y que fue apelada tanto por el fiscal de instrucción como por la fiscal de Cámara y por el procurador de investigaciones administrativas, utiliza argumentos que son evidentemente falsos. La maniobra, que fue denunciada por la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (AGCBA) –presidida por Segura en ese entonces–, consistía en la alteración del orden de apertura de las ofertas para beneficiar en el proceso licitatorio a la firma familiar de Mauricio Macri, IECSA. Pues, en ese momento, su primo Calcaterra era quien estaba al frente. “Según pudimos saber, el fallo indica que al momento de esa decisión no era posible saber qué empresas se presentarían a la licitación, por lo cual no se podría haber beneficiado o dirigido la licitación para beneficiar a ninguna empresa. Esto es falso porque la decisión de alterar el orden de apertura de estas ofertas se realizó cuando las empresas ya las habían presentado”, explicó la legisladora. En la causa, se detalla que las circulares inconsultas que cambian ese orden fueron el 28 de octubre y el 3 de noviembre. Mientras que el llamado y la presentación de las empresas ocurrieron durante el mes de septiembre. La diputada Cecilia Segura comentó que en el fallo se afirma: “La variación estuvo destinada a un préstamo bancario que beneficiaría el financiamiento de la obra”. Sin embargo, aseguró que no hay ninguna documentación que respalde la maniobra. Por último, la extitular de la AGCBA refutó otro de los puntos, ya que la Justicia determinó lo siguiente: “No es atendible construir una hipótesis delictiva en torno a un perjuicio patrimonial». Y alegó: «Esto también es faso. Si la Justicia investigara, se podrían haber pedido la totalidad de las ofertas para todos los tramos y así evaluar su existencia”.
Hamás usa a sus civiles como escudo humano
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, advirtió que el país estaba en una operación «importante», luego de que las respuestas a los cohetes lanzados desde Gaza mataran a 35 palestinos, entre los que había 12 niños. Asimismo, una persona resultó herida tras el derrumbe de una torre de 13 pisos se había desplomado el martes por la noche por el impacto de la fuerza aérea israelí. Según el Ejército, el mastodonte pertenecía a la agrupación islámica yihadista Hamas. A la vez, dos habitantes de Israel murieron por la explosión de un cohete en un auto. Al mismo tiempo, el Ministerio de Salud palestino informó que un hombre de 57 años y dos menores, de 11 y de 7, habían fallecido a causa de los bombardeos de la administración de Netanyahu. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la periodista chilena Sivan Gobrin destacó que la asociación islámica Hamás había lanzado más de 1 000 artefactos hacia Tel Aviv y usaba a sus civiles como escudo humano. Asimismo remarcó que la situación había comenzado desde el arranque del mes de Ramadán, que empezó el 12 de abril, cuando el presidente del Estado palestino, Mahmud Abás, canceló las elecciones, por lo que el grupo llamó a la población a sublevarse. Al mismo tiempo, Gobrin resaltó que los musulmanes se habían negado a concurrir a la mediación propuesta por Egipto y que habían habido linchamientos hacia los judíos que estaban cerca de las zonas de las mezquitas.
El Gobierno estigmatiza a la Ciudad y a Larreta
El presidente Alberto Fernández envió al Congreso un proyecto de ley con el objetivo de facultarse para administrar las cuarentenas en las distintas jurisdicciones, por encima de las medidas que tomen los gobernadores. El esquema dividió al país en las zonas de bajo, medio y alto riesgo y de alarma epidemiológica; en la que, según el plan, el Gobierno podrá tomar medidas sanitarias de clausuras. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, diputada nacional y presidenta de la Coalición Cívica porteña, Paula Oliveto Lago, destacó que la idea perjudicaba a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), y que Córdoba Capital y Rosario estaban en la misma situación epidemiológica que CABA. Sin embargo, según Oliveto Lago, el Gobierno estigmatizaba al jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y no a los intendentes de las localidades cordobesa y rosarina, Martín Llaryora y Pablo Javkin, que eran oficialistas. Además, la legisladora recalcó que la Provincia de Buenos Aires recibía más vacunas que CABA y que el Gobierno culpaba a la población si se quería trabajar o ir a ver a sus familiares. También desmintió a la administración de Axel Kicillof, que advertía que el virus ingresaba al país a través de CABA, y señaló que la avenida General Paz no era un muro y que los hospitales, como el Santojanni, atendían a bonaerenses. También recordó que Fernández le había quitado un 2% de los fondos coparticipables a la Capital, lo que, en su teoría, perjudicaba solo a los porteños. En ese sentido, Oliveto Lago subrayó que el último fallo de la Corte Suprema de Justicia había remarcado que la Nación debía acordar las medidas a tomar con las jurisdicciones. Asimismo, la Corte dictaminó que el Estado se había entrometido en un distrito ajeno sin una jurisdicción valedera. En las últimas 24 horas, la Capital reportó 1.780 positivos y 63 fallecidos por el coronavirus, y sumó 360.862 infectados y 8.597 muertos desde el comienzo de la enfermedad. La ocupación de camas graves de terapia intensiva se ubicó en el 81%. También, se testearon 22.822 personas, lo que dio una contagiosidad del 23,1%. El Monitor Público de Vacunación informó que, de las 978.719 inmunizaciones disponibles, CABA había suministrado 927.624. La cuenta de Twitter Cuántas Vacunas, que transforma los datos oficiales a porcentajes, registró que el municipio inoculado al 23% de su población.
Insisten en la liberación de patentes de las vacunas
Desde Médicos Sin Fronteras (MSF), instan a todos los gobiernos a que apoyen la histórica solicitud presentada por India y Sudáfrica en octubre para renunciar a ciertos derechos de propiedad intelectual mientras dure la pandemia de COVID-19 está siendo discutida estas semanas en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Según explican desde MSF la exención de propiedad intelectual permitiría a todos los países no otorgar ni hacer cumplir las patentes y otras medidas de propiedad intelectual en medicamentos, vacunas, pruebas de diagnóstico y otras tecnologías de COVID-19 mientras dura la pandemia, hasta que se logre la inmunidad de grupo mundial. Esta medida se remonta a la epidemia del VIH/sida, hace 20 años, cuando los medicamentos genéricos asequibles contra el VIH, fabricados en países donde las patentes no bloquearon su producción, fueron decisivos para comenzar a salvar la vida de millones de personas. Josefina Martorell, directora de Médicos sin Fronteras, contó que la suspensión temporal de la patentes de las vacunas, hasta que se pueda lograr la inmunidad de la población mundial, es una propuesta que está apoyada por más de cien países de la OMC y permitirá a todos los miembros de la misma, la posibilidad de no otorgar, ni hacer cumplir las patentes y otras medidas de propiedad intelectual sobre todo tipo de tratamientos contra el Covid-19. En cuanto a las empresas farmacéuticas, Martorell comentó que “mantienen su enfoque centrado en maximizar ganancias pero muchas de las herramientas medicas que se están desarrollando, y que ya se desarrollaron, recibieron financiación pública en sus etapas de investigación y a pesar de esto las compañías buscan patentarlas, controlar el precio y la producción. Con lo cual decir que las suspensión de patentes es una amenaza para la innovación, es algo que en la realidad no lo vemos”.
Hace ocho años que no se otorgan los Premios Municipales en CABA
La colectiva de Autoras, junto a otras instituciones como SADA (Sindicato argentino de autoras y autores), ARGENTORES (Sociedad general de autores de la Argentina) y La Unión de Escritoras y Escritores enviaron una carta al Ministro de Cultura de La Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Enrique Avogadro, a expresando su enorme preocupación ante el estado de parálisis en el que se encuentran los Premios que otorga a los artistas el Gobierno porteño, conocidos como “Premios Municipales”, los cuales tienen un amplio reconocimiento no solo en el ámbito teatral y literario, sino en toda la cultura de nuestro país. Susana Torres Molina, dramaturga, directora, docente e integrante de La Colectiva de Autoras, contó : “ La cuestión es que hace 8 años, o sea, cuatro bienios que hubo convocatorias donde los escritores, dramaturgos enviaron sus materiales y no han convocado al jurado para que falle y evalúe esos materiales”. Es decir para el Premio a la dramaturgia, los Premios literarios para las categorías de Poesía, Ensayo, Cuento y Novela y los especiales Eduardo Mallea y Ricardo Rojas, se han efectuado cuatro convocatorias que abarcan los bienios 2012/2013, 2014/2015, 2016/2017, 2018/2019. Sin embargo, y pese a que los autores y autoras han respondido con el envío de sus obras, aún ni siquiera se han constituido los jurados, después de transcurridos —desde 2012— ocho años. Además, durante 2020 no se efectuó la convocatoria correspondiente, pese a estar contemplada por ley. Ayer, durante la reunión que el ministro tuvo con personas que integran la Asamblea Permanente de las Artes Escénicas se planteo la problemática con los premios pero no encontraron respuesta. Torres Molina, asegura que «es un concurso importantísimo junto al Premio Nacional y es tan relevante porque el que gana el primer lugar obtiene una pensión vitalicia a partir de los 50 años, que es muy necesaria, porque el oficio de la escritura es un oficio discontinuo, azaroso y son contados con los dedos de una mano los que pueden vivir solamente de escribir”.
En la Provincia, la virtualidad es a través de WhatsApp
La Corte Suprema de Justicia falló a favor del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires con respecto al recurso de amparo presentado por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, contra el decreto que suspendía la presencialidad en las aulas del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). El máximo tribunal favoreció a Larreta por unanimidad, salvo por la jueza Elena Highton de Nolasco, que se abstuvo. Por su parte, el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, esgrimió que la presencialidad o modalidad virtual escolar en la Ciudad era decisión del distrito y no de la Nación. Asimismo, los magistrados Horacio Rosatti y Carlos Maqueda resaltaron que el Estado nacional había invadido una jurisdicción ajena sin una justificación. No obstante, en un acto, semanas atrás, el presidente Alberto Fernández había expresado que tomó dicha medida porque los casos en chicos de entre 0 y 19 años habían aumentado en un 200%. Sin embargo, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la vicepresidenta de la Comisión de Educación de la Legislatura porteña, Manuela Thourte, advirtió que la educación virtual en la provincia de Buenos Aires se daba a través de mensajes de la aplicación WhatsApp. También, señaló que el concepto de salud era integral y que hacía más de un año que había chicos que no tenían a su docente de confianza para contarle qué les pasaba. Asimismo, enfatizó que el Frente de Todos (FdT) había militado la virtualidad en 2020, la presencialidad en 2021 y, luego, la vuelta a las clases online, posteriormente a las medidas del presidente Alberto Fernández. En ese sentido, resaltó que había familias que necesitaban que sus hijos fueran al colegio para poder ir a trabajar y que Argentina lo precisaba para tener un futuro. Además, la legisladora subrayó que los sindicatos tenían mucho peso en el oficialismo. En el día de ayer, la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) convocó a un paro en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), en reclamo por el cierre de los recintos escolares. En las últimas 24 horas, CABA reportó 2.686 positivos y 55 fallecidos por el coronavirus; y sumó 353.029 infectados y 8.412 muertos desde el comienzo de la enfermedad. La ocupación de camas graves de terapia intensiva se ubicó en el 80,4%. También, se testearon 27.434 personas, lo que dio una contagiosidad del 24,8%. El Monitor Público de Vacunación informó que, de las 965.619 inmunizaciones disponibles, el distrito había suministrado 879.557. La cuenta de Twitter Cuántas Vacunas, que transforma los datos oficiales a porcentajes, registró que el municipio inoculado al 22% de su población.
Cuidarse contra el COVID y resguardar la salud mental
El presidente Alberto Fernández renovó hasta el 21 de mayo las restricciones que se vencían el 30 de abril. Y dividió al país en zonas de riesgo bajo, medio, alto y de alarma epidemiológica. Con respecto a las zonas de alerta, el mandatario suspendió la circulación desde las 20 hasta las 6, las reuniones sociales en ambientes cerrados y las clases presenciales en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). También, prohibió los encuentros al aire libre con más de 10 personas y las actividades culturales y recreativas. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la psicóloga Solana Ini remarcó que, como había un aumento abrupto de los testeos, subían significativamente los contagios. Y, según ella, se dificultaba cuantificar los números por el cambio en la estrategia de rastreo. Asimismo, destacó que debía haber cuidados contra el coronavirus, pero también para la salud mental. En ese sentido, Ini resaltó que datos del Gobierno de la Ciudad promediaban que desde 1980 hasta 2017 la ocupación de camas del sistema de salud rondaba el 80%; con lo que, en su teoría, el colapso era «frecuente». A la vez, destacó que la enfermedad no golpeaba de la misma forma a todas las personas porque también influía el estado del huésped y que si así no fuera, toda la sociedad ya estaría infectada. Además, Ini recalcó que las enfermedades eran multicausales, es decir, que un patógeno no alcanzaba para generar una patología, debido a que, desde la tríada epidemiológica, eran necesarios otros factores.
La UCR designó por primera vez a una mujer en la Ciudad
La Unión Cívica Radical (UCR) designó a auditora porteña, Mariela Coletta, como presidenta del partido en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y será la primera vez en que una mujer ocupe ese cargo. Coletta asumió luego de un consenso entre las partes lideradas por los dirigentes Daniel Angelici, Emiliano Yacobitti y Jesús Rodríguez. En tanto, la facción de Yacobitti, integrada por la funcionaria, no obtuvo consejeros, mientras que la de Angelici se quedó con cinco y la de Rodríguez, con uno. Asimismo, el senador Martín Lousteau destacó a través de un comunicado que le enorgulecía que hubiera por primera vez una líder de la UCR de CABA. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, Coletta advirtió que se necesitaba una renovación en la forma de hacer política y de acercarse a la población. A la vez resaltó que la UCR tenía que dejar de ser un partido «legislativo» y debía dar propuestas «concretas» para empatizar con la ciudadanía. Además destacó la lista estaba formada por jóvenes en su mayoría y que los preocupaba el 42% de pobreza en el país. En ese sentido, la flamante jefa del movimiento subrayó que se tenía que plantear un proyecto que fuera más allá de la avenida General Paz. No obstante resaltó que el Gobierno de la Ciudad había llevado a cabo más del 50% de las propuestas enviadas por el radicalismo y ejemplificó con la construcción de cinco complejos escolares en la zona sur del distrito, en la que, según ella, había una desigualdad educativa con respecto al norte. En ese sentido, Coletta sostuvo que la alianza con el PRO no debía romperse porque, desde su punto de vista, los radicales criticaban los que les parecía errado y el Ejecutivo porteño tomaba las ideas. Sin embargo confirmó que deseaba gestionar el municipio.
El arbitraje argentino hará historia en el handball de Tokio
La International Handball Federation (IHF) nominó a las referís argentinas Mariana García y María Inés Paolantoni para Tokio 2021. De este modo, será la primera dupla femenina de América en arbitrar durante esta competencia. A su vez, se convertirán en la tercera pareja nacional, tras Miguel Ángel Zaworotny y Eduardo Brosio (Seúl 1988), y Carlos Marina y Darío Minore (Londres 2012). El comienzo de la pareja arbitral data del año 2018, cuando se presentaron en los Juegos ODESUR de Cochabamba (Bolivia). Luego, pasaron por el clasificatorio del Mundial adulto femenino en Brasil, los Juegos Panamericanos Lima 2019 (Perú), el Mundial Juvenil Masculino de Macedonia y el Mundial Adulto Femenino en Japón. «Estamos cumpliendo un sueño, no lo veíamos tan cercano. Creíamos que podía ser dentro de 3 años en París. Lo que siempre hablamos con Inés es que esto no sea único, sino que sea un precedente para que haya más mujeres en el arbitraje y esto sea posible», comentó García, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, sobre las repercusiones por la designación. La referí aseguró que los Juegos Olímpicos no pierden su importancia pese a la pandemia del Coronavirus. No obstante, aseguró que deberán tomar medidas de cuidado, al igual que les sucedió en el Preolímpico de Hungría y como ya anticipó Japón que sucederá en sus burbujas. Hasta el momento desconocen qué ocurrirá con la vacunación de los olímpicos, aunque deberán llenar una Declaración Jurada sobre el estado de salud antes del viaje.