«El juicio por jurados democratiza a la Justicia»
El Senado provincial de Catamarca transformó en ley al proyecto de juicios por jurado, tras una votación por unanimidad y la media sanción en Diputados. El texto es similar al de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es decir que, con paridad de género, 12 ciudadanos juzgarán a los implicados y el juez se encargará de firmar el fallo y de las restantes cuestiones técnicas. Por su lado, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, uno de los integrantes de la Cámara alta catamarqueña y del Frente de Todos (FdT), Maximiliano Brumec, señaló que la normativa representaba a la democratización de la Justicia. En ese sentido, resaltó que la idea era que la población se involucrara en el sistema. Al mismo tiempo, recalcó que la norma generará que el Poder Judicial sea más justo, y que se evite la mora en las causas. En esa línea, Brumec remarcó que los individuos tendrán diferentes visiones y deberán discutir sobre las resoluciones. A la vez, el legislador resaltó que la elección se había dado tras un acuerdo entre la Unión Cívica Radical (UCR) y el FdT. Asimismo, subrayó que, para la aprobación, se había hecho un estudio pormenorizado de cada localidad y, con el objetivo de integrarlos, se había convocado a los autores del esquema. No obstante, todavía falta la reglamentación, que tiene que ser ordenada por el gobernador local, Raúl Jalil. En cuanto a ese tema, Brumec detalló que la idea era que los tres poderes participaran de la implementación del precepto de parte del Ejecutivo.
«La maniobra de Dolores fue un manoseo hacia Macri»
El expresidente Mauricio Macri volvió a recusar hoy al juez Martín Bava. Lo investigaba por un presunto espionaje ilegal desde el Poder Ejecutivo hacia los familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan entre 2017 y 2018. La semana pasada, Macri fue citado a una indagatoria en Dolores. Aunque luego la convocatoria se suspendió por falta de relevamiento del secreto de Estado. Y se pospuso para el próximo 3 de noviembre. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, un extitular de la exsecretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), Miguel Ángel Toma, subrayó que la maniobra se había tratado de un manoseo hacia la figura del exmandatario. Y alegó que Bava era un ignorante del Derecho y se había sacado un dos en el examen evaluativo. Al mismo tiempo, Toma recalcó que se había cometido un «aquelarre jurídico». Luego de lo cual aseguró que el exjefe nacional podría haber sido condenado con seis años de prisión si hubiera dado alguna información. No obstante, resaltó que la causa hubiera tenido posibilidades de caer en esa situación por la obtención de datos sobre una base dudosa de parte del magistrado. A la vez, el especialista sostuvo que el caso se basaba en una reunión entre Macri y las familias. Del mismo modo, aseveró que la Policía Federal tenía a cargo la seguridad de los gobernantes; y le consultaba a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) sobre los lugares de las actividades. Sin embargo, afirmó que, si la AFI intervino teléfonos y persiguió personas, la situación se trataba de un delito. De todas formas, aclaró que la Justicia tenía que determinar si los allegados habían sido espiados y si Macri lo sabía. Además, Toma aseguró que la gobernación de Cristina Fernández de Kirchner (CFK) había implementado en 2010 una inteligencia en cabeza militar, con el liderazgo del exsoldado César Milani. En esa línea, finalmente, destacó que CFK usó al organismo para el control social y con el objetivo de cubrir tanto la causa de la AMIA como el pacto con Irán.
El Gobierno apoyó las tomas de la RAM
El referente mapuche Facundo Jones Huala advirtió en un comunicado la semana pasada que esta “administración populista es más peligrosa que la derecha oficial”, y que los Kirchner eran terratenientes. Jones Huala fue extraditado a Chile y está preso en la cárcel de Temuco. En el texto, destacó que el kirchnerismo había reprimido a los pueblos indígenas; y los había espiado a través de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el exsecretario de Seguridad Interior de la Nación, Gerardo Milman, indicó que había que diferenciar el reclamo genuino de las comunidades mapuches por el cumplimiento de la Ley 26160 de relevamiento de esas tierras de la parte representada por Jones Huala; quien, según él, no reconocía las normas argentinas. En ese sentido, Milman subrayó que las provincias debían encargarse del cumplimiento de la regla y que no hay diálogo con el delito. Del mismo modo, recalcó que la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) buscaba instalar una Nación de los pueblos originarios en territorios preciados para Chile y Argentina. No obstante, el exfuncionario sostuvo que el Gobierno había enviado personas a las tomas hechas por parte de la RAM. Y alegó que el vicepresidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Luis Pilquimán, era investigado por haber llevado a individuos en apoyo al organismo. Al mismo tiempo, aseguró que la RAM tenía más de 150 causas judiciales en las provincias de la Comarca Andina; y que no había sido inventada por la exministra Patricia Bullrich. A la vez, Milman puso de relieve que la RAM había tomado parques nacionales, que había incendios y un policía acuchillado y, finalmente, que el sur chileno estaba militarizado.
El Estado actual fue organizado para la desigualdad y la marginación
El referente mapuche Facundo Jones Huala advirtió en un comunicado la semana pasada que esta «administración populista es más peligrosa que la derecha oficial», y que los Kirchner eran terratenientes. Jones Huala fue extraditado a Chile y está preso en la cárcel de Temuco. En el texto, recalcó que el kirchnerismo había reprimido a los pueblos indígenas y los había espiado a través de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, otro representante de la población involucrada, Jorge Nahuel, destacó que la mayoría de los mapuches buscaba la creación de un Estado Plurinacional y no coincidía con el detenido. En ese sentido, resaltó que estaba en contra de la violencia porque, si se usara, no habría un final y los pueblos originarios saldrían perjudicados. Al mismo tiempo, recalcó que el accionar del apresado había beneficiado a la exministra de Seguridad Patricia Bullrich, que, según él, creó un mito sobre un grupo guerrillero patagónico inexistente, en referencia a la llamada Resistencia Ancestral Mapuche (RAM). A la vez, Nahuel resaltó que el Estado actual estaba organizado para la desigualdad y la marginación, y que había una situación de tensión constante porque los gobiernos provinciales no implementaban la ley de Reglamento Territorial y no se clarificaban las identidades de cada uno de los propietarios. En esa línea, resaltó que la norma caducará en noviembre y no se llevaba a cabo debido a que, en su teoría, las gobernaciones creían que la comunidad mapuche tenía que estar debilitada para reprimir.
Las low cost generaban trabajo y el kirchnerismo las destruyó
El Gobierno cerró en diciembre de 2020 el aeropuerto de El Palomar, que funcionaba solo para las aerolíneas low cost y estaba conectado con diferentes distritos a través del tren. El Palomar había sido habilitado para vuelos de gran porte por la administración de Mauricio Macri en enero de 2018. A la vez, en el lugar, trabajaban más de 100.000 personas; y, en 2019, pasaron más de 1.700.000 individuos, según Aeropuertos 2000. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el exministro de Transporte Guillermo Dietrich advirtió que Aerolíneas Argentinas manejaba la política aérea y que el Gobierno tenía la mirada de que Aerolíneas debía ser monopólica y de que ninguna empresa podía competir. A la vez, Dietrich indicó que la firma estatal se había llevado en subsidios USD 10.000.000.000; dinero con el que, según él, se podrían mejorar todas las rutas nacionales. En esa línea, resaltó que las firmas privadas no estaban motivadas para invertir en el país. Al mismo tiempo, el exfuncionario recalcó que el aeródromo de El Palomar era una fábrica de 1.000 empleados, que aumentaría su personal a 4.000. Y alegó que la administración de Alberto Fernández había actuado con impericia, desidia y mentiras. Además, subrayó que las firmas low cost habían conectado a las diferentes ciudades del interior. Y, contrariamente, que Fernández había quitado el plan de vuelos ejecutado en Córdoba en 2017; el cual, en su teoría, agilizaba los tiempos y bajaba los precios de los pasajes. En ese sentido, Dietrich sostuvo que la compañía JetSMART había diagramado caminos con potencial, y que dicha aerolínea había hecho lo mismo en Chile. Finalmente, destacó que el sector aéreo era el más fácil de desarrollar, porque solo había que invertir en tecnología y en la infraestructura de los aeropuertos.
«Funcionarios del Gobierno nacional apoyan los atentados de la RAM»
El presidente Alberto Fernández confirmó hoy, a través de una carta a la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, que no era una función del Gobierno nacional brindar una mayor seguridad en la región. Aunque aseguró que enviará agentes de gendarmería para patrullar la zona en cuestión. En la madrugada del día de ayer, el edificio Club Andino Piltriquitrón, ubicado en la localidad de El Bolsón, fue incendiado. Además, dentro del lugar, la policía encontró mensajes en contra de Fernández, de Carreras y del intendente local, Bruno Pogliano. Luego, la funcionaria señaló en una entrevista con CNN Radio que los ataques habían sido realizados por la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM). Y pidió que la Nación cumpliera con el envío de gendarmes prometido. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el diputado nacional por Río Negro y exministro de Gobierno, Luis Di Giácomo, advirtió que el problema era con un grupo oriundo de Bariloche y no con todas las comunidades mapuches. En esa línea, reveló que los implicados eran apoyados por la familia Jones Huala y por la presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, Magdalena Odarda. Al mismo tiempo, Di Giácomo destacó que Odarda había sido sorprendida mientras las camionetas oficiales llevaban comida y personas hacia las tomas de la RAM. Ahondando más en el asunto, detalló que el conflicto había arrancado con la instalación del grupo Benetton en las tierras. Y, luego, prosiguió con las muertes de Santiago Maldonado y de Rafael Nahuel. Asimismo, el funcionario recalcó que, en Chile, los mapuches intentaban integrarse y reclamaban por un Estado plurinacional. A la vez, sostuvo que el embajador Rafael Bielsa apoyaba a Jones Huala, detenido en el país trasandino y que negó el derecho a tener un Estado argentino.
«El debate se dividió en segmentos de votación»
Los candidatos Victoria Tolosa Paz, Diego Santilli, Nicolás del Caño, José Luis Espert, Cynthia Hotton y Florencio Randazzo debatieron ayer en el programa A dos voces, del canal TN. El debate tuvo tres ejes temáticos. Constó de un minuto y medio de presentación, uno de derecho a réplica, nueve de discusión libre y, finalmente, uno y medio de un mano a mano, con una repregunta. Por su parte, en diálogo FRECUENCIA ZERO, el periodista del medio Chequeado José Giménez destacó que el debate se había dividido en segmentos de votación. En tal sentido, resaltó que Tolosa Paz y Santilli se enfrentaban entre sí, al igual que Del Caño con Espert. En esa línea, por los porcentajes obtenidos en las elecciones primarias, Giménez advirtió que la izquierda y el partido Avanza Libertad competían por la obtención de una banca en la Cámara Baja. Asimismo, opinó que la discusión entre los candidatos había sido más lenta en comparación con la de los de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). A la vez, el analista sostuvo que Santilli había exagerado al haber afirmado que 1.300.000 chicos bonaerenses habían abandonado la escuela durante la pandemia, debido a que, según él, la organización UNICEF y el Ministerio de Educación calculaban una cifra de entre 300.000 y 700.000. Asimismo, recalcó que los datos oficiales reflejaban que el 81% de los menores implicados había retornado al sistema en 2021. Al mismo tiempo, Giménez subrayó que la exgobernadora María Eugenia Vidal había construido una cárcel durante su gestión, en contra de los dichos de Tolosa Paz; quien aseguró que Vidal no había establecido ninguna entidad penitenciaria. Por último, destacó que el dato señalado por Espert de que 4.000.000 de personas vivían en barrios populares era verdadero. Y especificó que había sido chequeado por el portal con expertos en el tema y con planillas tanto oficiales como de la organización social TECHO.
«No hay una política deportiva seria a nivel nacional»
La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, sumó a su equipo al remero olímpico Ariel Suárez, sancionado por el Gobierno en agosto de 2020 por haber ido a entrenar sin una habilitación, pese a que ya se había autorizado el regreso del fútbol. En las redes sociales, Suárez y diferentes colegas suyos postularon el hashtag «#SiVuelveElFutbolVolvemosTodos», y la prefectura le labró un acta al deportista tras la acción. En sus redes, Bullrich recordó que, en ese momento, se llevaban a cabo fiestas en la Quinta de Olivos. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, Suárez señaló que no había una medida deportiva a nivel nacional, y que el país necesitaba más Centros de Alto Rendimiento. En esa línea, advirtió que se metía en la política para hacer valer al deporte. Asimismo, resaltó que buscaba estar al lado de quienes tomaban las decisiones, y que las disciplinas físicas representaban a una inversión y no a un gasto. Al mismo tiempo, el participante de los Juegos Olímpicos sostuvo que no se reconocía al sacrificio de los atletas. A la vez, Suárez señaló que admiraba a Bullrich, y que un conocido de ambos los había contactado. En esa línea, afirmó que la líder del PRO tenía la idea de cambiar las cosas y que le había asegurado que los dos se capacitarían en el tema. Entre otras propuestas, el recientemente involucrado propuso la instalación de un Sistema de Registro para el Aporte, destinado a quienes, al finalizar su carrera, no contaban con una jubilación.
Chequeado publicó los datos falsos y verídicos dichos en el debate de la Ciudad
Los primeros candidatos a diputados en las listas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) debatieron por primera vez anoche en el programa «A dos voces», del canal TN. Del evento participaron los postulados del Frente de Todos (FdT), Leandro Santoro; de Juntos por el Cambio (JxC), María Eugenia Vidal; del Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U), Myriam Bregman; y del partido La Libertad Avanza, Javier Milei. El formato tuvo como ejes temáticos a la calidad institucional, a la economía, al trabajo, a la educación y a la política sanitaria en la pandemia; y cada uno tuvo un minuto y medio de presentación, con un derecho a réplica y a repregunta, y luego, hubo seis minutos más de discusión entre los postulantes. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el jefe de medios de Chequeado, Matías di Santi, recalcó que el debate había sido innovador, y que Santoro había buscado a Vidal y Bregman, a Milei. En ese sentido, recalcó que esa situación tenían que ver con que, en las elecciones primarias, JxC le había sacado una distancia al FdT y La Libertad Avanza, al FIT-U. Al mismo tiempo, Di Santi señaló que era cierto que Vidal había despedido a 13.500 policías durante su gobernación en la Provincia de Buenos Aires, pero aseguró que solo el 13% de los sumariados había sido expulsado totalmente. También señaló que era cierto que CABA aportaba un 25% del PBI y percibía un 2% de la coparticipación federal. A la vez, el analista remarcó que Santoro se había equivocado al afirmar que la oposición nunca había presidido la Cámara baja; debido a que, en el 2001, bajo la administración nacional de Fernando de la Rúa, el peronista Eduardo Caamaño había ocupado el actual puesto de Sergio Massa. Asimismo, el periodista recalcó que Bregman había acertado con los datos de inflación y de la caída del salario real; y que Milei se había mostrado nervioso, a diferencia, según él, de cuando tenía entrevistas con pocas repreguntas.
«El clima electoral está signado por la carencia y la negatividad»
El Gobierno implementó diferentes medidas, como la reapertura de los boliches y el otorgamiento de heladeras en la Provincia de Buenos Aires (PBA), con el objetivo de revertir los resultados de las elecciones primarias. En PBA, la oposición obtuvo el 38%, entre el 23% del candidato Diego Santilli y el 15% de la Unión Cívica Radical; contra el 33% del Frente de Todos (FdT). En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la alianza Juntos por el Cambio sumó un 48% de los puntos; con el 33% de la exgobernadora María Eugenia Vidal, el 11% del economista y exministro Ricardo López Murphy y el 4% del exsecretario de Salud Adolfo Rubinstein. En tanto, el FdT sacó un 24% y el partido La Libertad Avanza, un 13%. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la directora de la consultora Tres Punto Zero, Shila Vilker, destacó que había 1.000.000 de electores acompañantes del FdT que no habían concurrido a votar, de los que, según ella, una sección participará de los comicios y otra seguirá en la postura de rebelión contra el sistema político. Al mismo tiempo, Vilker advirtió que, con los cambios en el Gabinete, el Gobierno había logrado conjurar en parte los tres errores que, en su teoría, más erosionaban a la imagen de la gestión, que eran las fotos de los ingresos a la Quinta de Olivos, la derrota electoral y las disputas dadas luego de las votaciones. No obstante, subrayó que esos hechos tendrán un arrastre. Asimismo, la analista resaltó que la imagen del presidente de Alberto Fernández de festejo apenas terminadas las Primarias no se podía explicar, y que el clima estaba signado por la carencia y por la negatividad. En ese sentido, detalló que sus estudios veían que la preocupación de la población estaba en cómo resolver la dieta de cada día, y apuntó que esa situación se profundizaba en los sectores medios y bajos.