De derecha a izquierda
El pasado domingo hubo elecciones en Chile y sus máximos exponentes en las urnas fueron el ultraderechista José Antonio Kast, con el 29,91% de los votos, y el diputado de izquierda Gabriel Boric, con el 25,83%. Los candidatos se disputarán la presidencia el 19 de Diciembre en el balotaje.
«Hay que plantear una reforma política»
En Código de Barras entrevistamos a Alejandro Cabrera, Co-autor del libro «Nosotros, la gente», que hace un arduo análisis sobre la política argentina.
«Compran la dignidad de las personas»
Con el 98,94% de las mesas escrutadas, Juntos se impuso en la Pcia de Buenos Aires con el 39,81% de los votos sobre el Frente de Todos que obtuvo el 38,53%. Como tercera fuerza se impuso Avanza Libertad con el 7,50% y en cuarto lugar quedó el Frente de Izquierda y los Trabajadores con el 6,82%. Por su parte, el Frente Vamos con Vos obtuvo un 3,71%. Juntos por el Cambio aportó 15 de los 35 diputados que se renovaban en la Cámara Baja y se alzó como fuerza en muchas provincias “peronistas” que disputaban un lugar en el Senado dejando al oficialismo sin mayoría. En el lapso de las PASO a las elecciones generales el oficialismo fue muy criticado por intentar comprar los votos del electorado con lo que se denominó, por la oposición, como el plan “platita”. Cabe destacar, que el gobierno buscó incluso implementar un bono de $ 5.000 para que los jóvenes gasten en eventos culturales, que luego quedó en la nebulosa porque la Jueza Servini realizó una medida cautelar y frenó el lanzamiento. Por este motivo, la diputada de Juntos por el Cambio, Marcela Campagnoli en la entrevista con FRECUENCIA ZERO acusó al gobierno de “comprar la dignidad de las personas». Asimismo, la oposición denunció durante la campaña electoral que el gobierno estaba gastando fondos públicos para comprar votos en todo el país, lo cual no está del todo claro, ya que el gasto que se produjo en los últimos dos meses solo representa un 0,3% del PBI. La diputada electa habló acerca de la Boleta Única, que fue uno de los grandes debates en la opinión pública por el dinero que se gasta en cada elección para la impresión de boletas de candidatos que no llegan al porcentaje que se necesita para pasar a las elecciones generales. Marcela Campagnoli aseguró que “desde juntos por el cambio queremos una boleta única de papel, (…) es un proyecto que beneficia a todos”. En esta misma línea, la diputada electa contó que “en 2019 a cada partido que presentó candidato a Presidente se le dio 18 millones para imprimir boletas”, con lo cual se le dio el mismo monto a los partidos más chicos que al Frente de Todos y a Juntos por el Cambio, que son las fuerzas políticas que más votos reúnen y que necesitan más boletas. De esta manera, “el negocio es para los partidos que no existen, que no pasan el piso, hay que terminar con esto”, aseguró Campagnoli. Campagnoli está comprometida con la causa de las Boletas Únicas y pidió en una campaña vía twitter que se viralizara lo que se gasta para la impresión de boletas y cuánto se ahorraría el Estado en caso de que existiera una boleta única. Además, hace hincapié en el cuidado del medio ambiente, ya que se evitaría la impresión de varias boletas.
La Matanza tiene hambre y rechaza a Espinoza
El ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, aseguró que la inseguridad sucedía en todos los lugares del mundo, en referencia al asesinato del kiosquero Roberto Sabo en la localidad de La Matanza. Al mismo tiempo, afirmó que el Estado había enviado a 500 gendarmes hacia ese distrito. Antes, su par de la Provincia de Buenos Aires (PBA), Sergio Berni, había sostenido que la situación era una «enfermedad endémica». Al mismo tiempo señaló que el funcionario hablaba, la policía reprimía a los manifestantes que protestaban contra la gestión del intendente Fernando Espinoza. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el concejal de la alianza Juntos por el Cambio (JxC) Eduardo Creus destacó que La Matanza rechazaba a Espinoza, y que, al sur del partido, había hambrunas y barro. A la vez, advirtió que, al norte de la localidad, los vecinos sufrían de la creación de barrios truchos, de la usurpación y del boom inmobiliario, organizado, según él, con cobertura política. Asimismo, Creus detalló que, de 2.500.000 habitantes, había entre 300.000 y 700.000 habitantes que votaban en otra zona, y que el Frente de Todos (FdT) había perdido un 40% de los puntos entre 2019 y 2021. Asimismo, recalcó que el padrón era de 1.100.000 personas, es decir, el 40% de los 2.500.000, y que la oposición todavía no sabía captar ese rechazo hacia el mandatario local. Además, subrayó que La Matanza contaba con el tope máximo de 24 concejales, el tope máximo permitido por PBA, de los que 19, en su teoría, eran soldados del FdT, y que el reparto de los cargos en el Concejo de los Deliberantes se hacía después de las elecciones.
«Las escuelas de Moreno están mejor que las de la Ciudad»
Las elecciones generales se celebrarán el próximo 14 de noviembre, luego de la victoria en las primarias de la alianza Juntos por el Cambio (JxC) en la Provincia de Buenos Aires (PBA) y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). En PBA, gracias a la suma de los votos de los candidatos Diego Santilli y Facundo Manes, JxC obtuvo un 38%, contra el 33% del Frente de Todos (FdT). En tanto, en CABA, la oposición nacional sacó un 48,2%, frente al 24% del FdT. No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la candidata a diputada por el distrito porteño de parte del FdT Cecilia Barros advirtió que ella provenía de los movimientos sociales, y que, en la Ciudad, los barrios populares estaban muy relegados. A la vez, recalcó que no se podía hablar de libertad si había desigualdad social. En ese sentido, Barros subrayó que la administración de Horacio Rodríguez Larreta les prohibía a los ciudadanos de bajos ingresos transitar su educación, y que cualquier escuela de PBA estaba mejor que las de la Capital Federal. En ese sentido, destacó que los institutos educativos de la localidad bonaerense de Moreno superaban a los de la Ciudad. En esa línea, remarcó que Larreta había rebajado el presupuesto del sector de Educación del 25% al 17%, y que el oficialismo de CABA había cortado la distribución de comida en los merenderos. Al mismo tiempo, la postulada detalló que faltaban equipos tecnológicos, y que el proyecto de la UniCABA pretendía amontonar a los docentes y se había llevado a cabo sin consultar a los afectados.
«El juicio por jurados democratiza a la Justicia»
El Senado provincial de Catamarca transformó en ley al proyecto de juicios por jurado, tras una votación por unanimidad y la media sanción en Diputados. El texto es similar al de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es decir que, con paridad de género, 12 ciudadanos juzgarán a los implicados y el juez se encargará de firmar el fallo y de las restantes cuestiones técnicas. Por su lado, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, uno de los integrantes de la Cámara alta catamarqueña y del Frente de Todos (FdT), Maximiliano Brumec, señaló que la normativa representaba a la democratización de la Justicia. En ese sentido, resaltó que la idea era que la población se involucrara en el sistema. Al mismo tiempo, recalcó que la norma generará que el Poder Judicial sea más justo, y que se evite la mora en las causas. En esa línea, Brumec remarcó que los individuos tendrán diferentes visiones y deberán discutir sobre las resoluciones. A la vez, el legislador resaltó que la elección se había dado tras un acuerdo entre la Unión Cívica Radical (UCR) y el FdT. Asimismo, subrayó que, para la aprobación, se había hecho un estudio pormenorizado de cada localidad y, con el objetivo de integrarlos, se había convocado a los autores del esquema. No obstante, todavía falta la reglamentación, que tiene que ser ordenada por el gobernador local, Raúl Jalil. En cuanto a ese tema, Brumec detalló que la idea era que los tres poderes participaran de la implementación del precepto de parte del Ejecutivo.
«La maniobra de Dolores fue un manoseo hacia Macri»
El expresidente Mauricio Macri volvió a recusar hoy al juez Martín Bava. Lo investigaba por un presunto espionaje ilegal desde el Poder Ejecutivo hacia los familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan entre 2017 y 2018. La semana pasada, Macri fue citado a una indagatoria en Dolores. Aunque luego la convocatoria se suspendió por falta de relevamiento del secreto de Estado. Y se pospuso para el próximo 3 de noviembre. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, un extitular de la exsecretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), Miguel Ángel Toma, subrayó que la maniobra se había tratado de un manoseo hacia la figura del exmandatario. Y alegó que Bava era un ignorante del Derecho y se había sacado un dos en el examen evaluativo. Al mismo tiempo, Toma recalcó que se había cometido un «aquelarre jurídico». Luego de lo cual aseguró que el exjefe nacional podría haber sido condenado con seis años de prisión si hubiera dado alguna información. No obstante, resaltó que la causa hubiera tenido posibilidades de caer en esa situación por la obtención de datos sobre una base dudosa de parte del magistrado. A la vez, el especialista sostuvo que el caso se basaba en una reunión entre Macri y las familias. Del mismo modo, aseveró que la Policía Federal tenía a cargo la seguridad de los gobernantes; y le consultaba a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) sobre los lugares de las actividades. Sin embargo, afirmó que, si la AFI intervino teléfonos y persiguió personas, la situación se trataba de un delito. De todas formas, aclaró que la Justicia tenía que determinar si los allegados habían sido espiados y si Macri lo sabía. Además, Toma aseguró que la gobernación de Cristina Fernández de Kirchner (CFK) había implementado en 2010 una inteligencia en cabeza militar, con el liderazgo del exsoldado César Milani. En esa línea, finalmente, destacó que CFK usó al organismo para el control social y con el objetivo de cubrir tanto la causa de la AMIA como el pacto con Irán.
El Gobierno apoyó las tomas de la RAM
El referente mapuche Facundo Jones Huala advirtió en un comunicado la semana pasada que esta “administración populista es más peligrosa que la derecha oficial”, y que los Kirchner eran terratenientes. Jones Huala fue extraditado a Chile y está preso en la cárcel de Temuco. En el texto, destacó que el kirchnerismo había reprimido a los pueblos indígenas; y los había espiado a través de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el exsecretario de Seguridad Interior de la Nación, Gerardo Milman, indicó que había que diferenciar el reclamo genuino de las comunidades mapuches por el cumplimiento de la Ley 26160 de relevamiento de esas tierras de la parte representada por Jones Huala; quien, según él, no reconocía las normas argentinas. En ese sentido, Milman subrayó que las provincias debían encargarse del cumplimiento de la regla y que no hay diálogo con el delito. Del mismo modo, recalcó que la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) buscaba instalar una Nación de los pueblos originarios en territorios preciados para Chile y Argentina. No obstante, el exfuncionario sostuvo que el Gobierno había enviado personas a las tomas hechas por parte de la RAM. Y alegó que el vicepresidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Luis Pilquimán, era investigado por haber llevado a individuos en apoyo al organismo. Al mismo tiempo, aseguró que la RAM tenía más de 150 causas judiciales en las provincias de la Comarca Andina; y que no había sido inventada por la exministra Patricia Bullrich. A la vez, Milman puso de relieve que la RAM había tomado parques nacionales, que había incendios y un policía acuchillado y, finalmente, que el sur chileno estaba militarizado.
El Estado actual fue organizado para la desigualdad y la marginación
El referente mapuche Facundo Jones Huala advirtió en un comunicado la semana pasada que esta «administración populista es más peligrosa que la derecha oficial», y que los Kirchner eran terratenientes. Jones Huala fue extraditado a Chile y está preso en la cárcel de Temuco. En el texto, recalcó que el kirchnerismo había reprimido a los pueblos indígenas y los había espiado a través de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, otro representante de la población involucrada, Jorge Nahuel, destacó que la mayoría de los mapuches buscaba la creación de un Estado Plurinacional y no coincidía con el detenido. En ese sentido, resaltó que estaba en contra de la violencia porque, si se usara, no habría un final y los pueblos originarios saldrían perjudicados. Al mismo tiempo, recalcó que el accionar del apresado había beneficiado a la exministra de Seguridad Patricia Bullrich, que, según él, creó un mito sobre un grupo guerrillero patagónico inexistente, en referencia a la llamada Resistencia Ancestral Mapuche (RAM). A la vez, Nahuel resaltó que el Estado actual estaba organizado para la desigualdad y la marginación, y que había una situación de tensión constante porque los gobiernos provinciales no implementaban la ley de Reglamento Territorial y no se clarificaban las identidades de cada uno de los propietarios. En esa línea, resaltó que la norma caducará en noviembre y no se llevaba a cabo debido a que, en su teoría, las gobernaciones creían que la comunidad mapuche tenía que estar debilitada para reprimir.
Las low cost generaban trabajo y el kirchnerismo las destruyó
El Gobierno cerró en diciembre de 2020 el aeropuerto de El Palomar, que funcionaba solo para las aerolíneas low cost y estaba conectado con diferentes distritos a través del tren. El Palomar había sido habilitado para vuelos de gran porte por la administración de Mauricio Macri en enero de 2018. A la vez, en el lugar, trabajaban más de 100.000 personas; y, en 2019, pasaron más de 1.700.000 individuos, según Aeropuertos 2000. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el exministro de Transporte Guillermo Dietrich advirtió que Aerolíneas Argentinas manejaba la política aérea y que el Gobierno tenía la mirada de que Aerolíneas debía ser monopólica y de que ninguna empresa podía competir. A la vez, Dietrich indicó que la firma estatal se había llevado en subsidios USD 10.000.000.000; dinero con el que, según él, se podrían mejorar todas las rutas nacionales. En esa línea, resaltó que las firmas privadas no estaban motivadas para invertir en el país. Al mismo tiempo, el exfuncionario recalcó que el aeródromo de El Palomar era una fábrica de 1.000 empleados, que aumentaría su personal a 4.000. Y alegó que la administración de Alberto Fernández había actuado con impericia, desidia y mentiras. Además, subrayó que las firmas low cost habían conectado a las diferentes ciudades del interior. Y, contrariamente, que Fernández había quitado el plan de vuelos ejecutado en Córdoba en 2017; el cual, en su teoría, agilizaba los tiempos y bajaba los precios de los pasajes. En ese sentido, Dietrich sostuvo que la compañía JetSMART había diagramado caminos con potencial, y que dicha aerolínea había hecho lo mismo en Chile. Finalmente, destacó que el sector aéreo era el más fácil de desarrollar, porque solo había que invertir en tecnología y en la infraestructura de los aeropuertos.