Frecuencia Zero FM

Rebrotes de coronavirus en Europa

El aumento de contagios en el viejo continente alarmó a Latinoamérica debido a que durante toda la pandemia Europa preveía lo que iba a ocurrir en adelante en toda la región. Pero desde el gobierno están tranquilos por el alcance que tuvo el plan de vacunación y el grado de inmunidad que tiene el pueblo.

No hay evidencia para vacunar a los niños con Sinopharm

Diferentes ministros de Salud de todo el país ratificaron la decisión de iniciar la vacunación pediátrica contra el COVID-19 con el suero de Sinopharm, a pesar de haber iniciado la campaña de inmunización antes que China, en donde se produjo el suero.  El país asiático comenzó con la inoculación la semana pasada, cuando la encargada del área sanitaria nacional, Carla Vizzotti, había afirmado a finales de septiembre que había 500.000.000 de menores y adolescentes chinos inmunizados.  Según el comunicado oficial, los especialistas se basaron en los ensayos clínicos de las fases 1 y 2 publicados en la revista The Lancet, aunque todavía no hubo una finalización de la tercera etapa. En ese grupo etario, se aplicaron 2.655.559 dosis, es decir que un 35% de los apuntados inició su esquema de inoculación.  No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la médica especializada en inmunología y diputada por Mendoza Hebe Casado advirtió que no había suficiente evidencia científica para comenzar con las inyecciones en niños con Sinopharm. En esa línea, les recomendó a los padres que esperaran para la segunda aplicación y no inscribieran todavía a sus hijos.  Al mismo tiempo, destacó que la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP), que había solicitado los datos recabados por la ANMAT, emitirá un comunicado después de las elecciones legislativas. Asimismo, resaltó que los médicos no tenían que hacer recomendaciones sin estudios habilitantes.  Además, Casado remarcó que el Ministerio de Salud no había hecho algún seguimiento en los niños ya vacunados para ver si había algún efecto secundario grave. También, recalcó que no se podían transpolar los resultados de un inmunizante contra un virus en otra bacteria.   

Día Mundial de Lucha Contra el ACV

El próximo 29 de octubre se conmemora un nuevo Día de Lucha Contra el Accidente Cerebro Vascular (ACV). Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), 15 millones de personas sufren un evento vascular cerebral al año en todo el mundo. De este grupo, 5 millones mueren y otros 5 millones sufren una discapacidad de por vida. Así, el ACV representa la cuarta causa de muerte y la primera causa de discapacidad en el mundo. La urgencia médica, ACV, es causada por la brusca pérdida de flujo sanguíneo al cerebro, siendo el episodio más frecuente es el accidente cerebral isquémico, producido por un coágulo sanguíneo que bloquea un vaso del cerebro, y que representa el 87% de todos los accidentes cerebrovasculares. Mientras que el segundo tipo más usual es el llamado ataque cerebral hemorrágico, que es originado por la ruptura de un vaso sanguíneo hacia dentro del cerebro. En ambos casos, en apenas minutos, las neuronas se debilitan o mueren porque las células nerviosas no pueden funcionar sin oxígeno. En ese sentido, Mariela Alderete, integrante de la Asociación por una Vida Libre de ACV, señaló la importancia de actuar en los primeros minutos del accidente “El tiempo es vida, porque ahí empieza a correr el ACV que puede ser isquémico o hemorrágico”. Para ello es muy importante estar atento en el momento en que comienzan los síntomas y su duración, que pueden ser: Debilidad o sensación de que se duerme un lado de la cara, un brazo o una pierna, especialmente del mismo lado.Aturdimiento.Dificultad repentina para hablar o comprender.Problemas para caminar.Problemas repentinos de visión en un ojo o en ambos.Mareos.Pérdida de equilibrio o falta de coordinación del cuerpo (por ejemplo, querer agarrar algo y no poder).Dolor de cabeza muy fuerte y repentino.  

El arte del buen comer

Leila Guarnieri, nutricionista e investigadora de la Fundación Interamericana del Corazón (FIC), habló con FRECUENCIA ZERO acerca de la importancia de la Ley de Etiquetado frontal, que propone una advertencia en los envases de aquellos alimentos que cuenten con exceso de nutrientes críticos (grasas saturadas, sodio y azúcares, entre otros).   Luego de la polémica por el quórum entre el oficialismo y la oposición, finalmente hay un consenso para que esta iniciativa sea tratada en recinto el próximo martes 26 de octubre, cuando se reanude la actividad parlamentaria. La especialista en nutrición Leila Guarnieri recalcó porque la Ley de Etiquetada engloba un interés general por la salud de la población: “Es nuestro derecho como consumidores saber de una forma clara, simple y rápida cuando un alimento tiene exceso de lo que llamamos nutrientes críticos, como por ejemplos las grasas saturadas, sodio, azúcares, entre otros. Hoy en día los envases brindan  información confusa y engañosa, no sabemos bien lo que estamos eligiendo. Por eso la importancia de contar con esta ley que incluye un etiquetado frontal de advertencia, con octógonos negros y letras blancas que tienen la leyenda «Exceso en» y luego se detalle el nutriente crítico según corresponda. Además está basada en el perfil de nutrientes de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) que establece cuáles son los alimentos que deben presentar esta etiqueta,  este es un buen estándar de calidad ya que se categorizan los productos guiándose por la evidencia científica sin otro tipo de intereses que puedan afectar este procedimiento”. Este sistema ya se adoptó en otros países de Latinoamérica, sobre este punto la investigadora detalló: “Chile fue el pionero de la región en implementar este modelo de sellos negros en el año 2016. Luego se hicieron eco de esta medida  Perú, Uruguay y México. La región está avanzando  debido a la problemática, a las alarmantes cifras de sobrepeso y obesidad,  a los cambios en el patrón de consumo asociados a enfermedades crónicas como diabetes, hipertensión. Argentina es está atrasada en esta cuestión, por eso importante que se tomen medidas urgentes para cuidar la salud de nuestra población.  Por lo que pudimos verificar por diversos informes, en nuestro país hubo un crecimiento de los alimentos ultra procesados,  que son formulaciones  industriales que prácticamente no tienen elementos naturales, presentan gran cantidad de grasas de baja calidad, sal, azúcar y aditivos artificiales que le otorgan el sabor y aroma. Estamos dejando de comer alimentos como las frutas y las verduras, que son los que nos dan nutrientes necesarios para la salud. La ley va a aplicar los sellos sobre los alimentos procesados y los ultra procesados, no en alimentos naturales como por ejemplo las frutas y la yerba mate, es importante dejarlo en claro para que no se genere confusión”.  

Honrar la vida

Tania Buitrago, impulsora del proyecto de la Ley Nacional de Oncopediatría, en diálogo con FRECUENCIA ZERO comentó la experiencia que están atravesando junto a su hijo Eliseo y resaltó la importancia que tendría la implementación de una regulación que garantice el diagnóstico, licencias para familiares, el acceso al tratamiento y todos  los medicamentos necesarios. Tania es la mamá de Eliseo (6 años) y Toribio (2 años). Desde el 2019, cuando se enteró que Eliseo estaba padeciendo leucemia linfoblástica aguda, su vida dio un vuelco: “Tuvimos que cerrar nuestro negocio,  entramos en un montón de situaciones, abandono del estado en un montón de cosas.  Conocimos otras historias mientras Eliseo hacía la quimioterapia, conocimos historias de muchas familias que venían del interior del país sin nada, no tenían ni para un agua mineral,  no podían cubrir los traslados, los hospedajes, no le cubrían las licencias, familias que quedaron en la calle. Por todo esto, una madrugada que Eliseo estuvo descompuesto me puse a redactar lo que hoy es el proyecto de la ley, que hace 10 pasó por la Comisión de Salud y Acción Social por unanimidad.  Tengo que dar gracias a todos los que votaron para que se trate en recinto el 26 de octubre”. Las enfermedades oncológicas generan un gran desgaste tanto en los niños y niñas que las padecen como en sus familias. Esto afecta en varios los niveles, en lo emocional, en lo social y en lo económico, por el elevado costo de los tratamientos. Por eso Tania, sostiene que todo eso debe estar contemplado en la ley: “En cuanto a las condiciones económicas, el tema de  la medicación y la radioterapia son carísimas. Hay medicaciones que tienen costos millonarios, que ni vendiendo tu casa podes llegar a cubrir. Otro punto son las negativas de las autoridades para habilitar el acceso a la medicación, tardan muchísimo en aprobarla, los traslados también. Otro tema es que para estos casos, la alimentación es muy cara y tiene que ser muy estricta para acompañar las terapias. A todo esto sumemos la cuestión de los traslados y los costos del hospedaje. Hay mamás que llegan con lo puesto, por que las traen a Buenos Aires donde tenemos los mejores hospitales de oncología pediátrica, como el Garrahan y el Gutiérrez, pero todo se demora mucho. Con esta ley, además del acceso a la medicación, pedimos que se agilicen los tiempos, que se cree un registro de oncopediatría, que sepamos cuántos niños son diagnosticados por año, que protocolos deben seguirse y que de esta manera  todo se apruebe de una manera más rápida, no puede ser que las cosas tarden 7 meses. Lamentablemente en el bolillero de la vida nos tocó el cáncer, no es algo que elegimos. Por eso los tratamientos son vitales, si no se hacen en tiempo y forma, con una alimentación adecuada, no son todo lo efectivos que deberían”. Otra de los temas a tener en consideración, es el necesario acompañamiento por parte de la familia, por eso Tania Buitrago detalla cuáles son los beneficios laborales que se plantean en el proyecto de ley: “Se piden una licencia especial para uno de los padres, en el caso de la leucemia por ejemplo hay veces que tenés que ir 20 días seguidos y es una enfermedad muy incierta. El nene puede estar bien y en un momento se descompensa y hay que ir corriendo al hospital, por eso hay que tener en cuenta que esta enfermedad tiene una carga horaria y un desgaste muy importante. En esta enfermedad se enferma el niño y se enferma toda la familia. Vivimos como en un mundo paralelo, donde nuestra vida se detiene y el mundo sigue adelante. Por eso lo que buscamos es evitar toda la burocracia, y más allá de los casos en los que no se puede ganar la batalla contra la enfermedad, que no se pierda una vida por mala alimentación, contagiarse una bacteria en un transporte público y por cuestiones económicas que podrían evitarse con una intervención del Estado”.

«No sabemos lo que comemos»

La Cámara de Diputados tratará hoy en la sesión el proyecto de ley de Etiquetado Frontal, que propone la colocación de una advertencia en los envases si el producto se excede en nutrientes críticos y grasas saturadas.  No obstante, la oposición afirmó que no dará el quórum si no se hablaba de la norma de Emergencia Educativa, La normativa obtuvo la media sanción en el Senado hace ya diez meses, e impulsó que los paquetes excedidos llevaran un sello negro del 5% de su tamaño.  Asimismo, la idea buscará revelar si el producto sobrepasa los límites establecidos por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y prevenir la malnutrición, entre otros objetivos. Además, organismos como la OPS y UNICEF apoyaron al escrito.  Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la nutricionista e investigadora de la Fundación Interamericana del Corazón (FIC) Argentina Leila Guarnieri detalló que el texto deseaba garantizar el derecho a la información sobre la salud, debido a que, en su teoría, no se contaba con los datos acerca de los alimentos.  Al mismo tiempo, Guarnieri recalcó que el Código Alimentario Argentino no informaba sobre la obesidad. Asimismo, reveló que una encuesta de la FIC había dado que 9 de cada 10 consultados aprobaban el lanzamiento de la norma. Además, la especialista detalló que había diferentes sistemas gráficos, como el de los semáforos; pero, según ella, el promovido en Argentina era el más efectivo para la visualización.      

El Gobierno debió haber segmentado la cuarentena

La Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) no registró muertes por COVID-19 en las últimas 24 horas, y el día de ayer fue el segundo en el que CABA no reportó fallecimientos a causa del coronavirus durante la semana pasada.  Al mismo tiempo, el distrito confirmó en el informe diario 87 nuevos casos de Sars-Cov-2 y sumó 467.666 positivos y 11.774 fallecidos desde el comienzo de la pandemia. Además, el sistema público de camas de terapia intensiva se hallaba ocupado en un 7% y el privado, en un 17%. Asimismo, un 70% de los porteños contaba con al menos una dosis y un 60%, con el esquema completo.  Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el expresidente de la Sociedad Argentina de Infectología Lautaro De Vedia advirtió que el avance de la campaña de vacunación explicaba la baja en los fallecimientos, y que había que liberar sectores, aunque, según él, siempre con un monitoreo científico.  Al mismo tiempo, De Vedia señaló que el COVID-19 no se hallaba en los manuales y que habían habido errores y aciertos. En ese sentido, el especialista destacó que el Gobierno había clausurado actividades en lugares donde había pocos casos y que la cuarentena debió haber sido segmentada.  Además, recalcó que el sistema de salud tenía que dar turnos presenciales con protocolos, debido a que, en su teoría, los controles ginecológicos y los diferentes estudios no podían demorarse más. Sin embargo, subrayó que las decisiones tenían que pensarse bajo un sustento científico. También, De Vedia recalcó que la fiebre amarilla había implicado una modernización de las cloacas de Buenos Aires, y que el coronavirus dejará una mejora en lo sanitario en cuanto a la atención y a los consultorios.