«Reino Unido hace la faena del perrito faldero de Donald Trump»
Reino Unido volvió a hacerlo. Lanzó acusaciones contra Rusia a su estilo: sin pruebas. Denunció que unos piratas informáticos, presuntamente vinculados a Moscú con una posible probabilidad de un 95%, trataron de robar información sobre el desarrollo de las vacunas contra el coronavirus en el Reino Unido, EEUU y Canadá. ¿No saben ni cómo mentir? De los creadores de ‘Masha y el oso es propaganda para Putin‘, y que tienen los derechos de propiedad intelectual de la frase ‘highly likely‘, llega ahora: ‘Los rusos nos han hackeado las investigaciones de la vacuna del coronavirus’. El Centro Nacional de Ciberseguridad británico publicó este jueves un informe en el que detalla que los ataques en cuestión fueron realizados por el grupo conoсido como ‘APT29’, ‘los Duques’ u ‘Oso acogedor’. «A lo largo de 2020, APT29 ha atacado varias organizaciones, involucradas en el desarrollo de una vacuna contra el Covid-19 en Canadá, EEUU y Reino Unido, muy probablemente con la intención de robar información y propiedad intelectual, relacionada con el desarrollo y la prueba de las vacunas», esgrime la pieza literaria de ficción. El dossier insiste en que este grupo de hackers muy probablemente –en un 95%– forma parte de los servicios de inteligencia rusos. Entonces, salió al ruedo el ministro de Asuntos Exteriores de Reino Unido, Dominic Raab. Lanzó un comunicado en el que acusó a la inteligencia rusa de ciberataques «irresponsables» y «completamente inaceptables». Para el analista internacional Eduardo Luque, «siempre es la misma historia, es una cuestión repetida. Reino Unido hace un poco la faena del perrito faldero de EEUU, y lo que no se atreve, o no le interesa en un momento concreto a EEUU lanzar a los adversarios políticos, lo hace Reino Unido, así recrea la sensación de ser todavía una potencia mundial entre las potencias, cosa que ya hace mucho tiempo que pasó». Y una vez más Raab y demás autoridades del Reino Unido quedaron en evidencia de que no se informan ni para mentir. La respuesta del director del Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF), Kiril Dmítriyev, los deja al desnudo. Dmítriyev enfatizó que Moscú «no tiene que ‘robar’ algo de Oxford, ya que AstraZeneca, la empresa farmacéutica con sede en Londres que desarrolla una vacuna contra el Covid-19, ya acordó con una de nuestras compañías de cartera, R-Farm, la producción de las vacunas de Oxford en Rusia. Por eso no hay que robar nada, no hay necesidad de secretos. Todo ya fue transferido a R-Farm, que va a producir la vacuna de AstraZeneca en Rusia con el uso de todas las tecnologías», advirtió. Le faltó decir: ¿hay alguien en casa, Mc Fly? Asimismo, atacó el posible verdadero sentido de esa falsa acusación británica. «Creo que toda esta historia es un intento de manchar la vacuna rusa por parte de quienes temen su éxito, ya que la vacuna rusa potencialmente puede ser la primera en el mercado y potencialmente la más exitosa. […] Son las típicas acusaciones sin prueba alguna ni confirmaciones». El Gobierno británico y sus porcentajes También el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, rechazó estas acusaciones de Londres. Incidió en que el Kremlin no entendía «qué es un 95% de certeza de los servicios especiales británicos» y «por qué no es el 96% y no el 94%». «Al parecer, los servicios especiales británicos usan algún método de cálculo especial», ironizó. Advirtió asimismo que estas acusaciones tendrán un impacto negativo en las relaciones entre ambos países. «Hay que reconocer que el lado británico apenas puede hacer algo para agravar aún más el carácter de las relaciones bilaterales», remachó. «Realmente estamos viviendo una campaña política de descrédito a todo nivel. Una campaña política en la que están en juego miles de millones de dólares y un prestigio internacional que evidentemente alcanzaría a los laboratorios o al país de referencia quien alcanzara una medicación plausible y efectiva contra el Covid-19, o bien directamente la vacuna», concluye Eduardo Luque.
40 años de los JJOO Moscú 1980: «Moscú se preparó por todo lo alto»
Este 19 de julio se cumplen 40 años del inicio de los Juegos Olímpicos de Moscú 1980. Una justa deportiva que estuvo marcada por el boicot impuesto por EEUU al cual se sumaron medio centenar de países que no acudieron a la cita. No obstante, para los rusos, y para los deportistas participantes, se convirtió en una experiencia enriquecedora. Un reto «Para la Unión Soviética era un gran desafío, porque por primera vez le tocó a Moscú y a otras ciudades [soviéticas] acoger unos juegos de talla planetaria», dice al respecto quien entonces era un estudiante de Filología de la Universidad Lomonósov de Moscú, y quien hoy es Responsable de las emisiones de Radio Sputnik en español desde Moscú, Víctor Sújov. Detalla que pese al boicot impuesto por EEUU y al que se sumaron muchos países, a Moscú llegó un montón de delegaciones de los cinco continentes. «Y si hablamos por ejemplo de la participación latinoamericana, era bastante nutrida: Brasil, Venezuela, Guatemala, República Dominicana, Colombia, Costa Rica, Cuba, México, Nicaragua, Perú, Ecuador, estuvieron presentes en la cita de Moscú». Añade que entre las ausencias más destacadas, aparte de la de EEUU, fueron notorias las de Canadá, Japón y China. «Tuve la suerte de trabajar en los Juegos Olímpicos de Moscú como traductor de español e inglés en la Casa de Servicios en la Villa Olímpica. Nos preparamos durante un año, como guías, traductores, pasamos un curso especial de tecnología deportiva. Finalmente yo me encontré en la Villa Olímpica con mi credencial que me daba el privilegio de estar entre la familia internacional de deportistas de primera talla», apunta con orgullo el periodista. A Sújov le parece increíble que ya hayan pasado 40 años desde entonces. No obstante, sus recuerdos son muy frescos y vívidos. «Yo recién terminaba el segundo año de estudios de filología en la Universidad Lomonósov de Moscú. Claro que sentimos una tremenda responsabilidad y algo de miedo, porque fue en realidad el primer contacto vivo con gente hispanohablante: nunca voy a olvidar mi primer encuentro con el equipo de ciclistas de Ecuador que hablaban un castellano tan raro que yo al principio casi no entendía nada», dice entre risas. Los deportistas extranjeros y Moscú Confiesa que aprovechó la ocasión para hablar con deportistas españoles, cuya delegación era bastante numerosa: 155 personas llegaron a Moscú bajo la bandera del Comité Olímpico Español, porque en parte se sumaron al grupo de países que boicotearon los Juegos de Moscú. Sin duda lo que a nadie se le escapó fue observar la reacción que tenían los deportistas extranjeros al pisar territorio soviético con un régimen comunista. «Si uno observaba la conducta, la percepción de la capital rusa por los atletas olímpicos extranjeros, se sentía que llegaron un poco tensos, reservados. No asustados, pero con algo de inquietud por la acogida que les podría esperar en un país desconocido, en un país comunista además», observa. «Pero con el transcurso del tiempo todo esto pasó y ya se sentían como si estuvieran en casa. Era posible verlos pasear por las calles de Moscú, hablar con la gente. Es decir, se sentían muy a gusto en la capital rusa, más porque hacía un tiempo buenísimo durante las dos semanas que duraron los juegos», indica. Los números y un ‘infiltrado’ En los Juegos de Moscú se disputaron 23 modalidades y estaban en juego 203 preseas: 150 en modalidades individuales, y el resto en equipos. Hay que destacar que pese a la gran ausencia de países fuertes, Moscú sumó a su bagaje 74 plus marcas olímpicas, 39 récords europeos y 36 récords mundiales. «A mi me parece que esta estadística impresiona. Si hablamos del medallero, como era de esperar, el equipo anfitrión, el de la Unión Soviética, ganó el primer puesto tras obtener un total de 80 medallas de oro, 69 de plata, 46 de bronce, totalizando 195. Seguido por el equipo de República Democrática de Alemania, y en la cuarta posición quedó el equipo de Cuba con 8 medallas de oro, 7 de plata y 5 de bronce. Brasil estuvo en el lugar 17 con dos medallas de oro y dos de bronce, y España terminó en vigésima posición con una presea de oro, tres de plata y dos de bronce, con un total de seis medallas», explica Sújov. «El entonces proclamado campeón olímpico como clavadista Aleksandr Portnov de Bielorrusia tenía 18 años, y cuando ganó la medalla de oro se sentía como un niño, feliz de la vida. Nos hicimos muy amigos y un día me invitó a visitar, ni más ni menos, que el comedor de los deportistas olímpicos, una zona absolutamente prohibida para personal ajeno, con seguridad y todo. Aún así, penetramos en este paraíso culinario. Yo quedé perplejo tras ver esa cantidad de platos de todos los tipos», rememora el periodista. Para toda la vida Sújov bucea en su lado más personal en aquellos juegos, y habla de una revelación. «Tal vez la impresión más palpable que me dejó la Olimpíada de Moscú fue mi primera experiencia periodística, cuando, como yo hablaba inglés y español, un corresponsal de Radio Austria quiso entrevistar al tricampeón olímpico, el púgil cubano Teófilo Stevenson quien ganó en Moscú su tercera medalla olímpica de oro en la categoría peso pesado. Cuando el corresponsal de Austria le planteó varias preguntas a Teófilo, éste, aunque hablaban inglés los dos, prefirió responderle en castellano, así que me tocó traducir las preguntas del inglés al castellano –Stevenson comprendió todo–, y luego al revés: su versión ‘en cubano’ al inglés. Fue una experiencia inolvidable realmente, y entonces nació mi interés por el periodismo radial», confiesa. Después de esa experiencia iniciática y reveladora, no sólo para Víctor Sújov, sino además para Rusia, el país euroasiático organizó grandes eventos deportivos que a Sújov le tocó cubrir, como fueron los casos en Moscú de un mundial de atletismo bajo techo, los Juegos Mundiales de la Juventud en 1998, la final de la Liga de Campeones en 2008, o los Juegos Olímpicos de Invierno
Rusia contrarrestará legislativamente toda influencia en los asuntos internos del país
La comisión de protección de la soberanía del Consejo de la Federación (Senado) de Rusia hizo pública su advertencia de que «representantes de Occidente en conjunto iniciarán proximamente la búsqueda de proyectos alternativos de intromisión destructiva en los asuntos de Rusia (en alusión a los cambios constitucionales adoptados)». «Tras analizar documentos, noticias de medios y otros datos, se concluye que las enmiendas aprobadas [que no excluyen que el mandatario en ejercicio, Vladímir Putin, pueda ser reelegido] destruyeron los costosos planes de los opositores occidentales y adeptos en el país de cambiar el poder y la política exterior e interior de Rusia», señala el comunicado del Senado ruso. «EEUU, los países de la OTAN y de la Unión Europea elaboraron tales planes durante el período de 2017 a 2019, por lo que la entrada en vigor de las enmiendas [a la Carta Magna] provocó una reacción tan dolorosa en Washington, Londres y Bruselas», reveló la comisión. La presidenta de la Cámara Alta del Parlamento ruso, Valentina Matvienko, declaró que «es indispensable reforzar legislativamente la contraposición a las tentativas de injerencia exterior en los asuntos de Rusia» y que «el Senado analizará en otoño las medidas legislativas en ese ámbito». Desde México, el historiador Christian Nadera, sostuvo que «tras el fin de la Unión Soviética en 1991, la imagén del presidente ruso [Boris] Yeltsin, era de un juguete en manos de Occidente; un Estado ruso un ridículo; pero que en 1999, con la llegada de Vladimir Putin, comenzó el periodo de reconstrucción de Rusia». «Tras el regreso de Rusia como superpotencia, la más avanzada en cuanto a tecnología militar probablemente, con un nivel de vida de su pueblo muy mejorado. El asunto de las reformas constitucionales rusas, van más allá de la reelección de Putin, es también salvaguardar la integridad territorial de Rusia», recalcó el experto mexicano. En otras noticias El Ministerio de Defensa de Rusia informó haber lanzado una inspección sorpresa de las tropas de los distritos militares del Sur y del Oeste. Se precisa que la inspección se realiza para evaluar la capacidad de las Fuerzas Armadas de Rusia de garantizar la seguridad en el suroeste del país, así como para prepararse para los ejercicios Cáucaso 2020. Estos y otros temas en El Punto.
Brexit: Londres se prepara para ‘el día después’
El Reino Unido ya comenzó a mover ficha ante su zarpe inminente de puertos de la Unión Europea. Entre presupuestos asignados para una serie de iniciativas, básicamente destinadas a cuestiones logísticas que van desde cuestiones materiales, hasta recursos humanos, el Gobierno pone proa con destino al 1 de enero de 2021. Preparados, listos… ¡ya! Cual labrador, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, ya comenzó a hacer movimientos de tierra. Y para empezar, cargó su arado con 705 millones de libras esterlinas. Silencioso como un trabajo de hormiga, el premier ordenó licencioso la compra de tierras, según se chivó ‘The Guardian’. Lo que busca esta erogación es intentar reforzar las fronteras post Brexit, dice al respecto el periodista colombiano de Express News London UK, Dawits Buitrago. Añade que con esta propuesta, lo que quiere el Gobierno es mejorar el sistema dentro de sus fronteras para que esté plenamente operativo para el 31 de diciembre. «Claro que estamos a escasos seis meses y es muy probable que el tiempo sea muy corto, pero ya se trabaja en ese sentido», puntualiza el comunicador. Buitrago detalla que «470 millones de libras esterlinas irían destinados a la construcción de nuevas infraestructuras portuarias y terrestres, y 235 millones sería para esa contratación de personas, nuevos sistemas informáticos, y bases de datos». Por polémica, la transacción se ha hecho con nocturnidad. El Gobierno compró en secreto 11 hectáreas de terrenos de 11 distante 32 kilómetros de Dover, la ciudad británica del Eurotúnel. Tienen la capacidad potencial de albergar 10.000 camiones con cargamento que tengan destino a la francesa ciudad de Calais, del otro lado del túnel. Buitrago sentencia que esto es una muy mala noticia, porque significa que el Gobierno ya prevé que va a haber grandes cantidades de aglomeraciones de vehículos en la frontera. «Básicamente, si antes de la pandemia ya era un problema esta zona, todo lo que corresponde a la M25 sur, que es una autopista que recorre en círculo la ciudad de Londres y que es muy concurrida, y actualmente en esa zona ya había problemas de movimiento por culpa del continuo trasiego de vehículos pesados, pues imagínese la situación si ellos ya planifican que necesitan un aparcamiento para 10.000 camiones. Entonces va a ser muy incómodo desplazarse por esta región del sureste del país y evidentemente están llegando muchas críticas al Gobierno», apunta el periodista. Nueva ley de inmigración El escenario post Brexit del Reino Unido tendrá en la inmigración una política más selectiva. Para pasar por el tamiz, los postulantes deberán obtener un mínimo de 70 puntos en base a criterios como hablar un inglés fluido, tener un doctorado o una oferta de trabajo de más de 25.600 libras al año, con algunas excepciones que necesitarán un mínimo de 20.480 libras anuales. El ‘test de puntos’ otorga cierta cantidad a los candidatos según sus características o habilidades. Por ejemplo, tener una oferta de trabajo aportará 20 puntos, al igual que un doctorado. Como la mano de obra menos calificada ya no tendrá cabida en los nuevos inmigrantes, plantea la interrogante sobre si los británicos estarán dispuestos a realizar trabajos que nunca quisieron realizar hasta ahora, pero que de alguna forma se verán obligados a hacerlo. Algo que es muy difícil de ver desde el punto de vista de un parlamentario desde la comodidad de su oficina porque «desconocen un poco tal vez la realidad que se vive a pie de calle en el Reino Unido», observa Buitrago. «Es muy poco probable que quienes no han aceptado ese tipo de trabajo antes, lo vayan a aceptar ahora. Si bien es cierto que se prevé que al haber menos oferta de mano de obra, el salario va a aumentar, pero es evidentemente claro que mucha gente no va a estar de acuerdo con trabajar en ese sentido», explica Dawits Buitrago.
Fondo de reconstrucción europeo: ¿hundirá la soberbia a Holanda?
Paraísos fiscales de Europa como Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Irlanda, Malta y Chipre, podrían tener las horas contadas. El principal responsable, Holanda: su soberbia a la hora de negociar sobre el Fondo de reconstrucción europeo ha provocado que el resto de socios dejen de mirar hacia otro lado y busquen liquidarlos. ¿El tiro por la culata? A Holanda su soberbia con los países del sur le hizo pasarse de rosca, no sólo por rechazar que el Fondo de Reconstrucción Europeo no incluya reformas estructurales en los países que la requieran y que peor parados han quedado con el azote de la pandemia del coronavirus, sino también por sus modales. Malos modales. Llevado al terreno futbolístico, la actitud del Gobierno de Mark Rutte puede reflejar aquella patada brutal que en la final del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010, el futbolista holandés Nigel De Jong le dio en el pecho al español Xabi Alonso. Pero al final, fue España la que resultó campeona con un juego más inteligente. Y así se están plantando los países a los que Holanda quiere seguir azotando: con inteligencia. En su ceguera, producto de su soberbia, han sido incapaces de ver que pueden terminar recibiendo un golpe mortal a su economía fundada en gran medida en su condición de paraíso fiscal: sus horas pueden estar contadas. Su juego brusco de máxima presión e insolidaridad ya ha ido demasiado lejos, y sus socios europeos ya no están dispuestos a seguir soportándolo, siendo humillados con insultos, y que sus ciudadanos paguen un alto precio: han despertado su instinto de supervivencia y han decidido no mirar más hacia el costado. Para el economista argentino Luis Palma Cané, llegar a un acuerdo en esta negociación es crucial por la situación coyuntural. «Pero es más crucial todavía por la grieta que hay entre determinados países, frugales [Holanda, Austria, Suecia y Dinamarca], o austeros, o demasiado ortodoxos ante la pandemia, y aquellos países que tienen mayores dificultades, porque por haber sido más vulnerables, son los que más están sufriendo, en general los países del sur, y en particular, España e Italia«. ¿Amorales de gran moral? A Holanda, que se jacta de ser un santo de elevada moral, probablemente le saquen los trapos sucios. Y es que este miércoles, la Comisión Europea presentó una hoja de ruta que busca combatir el escándalo de la evasión fiscal, producto de la falta de unión fiscal en el bloque, lo que hace que países como Holanda, Luxemburgo, Bélgica, Irlanda o Malta, sean paraísos fiscales que se benefician de ello y a su vez perjudican a las economías del resto de socios. La presentación del ejecutivo comunitario coincidió con un sacudón que recibió precisamente de parte del Tribunal de Luxemburgo [paraíso fiscal] con una sentencia que le quita la razón en un litigio contra Apple por pagar en impuestos menos del 1% de sus beneficios en Irlanda, y justo en momentos en que la autoridad europea intentaba precisamente limitar la liberalidad de algunos países en materia de impuestos a las multinacionales. El ejecutivo europeo señaló que la sentencia del caso Apple «hace más urgente y claras» las reformas legales en la UE que sólo por las diferencias en el impuesto de sociedades supone que en conjunto los países pierdan unos 35.000 millones de ingresos al año. El método de los ‘moralistas’ holandeses Conocido como el doble sándwich holandés-irlandés, la ingeniería de las multinacionales, como Google, establecen su sede en Irlanda, y luego crean una filial de esa empresa «irlandesa» en un paraíso fiscal —como por ejemplo, Bermudas—, transfiriéndole los derechos intelectuales. Como la empresa tendría que pagar a la Hacienda irlandesa un impuesto sobre las regalías que envía al paraíso fiscal, establece una filial intermedia en Países Bajos, que no impone este impuesto. Esto le permite enviar el dinero de las regalías primero a su filial holandesa sin necesidad de pagar impuestos por ellas en Irlanda —que no considera a Holanda como un paraíso fiscal—, y luego desde allí a las islas de destino, donde se convierte en ganancia neta de la empresa. El caso de Google es uno de los más emblemáticos: en 2014 desvió casi 11.000 millones de euros en beneficios europeos a Irlanda y después a Las Bermudas, a través de Holanda. «Lo más importante de esto, a mi juicio, es terminar con las desigualdades. Porque con desigualdades fiscales a una unión monetaria le falta una pata», sostiene Palma Cané. No es un dato menor que días pasados, la vicepresidenta del Gobierno de España, Nadia Calviño, haya perdido la presidencia del Concejo Europeo, traición mediante, a manos del irlandés Paschal Donohoe. Algo que provocó encendidas reacciones en España. El portavoz de Unidas Podemos, manifestó que «Es una mala noticia que no haya sido elegida Nadia Calviño. Basta ver quién ha apoyado al otro candidato: el Partido Popular [Europeo] y la serie de partidos que no son reacios, por ser diplomáticos, al dumping fiscal en el seno de la UE». Mientras, el vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, tuiteó: «Que @NadiaCalvino no vaya a presidir el Eurogrupo y que en su lugar vaya a hacerlo el candidato de países que defienden los paraísos fiscales es una mala noticia. Lo es para España y lo es para todos los que apostamos por una Europa más democrática y solidaria». Pero también reaccionó el Concejero del Banco de España, Carles Manera: «La derrota de Calviño es una muy mala noticia: es el triunfo de los paraísos fiscales», dijo en una entrevista. Las fichas se mueven Tras esta instancia, llegó una sucesión de reuniones: Merkel con Rutte en Berlín, donde el holandés volvió a mostrar su hilacha, y diciendo que no hay prisas por llegar a un acuerdo, contrario a lo que manifestó Merkel en su rueda de prensa conjunta. También la visita del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a Rutte, quien le dijo desde su pedestal: «Encuentre una solución en España». Va a ser que no, va a ser que la solución llegará en Bruselas, y será muy dolorosa para Holanda y demás piratas fiscales. Sánchez también visitó a Merkel, donde se mostró en todo momento predispuesto
Venezuela: el presupuesto 2021 asumirá la nueva normalidad con dirección estratégica
En aras de dar a conocer los lineamientos para la Agenda Programática 2021 del Plan de la Patria 2025 y el balance de la gestión de cara al 2021, el vicepresidente y ministro de Planificación, Ricardo Menéndez, realizó una videoconferencia con los directivos de Planificación y Presupuesto de los ministerios del gobierno venezolano. «Estamos en medio de la pandemia, estamos enfrentando las dificultades con clara concepción de Estado, con esa concepción estratégica planteada por el Presidente de la República y al mismo tiempo pensamos en el futuro, cómo vamos en el año 2021 con una nueva normalidad con sentido estratégico para el país», declaró Ricardo Menéndez. El titular afirmó que ya hay nueve planes sectoriales aprobados, construidos con la participación popular de cada uno de los sectores. El ministro Menéndez reiteró el mandato del Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, en avanzar en la modernización del Estado mediante el uso de herramientas tecnológicas para la formulación y el seguimiento de la gestión de gobierno. Así como la eficacia de la gestión en las cinco dimensiones de la sociedad. Por ello, enfatizó la importancia del Sistema Estadístico y Geográfico Nacional como parte fundamental de la transformación del Estado venezolano. Cuba El presidente Miguel Díaz-Canel anunció la aplicación de una estrategia para impulsar la economía y enfrentar la crisis mundial provocada por la pandemia. México El presidente Andrés Manuel López Obrador ofreció su habitual conferencia de prensa desde Zapopan, Jalisco, en compañía del gobernador Enrique Alfaro, con quien el ejecutivo ha tenido diferencias de carácter político. Jalisco enfrenta graves retos en materia de seguridad debido a alto nivel de la delincuencia organizada, algo que ha impulsado a unir fuerzas pese a las divergencias. Colombia La guerrilla del Ejército de Liberación Nacional asegura que EEUU impide el cese del fuego bilateral con el Gobierno de Bogotá. El Gobierno de Iván Duque rompió el diálogo con esta guerrilla en enero de 2019, después de un atentado contra la Escuela de Policía General Santander de Bogotá, la capital de Colombia. Estos y otros temas en esta edición de ‘500 millones’.
Alemania defiende a rajatabla el derecho de la UE a decidir su política energética
El ministro de Exteriores alemán, Heiko Maas, se mostró indignado por las sanciones de Washington contra el gasoducto Nord Stream 2, que no respetan la soberanía de Europa y su derecho a decidir independientemente dónde y cómo recibir la energía. En una declaración divulgada por el Ministerio de Exteriores alemán, el canciller germano destacó que «con las declaraciones de que las empresas europeas también se ven amenazadas por sanciones, el Gobierno de EEUU no respeta la soberanía de Europa». «La política energética europea se hace en Europa y no en Washington. Rechazamos las sanciones extraterritoriales», expresó Maas. A su vez, el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, afirmó que Estados Unidos presiona a empresas europeas con el anuncio de nuevas sanciones en relación con los gasoductos rusos. «Es una continuación de la burda política de restricciones de toda clase, de burdas presiones sobre empresas europeas, entre ellas las de Rusia. No es sino un intento de forzar a los europeos a que compren el gas más caro, en unas condiciones menos ventajosas», declaró el portavoz del Kremlin. Recordemos que este 16 de julio, el Secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, anunció que Washington planea extender las sanciones impuestas en virtud de la Ley para Contrarrestar a los Adversarios a través de Sanciones al gasoducto Nord Stream 2 y al segundo ramal de Turk Stream. Pompeo afirmó que no son proyectos comerciales sino herramientas con las que el Kremlin «procura explotar y expandir la dependencia europea del suministro de hidrocarburos rusos». Por su parte, Konstantín Kosachov, presidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación (Senado de Rusia), considera que convendría celebrar una conferencia europea sin participación de «actores exteriores» para discutir los problemas que importan a Europa, en la que podrían participar Alemania, Francia y Rusia. El gasoducto Nord Stream 2, impulsado por una alianza de empresas de Rusia, Alemania, Austria, Francia y los Países Bajos, conectará a los dos primeros países por el fondo del mar Báltico. Se oponen al nuevo gasoducto EEUU, que busca vender a Europa el gas natural licuado de sus yacimientos de esquisto, y algunos países europeos como Polonia, Letonia y Lituania. Mientras tanto, el mercado laboral ruso debe recuperarse completamente en 2021 de las secuelas de la pandemia de coronavirus, declaró el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en una reunión dedicada al presupuesto federal para los próximos años. A la vez Putin admitió que cuando las autoridades aumentaron el nivel de prestaciones por desempleo, «llegaron para recibirlas muchos de aquellos que antes no trabajaban pero no solicitaban esos fondos». «Pero igual este índice refleja la situación real en el mercado laboral, muestra que ellos siguen sin trabajo», apuntó. © Sputnik / Vitaly Podvitski EEUU busca un nuevo mazo contra el gas ruso En otro orden, Rusia detectó en la última jornada 6.428 nuevos casos del coronavirus, con lo que el número total de contagios en el país aumentó a 752.797, informó este 16 de julio el centro operativo nacional para la lucha contra la propagación del virus. La mayoría de los nuevos contagios se han detectado en Moscú (531) el número más bajo desde principios de abril, y San Petersburgo (256). Durante la pasada jornada se confirmaron 167 casos letales, durante todo el período en Rusia fallecieron 11.937 personas por el COVID-19, indica el texto. Estos y otros temas en esta edición del programa El punto.
EEUU puede ahogarse en el mar de China Meridional
EEUU continúa dando pasos peligrosos con respecto a China. Incapaz de hacer poner de rodillas al gigante asiático, apela a todo tipo de estrategias que van creciendo en temeridad cada vez. También dispara contra Rusia. En este contexto, el acercamiento entre Pekín y Moscú pone a Washington aún más nervioso. ¿Y dónde está el piloto? Tan perdido parece el país norteamericano, que parece que a cada momento necesita hacer actos de autoafirmación para terminar de creerse algo que ni ellos se creen. Aunque sea un mensaje que sólo cale a nivel doméstico de cara al próximo 3 de noviembre, no pierde la oportunidad de jugar con fuego en algún caso, o de disparar con balas de fogueo en otros. «Nuestro poderío militar se mantiene fuerte y continuará manteniéndose fuerte, ya sea en relación con un conflicto entre La India y China o en cualquier otro lugar», dijo el jefe del Estado Mayor de la Casa Blanca, Mark Meadows, en una entrevista que concedió a la cadena estadounidense Fox News, al indicar que Nueva Delhi cuenta con el apoyo de los militares estadounidenses en su conflicto con Pekín. En este sentido, el presidente del Observatorio Hispano Ruso de Eurasia, Fernando Moragón observa que «hay una cosa que los norteamericanos tienen clara, y es que EEUU no piensa dejar de ser la potencia hegemónica mundial, aunque sea una potencia en declive. Y harán todo lo necesario para ello», remacha. Previamente, el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, había afirmado que «el Gobierno estadounidense respaldará a su aliado La India ante cualquier conflicto» con China. Lo hizo en una conversación que mantuvo con su homólogo de La India, S Jaishankar, en momentos en que la frontera entre los dos gigantes asiáticos es un polvorín. «No olvidemos que EEUU tiene un componente mesiánico», observa Moragón, y recuerda «al bueno de Obama diciendo constantemente que ‘somos la nación imprescindible’. Alguien que se cree que es la nación imprescindible, algo así como el pueblo elegido, pues mal que vamos», ironiza. EEUU vs diplomacia Como EEUU hace ya unos varios años que siente la necesidad de autoconvencerse de que tiene todo y a todos bajo control, como policía del mundo que aún cree que es, el jefe del Pentágono, Mark Asper, en su informe sobre los resultados de su primer año en el cargo se vanaglorió sobre la exitosa contención de Rusia y China. Unas conclusiones que no quedaron sin respuesta por parte de la diplomacia rusa. «En cuanto a las declaraciones de Mark Asper […], si él ve que la tarea más importante del Departamento de Defensa de EEUU es contener a Rusia y a China, eso significa que es la filosofía de la actual Administración de EEUU la que arde en deseos de contener a todos, menos a sí misma». Así reaccionó el canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, al término de unas negociaciones con los cancilleres de la «troika» de la Unión Africana: la República Democrática del Congo, Egipto y Sudáfrica. No obstante, Lavrov lamentó tal actitud de Washington. Dijo que Moscú desearía que en «cualquier país del planeta en su política internacional no se planee como objetivo principal la contención de nadie, sino la garantía de la estabilidad estratégica basada en el equilibrio de los intereses de todos los Estados». No obstante, Lavrov lamentó tal actitud de Washington. Dijo que Moscú desearía que en «cualquier país del planeta en su política internacional no se planee como objetivo principal la contención de nadie, sino la garantía de la estabilidad estratégica basada en el equilibrio de los intereses de todos los Estados». Xi subrayó que Pekín está listo para continuar brindando apoyo mutuo a Moscú, oponerse a la interferencia externa, proteger la soberanía estatal, la seguridad, los intereses de desarrollo de cada país, así como proteger los intereses comunes de lo dos países. Anteriormente, el jefe del departamento de control de armas del Ministerio de Exteriores de China, Fu Cong, fue claro respecto a las relaciones entre ambos países. «De hecho, mantenemos contactos constantes con socios rusos. La cooperación entre las dos partes es excelente. Mantenemos una comunicación eficaz. No lo llamaría negociaciones, lo llamaría consultas sobre asuntos muy importantes, sobre temas estratégicos», dijo a la prensa. Al referirse a EEUU, Moragón avisa que se trata de una potencia económica y militar hegemónica mundial que está en declive, en decadencia, lo que la convierte en extremadamente peligrosa. Y lo justifica: «Porque va a intentar parar esa decadencia y evitar que China la supere, de cualquier manera. Hasta el punto de que yo sigo afirmando que el principal problema que tenemos actualmente —que son importantes—, no es la COVID-19, no es la crisis económica mundial, no es la revolución tecnológica y los estragos en los empleos que va a causar. Es EEUU. EEUU nos lleva al desastre, incluso al desastre nuclear», sentencia.
República Dominicana: Luis Abinader recibe certificado como presidente electo
El presidente electo Luis Abinader recibió el certificado que lo acredita como el mandatario de la República Dominicana para el periodo 2020-2024. Junto al mandatario electo también recibió el certificado Raquel Peña, electa en los comicios generales del pasado 5 de julio como vicepresidenta del país. «Recibo este certificado de elección como el más alto sentido de compromiso con el pueblo dominicano. Principalmente es un acto de confirmación de nuestra democracia», declaró el mandatario recien acreditado. El acto de entrega de certificados se realizó en el salón multiusos de la Junta Central Electoral, ubicada en la Plaza de la Bandera de la capital dominicana. Abinader y Peña vencieron en los comicios del domingo 5 de julio a Gonzalo Castillo y a Margarita Cedeño, del Partido de la Liberación Dominicana, con un 52% de los votos. Guatemala La ministra de Salud, María Amelia González, anunció que la entidad que encabeza empezará a repartir kits con medicina para que los pacientes positivos con COVID-19 no tengan que llegar a la red hospitalaria debido a la saturación en los centros asistenciales. Chile La Cámara de Diputados aprobó el proyecto que permite el retiro anticipado de fondos de las Administradoras de Fondos de Pensiones, que fue presentado por la oposición, para apoyar a la población en momentos en los cuales el país suramericano atraviesa por un estado de catástrofe por la pandemia del COVID-19. El diputado por el partido Convergencia Social Diego Ibáñez, arremetió contra el Gobierno que pretendía bloquear esta inciativa. Estos y otros temas en esta edición de ‘500 millones’.
México registró más de 71 mil desapariciones en los últimos 14 años
La cifra tuvo un aumento significativo desde el inicio de la lucha contra el narcotráfico. En 2020, el registro alcanzó a más de 2 mil personas.