Buscan eliminar las deudas retroactivas por la nueva escala del monotributo
El diputado nacional Luis Pastori presentó en el Congreso un proyecto de ley, con el apoyo de treinta diputados de Juntos por el Cambio, para que la nueva escala del monotributo rija a partir del 1 de julio en vez del 1 de enero. Según explica Pastori, la nueva norma fue aprobada en abril del corriente año, en beneficio de aquellos monotributistas que, por haberse excedido en la facturación anual, debían pasar al Régimen General, para que este traspaso sea menos gravoso. La actualización de las categorías se da –conforme la ley– en el mes de enero de cada año. La variación anual es por la variabilidad de la movilidad previsional del año anterior. Y aquí uno de los puntos del conflicto, ya que la misma se suspendió con la Ley de Emergencia de diciembre de 2019. En consecuencia, se dispuso que solo para el año 2021 esta actualización se daría en función del incremento del haber previsional mínimo, dispuesto por decretos durante 2020 por Alberto Fernández, lo cual da aproximadamente el 35%. Sin embargo, el proyecto presentado en enero se demoró injustificadamente hasta abril. Y se reglamentó recién a fines de mayo, cuando la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) dispuso que rigiera en forma retroactiva desde el 1 de enero, generando así injustas deudas a los contribuyentes en la mayoría de los casos. Por todo lo detallado, el diputado radical definió presentar, junto a sus compañeros de banca, un proyecto para que el gobierno “corrija esta situación por considerar injusta la decisión de cargarle al contribuyente la demora inexplicable de no haber actuado en tiempo oportuno en enero pasado, como correspondía”. En consecuencia, proponen que los valores actualizados rijan desde julio y no desde enero, con dos fundamentos importantes: se viola el principio de legalidad en materia tributaria, porque las leyes rigen para el futuro; y se vulnera el efecto liberatorio del pago (que es cuando un contribuyente paga mensualmente un monto), de acuerdo a la ley vigente, lo cual lo libera de toda obligación tributaria.
Cómo proceder ante los cambios en el monotributo
En junio, cuando los monotributistas aún intentan pilotear la pandemia en medio de restricciones, cambios de horarios y actividades, se encontraron con deudas en su cuenta corriente, a pesar de haber tenido el pago de las cuotas mensuales al día. Resulta que el Congreso Nacional y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) demoraron meses en aprobar y reglamentar una ley que debió definirse en 2020. Este mes la AFIP recategorizó automáticamente a cada monotributista con la nueva tabla 2021 que tiene un aumento del 35,3 % y, además, una suba en el valor del pago mensual desde enero 2021. Desde el Estudio Piacentini, su titular Elisabet recomienda ingresar a la página de AFIP para que cada pequeño contribuyente pueda ver su nueva categoría, corroborar si la definición es correcta y pagar la cuota de este mes que vence el 25 de junio. Además, sugiere que todavía no cancelen las diferencias que se generaron retroactivamente, ya que próximamente se instrumentará el pago en cuotas por el ente fiscal. Piacentini, presidenta de Mujeres Empresarias de FECOBA, aclaró que la Ley 27618 y la Resolución 5003 de AFIP reglamentan más puntos, como por ejemplo cómo se debe facturar a un monotributista, obligando a cambiar sistemas y controladores fiscales.
Piden la anulación del aumento del monotributo retroactivo
Hace unos días, los monotributistas pasaron a ser todos morosos, tras ser aprobada la Ley 27618 por el Congreso, que fijó un aumento del 35%. Es que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) finalizó el proceso de categorización de más de 4 millones de autónomos; y el pago es retroactivo al mes 2 del corriente año. La actualización de los valores coloca a los pequeños contribuyentes en la categoría que les corresponde estar encuadrados a partir del pasado 1 de febrero de 2021, generando así una deuda con el ente recaudador. Desde Monotributistas Organizadxs convocan a firmar una petición dirigida a la directora de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, al ministro de Trabajo, Claudio Moroni, y al presidente de la Nación, Alberto Fernández, en la plataforma Change.org para evitar esta “estafa”, como señaló una de sus integrantes. El drama de la deuda generada se suma a la difícil situación que atraviesa todo ese universo de trabajadores que, en su mayoría, vieron afectados sus ingresos en la pandemia. Para definir acciones en conjunto, convocaron a una asamblea abierta a realizarse mañana a las 20 h.
La lucha de la Escuela Mundial de Tango para evitar su cierre
Este año se realizó el traspaso del Centro Cultural Borges a la órbita del Ministerio de Cultura de la Nación. Y la Escuela Mundial de Tango GE, desde ese entonces, se encuentra a la deriva. Su directora, Gabriela Elías, contó que a pesar de haber tenido cuatro meses de negociación con Esteban Falcón, titular de la Unidad Gabinete de Asesores de dicho ministerio, en los que le decían, primero, que podrían seguir dentro del Borges, luego, que le construirían un nuevo lugar, terminaron comunicándole que no era viable ninguna de las dos opciones y que confíen en que encontrarían una solución. Más tarde, le solicitaron que redactara un convenio para asegurar a Elías salones semejantes a los que tenía la escuela. Y a cambio, ella debía, luego de la firma del mismo, entregar las llaves con las instalaciones vacías. El siguiente paso fue una presentación legal y Falcón le pidió que confíe en él, nuevamente, después de que le cambiaran las alternativas cada diez días. «Me pidieron las llaves y me dijeron: ‘vos dejá la escuela abierta y después vemos’», amplió la directora. Asimismo, señaló: «El tango ha sido la actividad más castigada en esta pandemia. Nunca, en este año y medio, tuvimos protocolo. Nunca fue habilitada, es decir, que la gente está sobreviviendo hace un año y medio». Este mediodía realizaron una marcha, para evitar el cierre y la pérdida de puestos de trabajo de más de cien profesores; y anuncian que se vendrán otras, hasta encontrar una solución.
Asumió una docente en el Parlamento porteño
Durante la ultima sesión en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se concretaron las rotaciones de las bancas del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT). Las diputadas del FIT y PTS, Alejandrina Barry y Myriam Bregman, renunciaron este jueves a sus bancas en el recinto porteño. En sus lugares prestaron juramento Mercedes de Mendieta y Amanda Martín. La docente militante de Ademys y dirigente del Partido Obrero, Martín, aclaró que seguirá desempeñándose en escuelas «como representante sindical votada por las y los docentes». Y manifestó: «Voy a, naturalmente, acompañar y presentar toda una serie de iniciativas que tengan que ver con la defensa de la educación pública, laica y gratuita, que en el marco de la pandemia se ha visto agravada la situación de crisis». Asimismo, señaló que continuarán las peleas vinculadas a otros sectores de trabajadores. «Hoy las trabajadoras de la salud, enfermería, residentes y concurrentes están en la primera línea de combate en la batalla contra la pandemia; y no han sido reconocidas en sus derechos», aseveró. En ese sentido, la flamante legisladora contó que pelearán por el pase a la carrera profesional. Los derechos laborales de residentes y concurrentes serán una de las cuestiones centrales.
Ya pueden empezar las negociaciones para la compra de vacunas en CABA
Este jueves la Legislatura porteña avanzó en alivios fiscales para salones de eventos, gimnasios, boliches, teatros, escuelas de danzas, entre otras actividades, tal como lo habíamos adelantado luego del avance en la Comisión de Presupuesto. Además, se autorizó al Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a iniciar negociaciones y a celebrar los contratos necesarios para la compra de vacunas contra el covid-19. El legislador Claudio Romero, del bloque Vamos Juntos, explicó la importancia de la sanción: «Sabemos que es un bien escaso hoy; y tenemos un optimismo a largo plazo para poder completar un ciclo de vacunación a fin de año o en el año próximo o cuando nos toque una nueva etapa de la vacuna». Romero, quien preside la Comisión de Presupuesto, contó que dentro de la norma «hay dos cuestiones centrales». Y detalló: «Una que permite negociar al Gobierno con laboratorios extranjeros, que es dentro de la Argentina una legislación, pero fuera significa llevar cualquier caso a la legislación de ese otro país; y también poder comprar con moneda extranjera, que es como se vende este medicamento en todo el mundo”.
Desde Mamá Cultiva celebran el proyecto de Kulfas
El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, presentó el proyecto de ley para dar un marco regulatorio que incentive el desarrollo de la industria del cannabis medicinal y del cáñamo industrial. La medida complementa y amplía las normas vigentes para favorecer el incremento de planes privados de producción de estas dos especies. Uno de los motores fundamentales de la presentación fue el empleo, ya que se espera que sea una fuente de trabajo de calidad, fomentando el desarrollo local. Incluso, permitiendo que algunas provincias, como Jujuy, reconviertan su producción de tabaco hacia esta, que resulta más sustentable. Asimismo, se espera que genere divisas, dado que el crecimiento de esa actividad va a un ritmo acelerado de legalización a nivel mundial. Gabriela Cancellaro, voluntaria de Mamá Cultiva Argentina, señaló que desde la organización celebran el proyecto. “Entendemos que es un avance, un escalón más en la lucha por liberar a la planta de la prohibición que atravesó en las últimas décadas”, aseveró. También, se puso el foco sobre la participación de las organizaciones de la sociedad civil, que durante estos años dieron respuesta a la demanda que implicó la legitimación de las terapias, en un marco legal insuficiente. Desde Mamá Cultiva Argentina explicaron: “Creemos que esa legitimación debería estar también representada en la existencia de un Consejo Consultivo Honorario, desde el cual las organizaciones podamos, de manera federal, aportar para la elaboración de las políticas públicas que requiera la futura ley”. Además, destacan la mirada de género y diversidades. “Porque sabemos que las mujeres, así como las identidades travestis y trans, somos las más golpeadas por la prohibición. Somos quienes caemos presas por cultivar, en lo que se conoce como narcomenudeo. Muchas de nosotras tenemos tareas de cuidado y estamos a cargo de hogares. En ese sentido, poder aportar esa mirada de género es fundamental para que estas injusticias dejen de suceder”, comentó Cancellaro.
Las deudas no son para toda la vida
Figurar en el Veraz, en el Banco Central de la República Argentina o que te escriban constantemente desde entidades que han comprado tu deuda a empresas puede tornarse un verdadero dolor de cabeza. Pero ¿qué pasa cuando, además, esta situación te impide acceder a otros bienes o servicios? Deudas.ar es el primer centro de desendeudamiento integral del país, que nació como respuesta a la cantidad de endeudados existentes en nuestro país. Es que desde el 2020 a la fecha se ha acrecentado el número de personas con complicaciones para cancelar sus compromisos de pago, por pérdida de trabajo, disminución de ingresos y/o dificultades para acceder a la tecnología. Emanuel Akiki, director ejecutivo de Deudas.ar, aclaró que en muchos casos las personas son hostigadas con amenazas de embargo, aunque no corresponda por ser saldos que ya no tienen vigencia. “Las deudas no son para toda la vida. Tienen un plazo de prescripción. Por ejemplo: tarjeta de crédito, tres años; documentos pagaré, tres años; y créditos personales, cinco años. Entonces, si en ese tiempo las empresas, o un particular, no nos ha cobrado o no nos notificó fehacientemente mediante carta documento, no pueden venir a querer cobrar una deuda después de 10 años”, explicó. Akiki, quien está vinculado al sector de Defensa del Consumidor hace más de 15 años, detalló que el 80-85% de las consultas que reciben son de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires con distintos casos: “Se ha notado que, fundamentalmente, el porteño ha asumido muchísimas deudas y que mucho tiene que ver con la disminución laboral”.
Sigue en aumento el valor de los alquileres en CABA
Los alquileres subieron un 71% los últimos 12 meses, según un informe mensual que realiza un portal web dedicado a la compra/venta de propiedades y alquileres. En el desagregado de los datos, podemos conocer que en la Ciudad de Buenos Aires el costo de renta de un departamento, casa, PH, local, etc., continúa en aumento, ya que el primer semestre del año creció un 22,5%.En cuanto a los barrios, Puerto Madero es el más caro con un valor promedio, por un dos ambientes, de $75.235 al mes. En un segundo lugar, se ubica Palermo ($44.559) y luego Núñez ($43.870). Los barrios que representan los alquileres más económicos son La Boca ($31.254), Liniers ($29.471) y, por último, Lugano ($20.318). Federico González Rouco, economista especializado en políticas públicas de vivienda, atribuyó el aumento de los últimos 15 meses a tres factores: la recuperación del sector que venía atrasado respecto de la inflación, el resultado luego del congelamiento de precios por DNU y la Ley de Alquileres. Rouco explicó que los dos últimos ítems generaron que a lo largo de 6 o 7 meses hubiera muchísima incertidumbre sobre qué iba a pasar con los alquileres y con el mercado inmobiliario, en un momento en el que, encima, el dólar estaba muy inestable, con momentos de mucha volatilidad. Y esto se terminó viendo en los valores, porque no se sabía lo que iba a ocurrir. El principal componente en el que se podía mostrar alguna respuesta era en el valor inicial.
Detectan problemas de infraestructura y mantenimiento en el Tornú
La Auditoria General de la Ciudad analiza gestiones pasadas. Realizan informes en base a una planificación anual que se remite a la Legislatura porteña durante el último mes del año. En este caso, se analizó la gestión 2018 del Hospital Tornú de Parque Chas, con un trabajo de campo desarrollado en 2019. Y al hacer los relevamientos en el lugar, detectaron muchísimos problemas en su infraestructura y mantenimiento. Lisandro Teszkiewicz, uno de los representantes del Frente de Todos en la Auditoría porteña, detalló que se encontraron “desde baños rotos, falta de habilitación de los bares y comedores de algunos de los pabellones, hasta cosas realmente preocupantes, como la falta de matafuegos, salidas de emergencias bloqueadas o pérdidas de camas de internación por el estado de situación, pérdidas de gas de mecheros de laboratorios, presencia de material inflamable en pabellones donde había pacientes y no correspondía”. El documento elaborado por el organismo de control denota la falta de inversión que sufre el hospital de agudos desde hace años, como la pérdida de camas de internación, la falta de insumos y de recursos. Además, quedó relevado el desprendimiento de mampostería, roturas en paredes, pisos, cielorrasos, humedad en los cimientos del hospital y el mal estado de los sanitarios con mobiliarios rotos, cables y caños expuestos. Esas son algunas de las problemáticas descritas en el informe sobre el hospital público. Además, Teszkiewicz comparó la situación del Tornú con la de otros nosocomios de CABA: “No hace mucho tiempo aprobamos un informe del Hospital del Quemado, donde habíamos detectado goteras y filtraciones en quirófanos, salas que debieran ser estériles”.