The Economist alertó sobre Milei
El principal semanario de economía del mundo apuntó contra el candidato presidencial de La Libertad Avanza, a quien calificó como “un peligro para la democracia de Argentina”, además de sostener que “sus políticas están mal pensadas” y que es una persona “intemperante, imprudente y extravagante”. “The Economist es muy cuidadosa en cuanto a posicionarse a favor o en contra de alguien durante procesos electorales, lo hizo en pocas ocasiones como cuando alertó sobre Hitler o Trump”, explicó el economista José Castillo. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el analista económico señaló que la publicación establece “un posicionamiento del establishment económico internacional” contra Milei, tras una larga entrevista de tres horas donde el candidato “se despachó con todo”. En consecuencia, el periódico británico “le contó al mundo las cosas que nosotros ya conocemos, las fragilidades de su proyecto de dolarización, los planteos de recortar el 15% del gasto y cortar las transferencias a las provincias en un país federal, entre otras cosas”, afirmó Castillo. En cuanto a su política exterior, “dice que la posición de Milei, en el mejor de los casos es tonta, y en el peor es conspirativa porque comenta que es seguidor de Bolsonaro y defiende que no perdió las elecciones y que la toma del Planalto fue armada por Lula”. Con relación a la democracia, The Economist lo señala como un “negacionista” y apela a “la falta de equilibrio emocional de Milei para negociar con el FMI o para construir consensos internos”. Además, según Castillo “no dice nada que no dijera cualquier economista liberal sobre la dolarización, que es que no se puede hacer a menos que lo hagas a un tipo de cambio imposible, le robes los depósitos a la gente o consigas alguien que te preste USD 40 mil millones, algo que el semanario dice que no va a pasar”.
Jardines privados de Ciudad en crisis
Paola Signoretta, presidenta de la Cámara de Instituciones de Nivel Inicial de la Ciudad de Buenos Aires (CENICABA), detalló la “acuciante” situación que atraviesan los jardines maternales privados, en medio de la crisis inflacionaria actual. “Más del 70% de los jardines están endeudados con préstamos o moratorias con AFIP; la situación es terminal y vamos al cierre de instituciones educativas”, denunció la representante, quien también explicó que son un sector cuyo presupuesto se nutre “pura y exclusivamente” de la cuota de los padres, ya que no poseen “ningún tipo de subvención económica del Estado”. “Detentamos el 56% de la matrícula en cuanto a vacantes y las familias no encuentran lugar en espacios de gestión pública, entonces recurren a nuestros jardines; somos un sector que viene a paliar una deficiencia del Estado, pero no tenemos apoyo”, agregó. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Signoretta explicó que los jardines maternales “están trasladando, lamentablemente, los índices inflacionarios a las cuotas”, pero que los ingresos se ven afectados también por los alquileres, la paritaria docente y la suma fija impulsada por el gobierno nacional: “el 95% de las instituciones alquilan sus propiedades y sufren un ajuste semestral, además de la cuestión paritaria y ahora el tema del bono que nos tiene contra las cuerdas”, expresó. Además, sostuvo que “cada jardín está tratando de trasladar los aumentos en pequeños montos, pero que eventualmente debieron acompañar la inflación de entre un 8% y 10%”, por lo que vienen planteando a la Dirección General de Escuelas de CABA “la necesidad imperiosa de cambiar el paradigma en cuanto a la asistencia de nuestro sector”. La presidenta de CENICABA también especificó que se vieron incrementos en cuanto a las cuotas de materiales y los servicios de comedor o viandas: “son el triple de lo que eran el mes pasado”, aclaró. En consecuencia, los padres eligen diferentes alternativas para poder pagar menos: “evidentemente, surge la posibilidad de reducir la jornada y que los chicos se queden menos, u optan por enviar la vianda y no pagar el servicio de comedor; en algunos casos hasta se acercan a las instituciones para pedir ayuda y en un 100% creo que se accede porque se genera un círculo solidario virtuoso”.
Carnicerías denuncian competencia desleal con frigoríficos exportadores
Alberto Williams, presidente de la Asociación de Propietarios de Carnicerías, cruzó a los frigoríficos exportadores que cerraron acuerdo con el gobierno y solo venden mercadería a grandes cadenas de supermercados: “es una competencia desleal; yo estuve en una reunión con el gobierno y nos dijeron que a las carnicerías no nos iban a entregar porque implica una logística y es cara, así que los consumidores tienen dos precios: el de las carnicerías y el de los supermercados, que reciben carne más barata de los exportadores”, expresó. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el dirigente explicó que la carne aumentó entre un 15% y 20% en el último mes, a pesar de que los precios disminuyeron alrededor de un 10% en los últimos quince días: “están bajando de a poco, pero aún así todo sigue estando caro; están llegando milanesas a $4.300 o asado a $3.000”, afirmó. En referencia al actual contexto económico, Williams sostuvo que la inflación “le pega mal” a los carniceros porque “ahora la gente compra lo que necesita en el día o lo que puede, mientras que antes reservaban del lunes para el viernes; si antes se trabajaba con 5 reses por día, hoy trabajan con dos y tienen que mantener el mismo nivel de ingresos para subsistir”, agregó. En este sentido, el representante de los propietarios de carnicerías comentó que “las ventas mermaron enormemente” y que los comerciantes se enfrentan al problema del estado de la carne que no se vende: “los carniceros no tienen depósito para muchos días”, a partir de lo que se genera una importante pérdida económica. Además, dijo que los carniceros “son ciudadanos como todos, que tienen muchos gastos y que sufren el aumento de los alquileres o la luz”. En consecuencia, la diferencia de precios entre comercios se debe a que “algunos pagan más alquiler o tienen más personal, mientras que en otros es un trabajo individual mantenido por la propia familia”.
Programas económicos de cara a las elecciones
Comenzó oficialmente la campaña electoral rumbo a los comicios del próximo 22 de octubre, y las tres principales fuerzas políticas presentaron o dejaron entrever cómo serán sus planes económicos en caso de asumir. “Los puntos en común entre Milei, Massa y Bullrich muestran que el centro de la política económica va a ser el FMI, el ajuste y la toma de deuda; ninguno de los tres lo menciona, pero saben que lo primero que van a tener que hacer, incluso antes de asumir, es acordar con el fondo en noviembre”, explicó José Castillo, analista económico. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista analizó el rol del oficialismo, con Sergio Massa a la cabeza como ministro de economía y candidato presidencial: “terminó agosto, que probablemente tenga una inflación récord desde que salimos de la hiper, mientras que intentaron disfrazar el ajuste con un conjunto de medidas que incluso la propia tropa boicoteó”, sostuvo en referencia a los gobernadores peronistas que se negaron a pagar la suma fija de $60 mil a trabajadores estatales. En este contexto, Castillo expresó que “el gobierno quiere seguir atado al fondo y al ajuste, con sectores que coquetean con Milei, como ocurrió con Gerardo Martínez, secretario general de UOCRA, que se reunió con el libertario y dijo que no quiere hacer una reforma laboral”. En cuanto a Bullrich, Castillo destacó la presentación de Carlos Melconian, pero resaltó la presencia de Rodolfo Santángelo en el equipo económico, quien “dijo que el año que viene la inflación va a seguir siendo alta, que hay que bajar subsidios y liberar tarifas, todas medidas que van en línea con el ajuste; además detrás de la política de bimonetarismo que plantea Bullrich tenes una política donde los que tienen ingresos fijos en pesos van a seguir perdiendo”, agregó. Sobre Milei, el economista señaló: “es el programa motosierra, vamos a reventar todo, hacer un ajuste más fuerte que el fondo y, a pesar de que todos le dicen que la dolarización es inviable, él insiste, pero confunde dando diferentes variantes según el economista que salga a hablar”.
Melconian es presentado como ministro de economía en eventual gobierno de Bullrich
La presentación se dio en la provincia de Córdoba durante el ciclo “Voces Federales”, organizado por la Fundación Mediterránea, con la presencia de Patricia Bullrich. Carlos Melconian preside el staff de investigaciones, integrado por más de 40 economistas que también integrarían el eventual ministerio. “Tienen un equipo enorme, con decretos y leyes listas para presentar si asumen”, explicó José Castillo, analista económico, quien también comentó que “Bullrich le habría ofrecido la vicepresidencia a Melconian antes que a Petri, pero le dijo que no porque no le interesaba o porque no quería romper lazos con un montón de economistas que ya estaban trabajando con Larreta”. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Castillo detalló que la Fundación Mediterránea es uno de los “think tank” económicos más importantes del país, de donde surgió Domingo Cavallo: “es financiado inicialmente por la familia Pagani, dueños de Arcor; lo crean en 1977 durante la dictadura militar y de allí salieron muchos miembros del ministerio de economía del menemismo”. Luego de la crisis del 2001, la fundación mantuvo un perfil bajo y se abocó a la consultoría empresarial, sobre todo al sector agroindustrial sojero. “Arcor y Techint deciden levantarle el perfil hace un año y medio con la llegada de Melconian, que arma un plan económico que es básicamente el mismo que el del FMI”, agregó. José Castillo también recordó que Carlos Melconian fue el economista que acompañó a Menem en su campaña presidencial de 2003: “en esa época, decía que la salida de la crisis de la convertibilidad era la dolarización, algo que actualmente critica de Milei, pero también en ese momento era el plan del FMI para la Argentina”. Sin embargo, en este contexto político, Castillo sostuvo que “el país está tan girado a la derecha que hasta Melconian parece un tipo razonable ahora”. En concreto, según palabras del potencial ministro, su plan económico es “capitalista, occidental, federal y progresista, asequible e implementable”.
En Argentina hay más pluriempleo que desocupación
Un estudio de la consultora Ecolatina afirma que casi el 10% de los trabajadores argentinos tiene más de un empleo, es decir, alrededor de 2 millones de personas, lo que implica un crecimiento del 25% respecto de 2018. De esta manera, el pluriempleo supera la tasa de desempleo del primer trimestre del año, que fue del 6,9%, según el INDEC. “La situación del mercado laboral actual está marcada por una precarización desde hace años, a pesar de que hay un crecimiento récord de la participación en el mercado, hay un problema respecto de la calidad de los trabajos y el nivel de los ingresos; el salario en Argentina cayó por quinto año consecutivo, y desde 2018 se formó más empleo informal o cuentapropista”, detalló Santiago Manoukian, director de la consultora a cargo del estudio. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista explicó que hay una diferencia entre lo que se conoce como “trabajador adicional”, que intenta salir de la pobreza apelando a nuevas fuentes de trabajo, y el pluriempleado: “en el pluriempleo vimos algo llamativo que es que afecta a los de ingresos más altos, por lo que no es únicamente una respuesta para evitar caer en la pobreza, sino que se trata de multiplicar esfuerzos para sostener cierto nivel de vida”, afirmó. Asimismo, el estudio especifica que casi el 60% de las personas con pluriempleo son mujeres y que casi la mitad son personas menores de 40 años. “La falta de ocio o esparcimiento por la cantidad de trabajos afecta a la productividad, que es un gran problema que tenemos en Argentina; hay menos tiempo para descansar y tener la cabeza más fresca para trabajar”, agregó. Manoukian también se refirió a la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores: “los salarios de hoy son un 20% más bajos que en 2017, pero en el sector informal son un 35% más bajos, teniendo en cuenta que la pobreza se encuentra por encima del 40%”. Además, adelantó que, desde Ecolatina, calculan que el Índice de Precios al Consumidor de CABA será del 11,2% en agosto. “Proyectamos una inflación anual con un piso del 160%, el año pasado fue del 95%, por lo que podríamos estar ante la inflación más elevada en 32 años; sin embargo, los que intentan comparar esto con el 2001 se olvidan que en ese año llegamos a un desempleo del 20%”, destacó.
El Secretario General de Fesprosa criticó las medidas de Massa
Jorge Yabkowski, secretario general de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud, se refirió a las medidas económicas presentadas por el ministro de economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, respecto de su impacto en el sector de la salud: “el 95% de los trabajadores de salud no están alcanzados por el bono de $60.000 porque pertenecen a provincias y municipios, pero el bono no es un aumento real, es un adelanto de salario y a cuenta de paritarias; Massa se comparta como los colonizadores y vende espejitos de colores, viene de devaluar y pegarla a la masa trabajadora, ahora empiezan con algunas compensaciones parciales, pero de ningún modo logran compensar”, afirmó. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el secretario gremial también cruzó a la ministra de salud, Carla Vizzotti: “no hay política sanitaria porque Vizzotti, aparte de comprar vacunas, no sabe hacer otra cosa; no se reúne con los trabajadores de la salud y nosotros ya le pedimos 25 entrevistas”, expresó. En este sentido, Yabkowski denunció la falta de terapistas, pediatras, médicos generales o clínicos, sobre todo en el segundo y tercer cordón del Conurbano: “es producto de un gran desaliento; menos chicos estudian medicina, las residencias dejan entre un 20% y 30% de vacantes sin cubrir, hay bajos salarios y falta de estímulos que provocan un déficit real en el sector público y, a veces, en el privado”, agregó. El dirigente de Fesprosa también habló sobre la crítica de las prepagas al gobierno nacional, a partir del congelamiento de las cuotas por un total de 90 días: “el Estado subsidió a los privados de forma escandalosa, les quitó los aportes patronales y no sé si se los repuso, si ves los balances de grandes corporaciones de medicina prepaga, todos tuvieron superávit en la pandemia”. Al respecto, insistió en “estar convencido” que las prepagas “tienen cómo aguantar” el embate de la inflación: “no les pagan o patean los pagos a los profesionales de la salud y por eso muchos renuncian a las obras sociales; en dos meses puede estallar todo y cortarse todos los servicios por este nivel inflacionario”, aseveró.
Argentina en los BRICS
La semana pasada, el gobierno nacional anunció el ingreso de la República Argentina a los BRICS, encabezados por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. La decisión geopolítica fue repudiada por la oposición; sin embargo, Sergio Massa, ministro de economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, viajó a Brasil para reforzar lazos diplomáticos con los vecinos sudamericanos. “Brasil es nuestro principal socio comercial y China, uno de los principales compradores de alimentos, además del principal inversor en infraestructura en América Latina”, detalló el economista Damián González Farah, quien objetó los dichos de Milei: “lo plantea de forma sesgada, extremista, y en estos términos, Bullrich manifiesta lo mismo, pero porque compite por una porción de su electorado”, agregó. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el especialista explicó que los BRICS “representan más del 26% del PBI global y su banco significa una oportunidad de financiamiento para un gobierno necesitado de divisas, además de que China tiene la estrategia de que se deje de utilizar masivamente el dólar y se impulse la utilización de yuanes”. No obstante, expresó que “para la política hoy depende de qué lado estás, y es obvio que del lado de Milei y Bullrich pongan pruritos, pero por una cuestión electoral; están deseosos de buscar el voto local y es probable que pasada la elección reconsideren su opinión”. En este sentido, González Farah sostuvo que “si los chicos en edad escolar de China desean tomar dos vasos de leche en lugar de uno, eso implicaría que toda la producción láctea de la Argentina se multiplique por cien, lo que sería una gran oportunidad”. El economista también subrayó que “se deberá leer la letra chica y ver qué condiciones ponen los BRICS, ya que no sólo está en disputa lo comercial o financiero, sino también la soberanía alimentaria”: “esto no es una disputa solamente en términos comerciales o financieros, sino la OTAN vs. los BRICS y entran en juego cuestiones como la problemática alimentaria, ya que Ucrania es un gran proveedor de alimentos en el mundo y un jugador importante en el mercado, pero que en este momento se encuentra en guerra”. En concreto, la Argentina se sumará al nuevo bloque a partir del 1 de enero de 2024, pero dependerá en gran medida de quién resulte electo en las próximas elecciones presidenciales.
Massa presentó medidas para enfrentar la inflación
El ministro de economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, presentó en redes sociales una serie de medidas orientadas a trabajadores registrados, monotributistas, jubilados, beneficiarios de planes sociales, el agro y las exportaciones. “Es como si te robo un auto y ahora me das las gracias porque te devuelvo una cubierta”, expresó José Castillo, analista económico, quien afirmó que el gobierno “intenta esconder el feroz ajuste y pulverización de los salarios, las jubilaciones y los planes sociales, a partir de la devaluación del 22% posterior a las PASO”. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista sostuvo que el conjunto de los anuncios acumulan entre $400 y $500 mil millones de pesos, “que es lo único que puede gastar el gobierno en el marco del mayor ajuste que obliga el fondo”. Puntualmente, en cuanto a las medidas orientadas a los trabajadores registrados, aseguró: “es una suma fija de $30 mil que se paga dos veces y después nunca más, no se toma en cuenta para el aguinaldo y es a cuenta de las paritarias, así que los que están recomponiendo un poco el salario ahora van a absorber esa suma”. Asimismo, respecto de los monotributistas, explicó que el componente tributario que no se cobrará por seis meses, representa tan solo $500: “no les alcanza para comprarse dos alfajores”, agregó. Sin embargo, Castillo destacó que “hay 4 o 5 medidas donde sí ponen plata para los grandes empresarios” como “la baja de retenciones para determinados productos de exportación agrícola, que venían pidiendo empresarios del sector, y acceso a dólares para sojeros”. Además, se refirió al proyecto de Presupuesto 2024, que el gobierno debería presentar en septiembre: “apuestan a presentar un presupuesto con déficit fiscal cero, lo mismo que exigen Juntos por el Cambio y Milei”.
Argentina recibe USD 7.500 millones del FMI
Esta semana, el director del Fondo Monetario Internacional aprobó el desembolso pactado con la República Argentina de USD 7.500 millones. Sin embargo, José Castillo, analista económico, afirmó: “habemus plata, pero para devolver; de este monto, una parte se va a utilizar para devolver a Qatar, otro para la Corporación Andina de Fomento, otro para el SWAP con China, además que tenemos nuevos pagos con el FMI, es decir que la plata entra y sale”. Frente a este panorama, Castillo indagó en cuánto dinero le podría quedar al gobierno para intervenir en el mercado de dólares. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el especialista afirmó que quedarían aproximadamente USD 10 millones, pero que hay USD 30 millones de importaciones pendientes de pagar: “no hay ninguna duda de que hay USD 10 millones de deuda comercial atrasada; las exportaciones que van a entrar en los próximos meses son muy pocas; esa poquita plata que te quedó siquiera te alcanza para el normal funcionamiento de la economía, sin contar que de esa misma plata tienen que bancar el dólar”, explicó. Castillo también explicó que “la próxima revisión del acuerdo e incluso la próxima entrada de plata quedó pendiente para noviembre, después de las elecciones, con lo que el gobierno actual tiene todo arreglado y le queda resolver a la próxima gestión, pero el FMI le dice a Massa, Bullrich y Milei que se deben bajar los sueldos, las jubilaciones y devaluar de vuelta”. En este sentido, el analista dijo que “el próximo que venga en diciembre se come el gran plan de ajuste del FMI con todas las reformas estructurales; el que diga que puede tener una política que resuelva las necesidades de la gente y que se mantiene el acuerdo con el fondo, está mintiendo”, agregó.