El Gobierno prioriza el pago de la deuda por sobre el empleo

El Gobierno estipuló una inflación anual del 29%, aunque en junio, según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), la suba semestral de precios fue del 25,3%. El sector que más se elevó el mes pasado con respecto a mayo fue el de comunicación, con un 7%. Lo siguieron el de bebidas alcohólicas y tabaco, con un 5,5%; y el de prendas, con un 3,5%. A la vez, el de alimentos se ubicó a la par que el promedio general. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo aseguró que la economía no crecía y que, para lograr un aumento del empleo, la Nación debería fomentar la obra pública e inyectarle dinero en el bolsillo a la gente. No obstante, resaltó que el Estado priorizaba pagarles a los organismos internacionales. A su vez, sostuvo que el trabajo aumentaba a través del rubro de la construcción, que necesitaba fondos. En ese sentido, remarcó que la actividad subiría si se le destinara al rubro los recursos que iban hacia los pagos del endeudamiento. También, detalló que Argentina le había abonado en julio USD 300.000.000 de intereses al Fondo Monetario Internacional (FMI) y que el país debía girarle USD 1.800.000.000 a la entidad en septiembre. Al mismo tiempo, Castillo remarcó que el libre mercado no generaba un crecimiento económico, pero sí el consumo, las inversiones y las exportaciones. Aunque destacó, a este respecto, que las ventas internacionales no movían el amperímetro en la materia.
«Kicillof es el responsable de la deuda con el Club de París»

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, pidió ayer que la oposición diera explicaciones por el acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional en 2018, durante un acto en Lomas de Zamora con el gobernador Axel Kicillof y el intendente Martín Insaurralde. A su vez, resaltó que quería escuchar a quienes habían firmado el contrato con la entidad para ver cómo pagar «sin someter al hambre y al escarnio al pueblo argentino». No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo advirtió que se había reducido el gasto social con respecto a 2020, por ejemplo, con la quita del ingreso familiar de emergencia (IFE). También, recalcó que Kicillof había firmado en 2014, en su momento de encargado del área económica, un trato con el Club de París, al que se le deben USD 2.400.000.000 con una tasa de interés del 9%, cuando, según él, los intereses en el mundo eran del 3%. En esa línea, Castillo destacó que Kicillof era el responsable del pacto con el organismo francés. Y alegó que el actual ministro del sector, Martín Guzmán, se lamentaba por lo acordado anteriormente por parte del gobernante provincial. Asimismo, el especialista resaltó que había una mala relación entre Guzmán y el mandatario del distrito bonaerense. Al mismo tiempo, subrayó que la administración de Mauricio Macri había incrementado la deuda externa en USD 150.000.000.000 y que la de Fernández de Kirchner había dejado el endeudamiento en USD 250.000.000.000.
Buscan eliminar las deudas retroactivas por la nueva escala del monotributo

El diputado nacional Luis Pastori presentó en el Congreso un proyecto de ley, con el apoyo de treinta diputados de Juntos por el Cambio, para que la nueva escala del monotributo rija a partir del 1 de julio en vez del 1 de enero. Según explica Pastori, la nueva norma fue aprobada en abril del corriente año, en beneficio de aquellos monotributistas que, por haberse excedido en la facturación anual, debían pasar al Régimen General, para que este traspaso sea menos gravoso. La actualización de las categorías se da –conforme la ley– en el mes de enero de cada año. La variación anual es por la variabilidad de la movilidad previsional del año anterior. Y aquí uno de los puntos del conflicto, ya que la misma se suspendió con la Ley de Emergencia de diciembre de 2019. En consecuencia, se dispuso que solo para el año 2021 esta actualización se daría en función del incremento del haber previsional mínimo, dispuesto por decretos durante 2020 por Alberto Fernández, lo cual da aproximadamente el 35%. Sin embargo, el proyecto presentado en enero se demoró injustificadamente hasta abril. Y se reglamentó recién a fines de mayo, cuando la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) dispuso que rigiera en forma retroactiva desde el 1 de enero, generando así injustas deudas a los contribuyentes en la mayoría de los casos. Por todo lo detallado, el diputado radical definió presentar, junto a sus compañeros de banca, un proyecto para que el gobierno “corrija esta situación por considerar injusta la decisión de cargarle al contribuyente la demora inexplicable de no haber actuado en tiempo oportuno en enero pasado, como correspondía”. En consecuencia, proponen que los valores actualizados rijan desde julio y no desde enero, con dos fundamentos importantes: se viola el principio de legalidad en materia tributaria, porque las leyes rigen para el futuro; y se vulnera el efecto liberatorio del pago (que es cuando un contribuyente paga mensualmente un monto), de acuerdo a la ley vigente, lo cual lo libera de toda obligación tributaria.
Piden la anulación del aumento del monotributo retroactivo

Hace unos días, los monotributistas pasaron a ser todos morosos, tras ser aprobada la Ley 27618 por el Congreso, que fijó un aumento del 35%. Es que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) finalizó el proceso de categorización de más de 4 millones de autónomos; y el pago es retroactivo al mes 2 del corriente año. La actualización de los valores coloca a los pequeños contribuyentes en la categoría que les corresponde estar encuadrados a partir del pasado 1 de febrero de 2021, generando así una deuda con el ente recaudador. Desde Monotributistas Organizadxs convocan a firmar una petición dirigida a la directora de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, al ministro de Trabajo, Claudio Moroni, y al presidente de la Nación, Alberto Fernández, en la plataforma Change.org para evitar esta “estafa”, como señaló una de sus integrantes. El drama de la deuda generada se suma a la difícil situación que atraviesa todo ese universo de trabajadores que, en su mayoría, vieron afectados sus ingresos en la pandemia. Para definir acciones en conjunto, convocaron a una asamblea abierta a realizarse mañana a las 20 h.
Las deudas no son para toda la vida

Figurar en el Veraz, en el Banco Central de la República Argentina o que te escriban constantemente desde entidades que han comprado tu deuda a empresas puede tornarse un verdadero dolor de cabeza. Pero ¿qué pasa cuando, además, esta situación te impide acceder a otros bienes o servicios? Deudas.ar es el primer centro de desendeudamiento integral del país, que nació como respuesta a la cantidad de endeudados existentes en nuestro país. Es que desde el 2020 a la fecha se ha acrecentado el número de personas con complicaciones para cancelar sus compromisos de pago, por pérdida de trabajo, disminución de ingresos y/o dificultades para acceder a la tecnología. Emanuel Akiki, director ejecutivo de Deudas.ar, aclaró que en muchos casos las personas son hostigadas con amenazas de embargo, aunque no corresponda por ser saldos que ya no tienen vigencia. “Las deudas no son para toda la vida. Tienen un plazo de prescripción. Por ejemplo: tarjeta de crédito, tres años; documentos pagaré, tres años; y créditos personales, cinco años. Entonces, si en ese tiempo las empresas, o un particular, no nos ha cobrado o no nos notificó fehacientemente mediante carta documento, no pueden venir a querer cobrar una deuda después de 10 años”, explicó. Akiki, quien está vinculado al sector de Defensa del Consumidor hace más de 15 años, detalló que el 80-85% de las consultas que reciben son de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires con distintos casos: “Se ha notado que, fundamentalmente, el porteño ha asumido muchísimas deudas y que mucho tiene que ver con la disminución laboral”.
Argentina juega al truco con los ganadores del póquer

El presidente Alberto Fernández advirtió en su cuenta de Twitter que la canciller alemana, Ángela Merkel, se había comprometido a apoyar a Argentina en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y con el Club de París. No obstante, en la última semana, un bloque de legisladores del Frente de Todos (FdT) lanzó un comunicado en el que solicitaba una postergación de los pactos con las entidades. También, que los derechos especiales de giro que enviará el FMI para paliar los efectos de la pandemia se invirtieran en los sectores sociales y no se utilizaran para pagar parte de la deuda, como deseaba el Gobierno. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo afirmó que el Estado alemán no había hablado de ayudas luego de la reunión y que el lunes se vencía un pago de USD 2 400 000 000 con el Club de París. No obstante, advirtió que había 60 días más entre el vencimiento y la declaración del default, y que en junio el organismo se reunirá y opinará. Desde su punto de vista, la junta aceptará una postergación, a cambio de un aval del Fondo. En ese sentido, resaltó que Estados Unidos (EE. UU.) tenía el 16% de los votos y el poder de veto en el directorio del FMI y que Argentina todavía no se había comunicado con la secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen. Asimismo, remarcó que, como Yellen tenía como jefe de asesores a David Lipton –que le había otorgado el préstamo a la administración de Mauricio Macri en 2018–, la negociación se complicaba más de lo que se decía. Además, Castillo subrayó que en septiembre comenzaban los vencimientos de capital con el FMI. También, destacó que el crecimiento del 6% dado en los primeros meses era lo estipulado para todo el año y, en la teoría del especialista, se frenará porque pasarán los meses de mayor venta de la soja.
Alivio fiscal para el sector hotelero

Durante la última sesión ordinaria de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se sancionó una ley que exime a los hoteles, alojamientos, pensiones, albergues transitorios y moteles del pago del impuesto inmobiliario y el ABL durante seis meses. En el proyecto debatido, se establece que los comercios mencionados anteriormente deberán encontrarse habilitados y autorizados para su funcionamiento, de acuerdo a la normativa vigente. Mientras que en los casos donde los beneficiarios hayan cancelado el pago de dichos impuestos, se generará un crédito a favor del contribuyente. El legislador porteño Matías Barroetaveña, por el bloque del Frente de Todos, señaló: “Nos parece que es positiva, aunque consideramos que debería discriminarse esta ayuda y aportarles más a las empresas chicas ‒más que a las grandes cadenas internacionales‒, pero además es insuficiente. Muchos sectores han sufrido la pandemia y, además, están sufriendo un impuestazo importantísimo de la Ciudad”. Asimismo, en el Parlamento porteño se aprobó la sustitución de la cláusula transitoria primera de la Ley N.º 6.382, la cual establece un plan de pagos para que estos comercios puedan saldar sus deudas. El pago de las deudas en cuotas es para los casos correspondientes a tributos empadronados, cuya liquidación es efectuada por el Organismo Fiscal, cuando los vencimientos hubieran operado desde el 1 de enero de 2019 y hasta el día 30 de octubre de 2020, condonando los intereses resarcitorios y financieros por el pago hasta en seis cuotas mensuales y disponiendo una reducción de hasta un 75% de los mismos cuando el pago se opere entre siete y doce cuotas. Es necesario mencionar que, para esos compromisos económicos, se elevará el monto fijado en el artículo 190 de la Ley Tarifaria para el año 2021 a 18 millones de pesos. En cambio, para el caso de deudas mayores a 1.500.000 pesos, la condonación de intereses resarcitorios deberá ser reducida al menos en un 25%.
Guzmán busca un acuerdo poselectoral con el FMI

Pensando en la renegociación de la deuda, el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, se reunirá este martes con la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, en Washington.