Insisten con la reapertura del Parque Agronomía
La Legislatura porteña aprobó el último jueves un proyecto presentado por la diputada Laura Velasco para que el Gobierno de la Ciudad y la Universidad de Buenos Aires lleguen a un acuerdo que permita la reapertura al uso público del Parque Agronomía. La iniciativa surge a partir del reclamo y la movilización de Movimiento Agronomía Abierta, un grupo de vecinos y vecinas que decidieron organizarse con el objetivo de pedir la reapertura. “Ya hace tres décadas que la universidad pública viene atentando con nuestros derechos ciudadanos sobre el parque. En los ’90 empezaron a perimetrar, con alambre olímpico determinadas hectáreas, del parque público y la generaciones después del 2000 no han podido jugar a la pelota en los mismos espacios donde yo jugué con mi papá”, señaló Sebastián integrante de la organización vecinal. El predio está catalogado como Urbanización Parque (UP) por el Código Urbanístico de la Ciudad, es decir, áreas destinadas a espacios verdes y parquización de uso público, por lo que el Gobierno porteño debe interceder para su apertura.
Vecinos solicitan la reposición de adoquinado en la calle Bogotá
En el juzgado en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo Nº 3, a cargo del magistrado subrogante Martín Converset, se presentó una medida colectiva bajo la carátula “Asociación Civil y Vecinal S.O.S. Caballito” por una mejor calidad de vida y otros contra GCBA sobre amparo-ambiental” Con la misma se busca que se declare la nulidad de los actos administrativos que autorizaron la remoción del adoquinado en la calle Bogotá y se repongan, mientras que piden que se le ordene al gobierno porteño “se abstenga de realizar obras por sí o por intermedio de las empresas concesionadas en las calles de la Comuna 6 que no se ajusten a las pautas y procedimientos que el ordenamiento jurídico vigente en materia de protección del patrimonio cultural establece”. Asimismo solicitan que se imponga el deber de informar adecuada, fundada y ampliamente a los vecinos las obras proyectadas con la debida antelación posible y se informa que otorga a todas aquellas personas que pudieran tener un interés en el resultado del litigio, el plazo de cinco (5) días para que se presenten en el expediente. Martín Iommi, coordinador del Consejo consultivo Comunal de la 6, destacó que “la calle se encontraba en perfectas condiciones” y que el adoquinado “cumple una función ambiental como lo dice el mismo Gobierno de la Ciudad en su página web”, pero por sobre todas las cosas señala que la comunidad vecinal tiene otras necesidades ya que, por ejemplo, “a muy pocas cuadras está el Hospital Durand donde tienen un montón de falencias, donde los enfermeros presentan reclamos casi continuamente”. Además, los demandantes, buscan conocer las irregularidades en el procedimiento administrativo de la empresa a cargo de la pavimentación.
El saneamiento del Riachuelo es una responsabilidad tripartita
Hace algunos días se dio a conocer un informe de la Auditoría General de La Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre cuáles fueron las acciones a las que se comprometieron desde el Gobierno porteño, de acuerdo al PISA (Plan Integral de Saneamiento Ambiental), cómo las desarrolló y los niveles de eficacia de gestión y eficiencia económica. Pero resulta que la evaluación de estos trece años de incumplimiento con el fallo de la Corte Suprema de Justicia con respecto al saneamiento del la Cuenca Matanza Riachuelo debe evaluarse con la responsabilidad tripartita que tienen Nación, Ciudad de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires. Al respecto Andrés Nápoli, director ejecutivo de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) dijo que “la falta de gestión que han tenido los organismos a cargo. El primero y principal, la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo, que si bien está integrada por las tres jurisdicciones, está fuertemente encabezada por el Gobierno nacional que ha tenido gestión muy discontinua”. “Las distintas jurisdicciones han hecho más y menos, es decir, en el caso de la Ciudad de Buenos Aires el hecho de que se haya disuelto el organismo- la Unidad de Proyectos Especiales Cuenca Matanza Riachuelo (UPE CUMAR)-es un dato, pero también es cierto que la CABA no ha avanzado con la relocalización de las viviendas que están en el borde del Riachuelo y que tenía la obligación de hacer y a mermado en otras obligaciones. Pero eso no es un indicador principal”, comentó Napoli. Asimismo, el titular de FARN, señaló que es importante tener una visión equitativa de la situación: “La provincia de Buenos Aires por no ha hecho nada. Al punto tal que la representación de la provincia, en la última audiencia, fue un asesor de un Subsecretario. Lo que le valió a que la Corte dijera que la provincia no tiene representación en el caso”.
Un canal de comercialización de la Economía Popular
Con la premisa de que el productor reciba el 80% del precio que paga el consumidor, Todos Comen, se abrió paso durante la pandemia abasteciendo a los argentinos. El proyecto, creado en el Instituto de la Producción Popular, coordinado por Enrique Martínez se trata de un portal web de compras con variadas ofertas de productos de empresas pequeñas o medianas, cooperativas o familiares, de todo el país. Si bien el comercio digital se desarrolló muchísimo durante este-casi- año y medio, beneficiando al consumidor con la entrega puerta a puerta, esta herramienta también busca sumar un canal de comercialización para los productores de la economía popular, ya que muchos de esos alimentos no llegan a las góndolas supermercados por no poder soportar el esquema financiero y económico que estos tienen. Otra particularidad del Todos Comen es el costo del servicio de entrega del producto, siendo el mismo en Ciudad de Buenos Aires que en cualquier otro punto del país. Es posible gracias a fijar una compra mínima de $2500 para habitantes de la CABA y GBA, mientras para que en el resto del país ese piso de de $4000. De este modo, una parte del envío la absorbe el proyecto y la otra queda prorrateada entre los que viven más lejos y los que viven más cerca de los centros de consumo.
El videojuego Quake cumplió 25 años
El videojuego Quake, de la empresa Id Software, cumplió hoy 25 años. El Quake se basa en la vida de un enviado a la Tierra, Roger, que debe a matar a un enemigo llamado «Quake», que mandó al planeta a su escuadrón de la muerte. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, Mr.M (Luciano Mezher) advirtió que el videojuego había sido el primero en implementar el modo 3D, a través de un motor gráfico libre. También destacó que el proyecto había incursionado en el modo multijugador. A la vez contó que se hacían torneos y que el ganador, un hombre oriundo de Asia, se llevó la Ferrari de uno de los creadores del Quake, John Romero. Luego, en 1997, salió la segunda parte, y, más adelante, la tercera.
Crearon el primer corredor verde nativo
En Villa del Parque, el día del Vecino, que se celebró el 11 de junio, plantaron árboles nativos en un pasaje que se convirtió en el primer corredor verde nativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En enero de este año 20 vecinos convocaron a los integrantes de la Junta Comunal 11 por el Frente de Todos, para plantearles algunos problemas que tenían en el Pasaje El Quijote. Durante la reunión aparecieron varias demandas y se observó que no había ni un solo árbol. “Entiendo que se había pensado que al ser tan angosto, no podía plantarse ninguno allí y esto era un problema sobre todo en los meses de verano, pero también en esto de la pandemia trae la necesidad de empezar a repensar el espacio público”, señaló la comunera Victoria Pugliese. Pensar los espacios verdes, los lugares públicos en comunidad, es clave para que los vecinos se apropien de los mismos y procurar, en estos, sumar flora autóctona para aportarle calidad. Pugliese, contó que convocaron a Graciela, de Villa del Parque, que lleva adelante el proyecto “Arbolitos de empedrado”que tiene que ver con biocorredores de plantas nativas y se dan charlas al respecto, quien los asesoró en la plantación de las Anacahuitas.
No se cumple con el saneamiento, desvían fondos y disuelven organismos
El 8 de julio de 2008 en el marco de la causa Mendoza la Corte Suprema de Justica de la Nación dictó un fallo histórico en el que estableció quienes son los responsables del saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo. Entre otras cosas obliga a la ACUMAR, la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo, a elaborar anualmente el Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA) con el objetivo de mejorar de la calidad de vida de los habitantes, la recomposición del ambiente y la prevención de daños. Desde la Auditoria General de la Ciudad se audita, año vencido, cuáles fueron las acciones a las que se comprometieron desde el Gobierno porteño, de acuerdo al PISA, cómo las desarrolló y los niveles de eficacia de gestión y eficiencia económica. “Cuando aprobamos el informe de la Auditoría sobre el año 2019 nos encontramos con algunas sorpresas, muy desagradables”, señaló Lisandro Teszkiewicz, uno de los representantes del Frente de Todos en el organismo. En primer lugar detectaron que el GCABA disolvió la Unidad de Proyectos Especiales Cuenca Matanza Riachuelo (UPE CUMAR) que centralizaba toda la política referida al saneamiento ambiental y la calidad de vida de los habitantes de la Cuenca y repartió sus competencia en distintos espacios que en general tienen la función de coordinar políticas con las otras jurisdicciones. Otro de los puntos es que el ejecutivo porteño pretendió informar a la ACUMAR una inversión de más de 8 mil millones de pesos en el saneamiento durante 2019, y ésta reconoció solo 5300 millones se usaron para eso. “Cuando nosotros vamos a auditar ese gasto encontramos que el 54,58% de los fondos fueron destinados a acciones y a obras que no tienen que ver con el objetivo”, precisó Teszkiewicz. Resultando de la cuenta que utilizó menos de 2300 millones de pesos. Sobre esto se suma que, además de que aún falta reubicar 1027 familias, desde el año 2009 no existe ningún registro de que se hayan hecho los controles sanitarios del dosaje de plomo en sangre de los habitantes.
Vamos Juntos tiene nueva diputada
El 13 de mayo asumió como legisladora porteña en el bloque de Vamos Juntos, María Celeste Peña. La flamante diputada, que en 2017 quedó afuera por muy poco, reemplaza a Victoria Roldán, quien pasó a la Jefatura de Gabinete del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como subsecretaria de Atención Ciudadana y Gestión Comunal. Peña es una abogada de 36 años, vive en la Comuna 7 y se involucró en la política luego de formar parte del sector público. “Después de estar 7 años en el Área de Legales de una obra social prepaga, en el 2012 envié mi currículum para una búsqueda que se estaba haciendo de Atención al Ciudadano y tuve la suerte de que me llamaran”, contó. Comenzó tomando los pedidos de los vecinos que llevaban sus reclamos a la Jefatura de Gabinete. Más tarde, ayudó en las reuniones de Horacio Rodríguez Larreta con vecinos. En 2015, pasó a la gerencia de reclamos especiales de la Secretaría de Atención Ciudadana. Y desde 2017 hasta hace un mes, ocupó el cargo de gerenta del Consejo de Coordinación Intercomunal. Por otra parte, el año pasado la nombraron secretaria general del PRO en la Comuna 7. “Al escuchar tantos pedidos de reclamos, primero en esos siete años en la parte de legales en la obra social prepaga y, sobre todo, después en la Ciudad, me quedó mucho el tema de la aplicabilidad de las leyes; de lo importante de hacer leyes que traigan un beneficio a la gente. Que sean leyes que realmente se necesiten y se hagan de forma correcta para que puedan ser aplicadas”, señaló.
Solicitan integrar el grupo de riesgo
La trombofilia se define como la condición en la que la sangre se coagula muy fácilmente, formando trombos o en la que se forman los coágulos. Son dos los factores por los cuales la enfermedad puede presentarse, hereditaria o adquirida, con el síndrome antifosfolipídico. A través de la plataforma Change.org se solicita a que se ingrese a las personas que padecen trombofilia dentro de los grupos de riesgo para poder recibir la vacuna contra el Covid-19. La razón que señala Rocio Maciel, Directora General de Derechos Humanos de la Legislatura de la Ciudad, autora de la petición en la plataforma, tiene que ver con una de las complicaciones que genera el virus: «Sabemos que 7 de cada 100 personas pueden realizar trombos y quienes tenemos trombofilia estamos mucho más propensas a padecerlo». Es que si bien las mujeres embarazadas están incluidas, es necesario que las personas que no están gestando también la integren. Porque actualmente quienes contraen el SARS-CoV-2 tienen que hacer un tratamiento de profilaxis por 14 días, inyectándose heparina para prevenir un estado crítico. Otro de los puntos importantes destacados por Maciel, quien fue diagnostica con trombofilia adquirida, es que “deben tener un trato especial en cuanto a la vacuna” ya que no pueden ser inoculadas con la Astrazeneca. “Nuestros hematólogos no nos recomiendan colocarnos, con lo cual quedamos muy desamparadas, queda en la lucha personal de cada una”. En nuestro país, según datos relvados por la Asociación Civil Trombofilia y Embarazo de Argentina, hay 18 mil personas diagnosticadas pero se entiende como un subdiagnóstico porque está pendiente aún la Ley de Trombofilia para poder avanzar en diagnósticos preventivos.
Argentina vuelve a la gimnasia artística en los Juegos Olímpicos
En la antesala de los Juegos Olímpicos de Tokio, la Argentina participó del Campeonato Panamericano de Gimnasia Artística en Río de Janeiro (Brasil), donde se llevó 10 medallas. Martina Dominici fue la atleta más sobresaliente al llevarse cinco consagraciones.