«Kicillof es el responsable de la deuda con el Club de París»
La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, pidió ayer que la oposición diera explicaciones por el acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional en 2018, durante un acto en Lomas de Zamora con el gobernador Axel Kicillof y el intendente Martín Insaurralde. A su vez, resaltó que quería escuchar a quienes habían firmado el contrato con la entidad para ver cómo pagar «sin someter al hambre y al escarnio al pueblo argentino». No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo advirtió que se había reducido el gasto social con respecto a 2020, por ejemplo, con la quita del ingreso familiar de emergencia (IFE). También, recalcó que Kicillof había firmado en 2014, en su momento de encargado del área económica, un trato con el Club de París, al que se le deben USD 2.400.000.000 con una tasa de interés del 9%, cuando, según él, los intereses en el mundo eran del 3%. En esa línea, Castillo destacó que Kicillof era el responsable del pacto con el organismo francés. Y alegó que el actual ministro del sector, Martín Guzmán, se lamentaba por lo acordado anteriormente por parte del gobernante provincial. Asimismo, el especialista resaltó que había una mala relación entre Guzmán y el mandatario del distrito bonaerense. Al mismo tiempo, subrayó que la administración de Mauricio Macri había incrementado la deuda externa en USD 150.000.000.000 y que la de Fernández de Kirchner había dejado el endeudamiento en USD 250.000.000.000.
Argentina juega al truco con los ganadores del póquer
El presidente Alberto Fernández advirtió en su cuenta de Twitter que la canciller alemana, Ángela Merkel, se había comprometido a apoyar a Argentina en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y con el Club de París. No obstante, en la última semana, un bloque de legisladores del Frente de Todos (FdT) lanzó un comunicado en el que solicitaba una postergación de los pactos con las entidades. También, que los derechos especiales de giro que enviará el FMI para paliar los efectos de la pandemia se invirtieran en los sectores sociales y no se utilizaran para pagar parte de la deuda, como deseaba el Gobierno. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo afirmó que el Estado alemán no había hablado de ayudas luego de la reunión y que el lunes se vencía un pago de USD 2 400 000 000 con el Club de París. No obstante, advirtió que había 60 días más entre el vencimiento y la declaración del default, y que en junio el organismo se reunirá y opinará. Desde su punto de vista, la junta aceptará una postergación, a cambio de un aval del Fondo. En ese sentido, resaltó que Estados Unidos (EE. UU.) tenía el 16% de los votos y el poder de veto en el directorio del FMI y que Argentina todavía no se había comunicado con la secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen. Asimismo, remarcó que, como Yellen tenía como jefe de asesores a David Lipton –que le había otorgado el préstamo a la administración de Mauricio Macri en 2018–, la negociación se complicaba más de lo que se decía. Además, Castillo subrayó que en septiembre comenzaban los vencimientos de capital con el FMI. También, destacó que el crecimiento del 6% dado en los primeros meses era lo estipulado para todo el año y, en la teoría del especialista, se frenará porque pasarán los meses de mayor venta de la soja.