Jóvenes por el Clima responde a Milei por sus dichos sobre contaminación
Javier Milei, candidato presidencial de La Libertad Avanza, despertó la polémica durante su disertación en el último Congreso Económico Argentino, donde dijo que “una empresa puede contaminar el río todo lo que quiera” e hizo alusión a que la privatización de dichos cauces produciría el eventual final de la contaminación. “No es la primera vez que tenemos declaraciones de este tipo de este personaje y es bastante preocupante porque pasamos de discutir cuál es la mejor manera de proteger nuestros recursos naturales a directamente decir que no hay que cuidarlos”, expresó Dante Borzone, integrante de Jóvenes por el Clima Argentina. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el activista explicó que la teoría del libertario “se basa en que el agua es contaminable porque no está apropiada y que si viniera un privado a apropiarse, empezaría a tener un valor”. Sin embargo, detalló: “lo que queda fuera de discusión es qué va a pasar con los que no puedan pagar por el agua; el que no pueda pagar no va a poder tener acceso y el que quiera contaminarla podría pagar por eso; qué va a pasar en barrios donde llega el Riachuelo y el Reconquista y tendrían que pagar para que contaminen”, preguntó. El representante de Jóvenes por el Clima afirmó: “sí estamos muy preocupados por los dichos de Milei y estamos viendo cómo encarar también la campaña de comunicación para ver qué se perdió para que la discusión se haya vuelto tan vacía de evidencia; evidentemente, Milei no consultó o no le importó consultar a expertos para hacer declaraciones sobre sus planes de gobierno”. En ese sentido, Borzone sostuvo que el objetivo de la organización es “dar esa discusión de manera tal que podamos comunicar y generar un debate en la sociedad, y terminar con este negacionismo que le hace mucho daño a la sociedad y al país”.
Temperaturas récord en el mundo
Julio se consagró como el mes más caluroso y con las temperaturas oceánicas más altas que se hayan registrado en la historia, según la Organización Meteorológica Mundial y el Servicio Copernicus de la Comisión Europea. Caterina Mosto, becaria del CONICET y especialista en Ciencias de la Atmósfera y de los Océanos, explicó que “debido al cambio climático, las olas de calor están siendo más frecuentes, más intensas y más persistentes; termina habiendo un calor sofocante que se va acumulando y la atmósfera no se termina de enfriar”, explicó. De hecho, un estudio realizado en China detalló que este fenómeno “se podría haber dado una vez cada 200 años, pero que para las proyecciones de los próximos años es factible que se vuelva a repetir”. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, la investigadora expresó que “se tiene que virar a una transición energética, del sistema productivo, a un mundo más equitativo en cuanto a los recursos naturales y a aflojar con la utilización de combustibles fósiles”. Asimismo, explicó que las temperaturas más elevadas se registran siempre en el verano del hemisferio norte porque la masa continental se compacta más que en el resto del mundo. En cuanto al verano local, Mosto afirmó que las tendencias indican que se tendrá el “efecto del niño, una variabilidad que posibilita el aumento de lluvias en todo el país y de las temperaturas”. Sin embargo, expresó que “no significa que vayamos a tener estas temperaturas por el resto de los días, pero hay una tendencia general de aumento de temperaturas, una mayor frecuencia de olas de calor y con más días de duración”. Por último, resaltó que, de todos modos, “no se trata del invierno más cálido en la historia de Buenos Aires” porque en el año 1979 se registraron 30°.
El día más caluroso en la historia del mundo
El pasado lunes fue el día más caluroso que jamás se haya visto en el planeta, según el Centro Nacional de Pronóstico Ambiental de Estados Unidos, que registró una temperatura global promedio de 17,01 grados Celsius. De esta forma, se superó el récord de 16,92 observado en agosto de 2016. En este sentido, Javier Correa, meteorólogo, se refirió al calentamiento global y a la responsabilidad de los grandes polos industriales “que no están comprometidos con bajar las emisiones de gases efecto invernadero”. Las cifras despiertan la atención de la comunidad internacional, ya que el objetivo de disminuir el calentamiento global a 1,5 grados centígrados se encuentra cada vez más difícil de concretar. Además, el Servicio de Cambio Climático Copernicus, determinó que la temperatura promedio del aire superó la cifra de 1.5° durante varias jornadas. En este sentido, el especialista, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, afirmó: “estos fenómenos podrían ser normales si ocurren cada tantos años, pero no de forma constante”. Por otra parte, se refirió a la falta de agua en determinadas regiones del planeta y a las diferentes catástrofes naturales que ocurren a raíz del calentamiento global. En este sentido, sostuvo: “cuando hablamos de eso parece que la culpa es solo de la naturaleza, pero nosotros somos los que estamos generando estas situaciones; los Estados gubernamentales deben estar más preparados para no estar en situación de vulnerabilidad frente a estos sucesos”.
Noelia Romero, abogada y cofundadora del portal La Política Ambiental, nos habló sobre Cambio Climático en Argentina
Pablo Seoane estuvo en comunicación con María Noelia Romero. Abogada especializada en litigio ambiental que, a través del portal LPA, fundado hace aproximadamente un año, busca difundir y concientizar sobre el estado del cambio climático y las problemáticas de las comunidades al interior del vasto e invisibilizado territorio argentino. Si bien se suele denominar al ambientalismo como «antidesarrollo», Noelia nos explica que este es un prejuicio muy frecuente y que suele dificultar desde un inicio el diálogo fluido y cierto equilibrio de negociación entre los vecinos y su búsqueda del cuidado ambiental ante las empresas que intentan establecer proyectos, donde las materias primas suelen implicar la explotación de recursos naturales comunes. El portal web LPA se actualiza semanalmente con novedades y actualizaciones desde todo el país. Esa misma información también se encuentra en las redes sociales más conocidas: Youtube, Twitter e Instagram. Pablo y Noelia hicieron un repaso del estado climático de las provincias donde se están llevando a cabo las actividades productivas centrales del país. Los focos de incendio, aguas contaminadas, minería, agrotóxicos y extracción no convencional de petróleo: todas actividades que conllevan problemáticas y no son tan visibles desde la Capital y el primer cordón del Gran Buenos Aires. Para informarte de todo, ¡dale play debajo de la imagen y escuchá la nota completa!
Hay manifestaciones por el clima en Reino Unido tras la COP26
Diferentes líderes del mundo se reunieron durante los últimos días en Glasgow con motivo de la Cumbre por el Cambio Climático (COP26); con el objetivo de establecer medidas para reducir a 1,5°C la variación anual del calentamiento global. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la analista internacional Andrea Blumtritt advirtió que había manifestantes en Reino Unido que señalaban que, precisamente, las empresas que se vanagloriaban por haber invertido en el ecosistema se habían beneficiado gracias a los combustibles fósiles. Al mismo tiempo, recalcó que, por la pandemia, se habían redistribuido los fondos destinados a la cuestión del clima. Y finalizó exponiendo que se había planteado que las cuestiones de ecología y de salud se mantuvieran en la agenda planetaria.
El FdT sobreactúa con lo climático sin una estrategia y para acordar con el FMI
El Gobierno nacional proyectó que Argentina no utilizará combustibles fósiles en el año 2043, y presentará el plan en la Cumbre por el Clima de Glasgow. La idea estatal es desarrollar la generación eólica y eléctrica. No obstante, las provincias de Neuquén y Chubut, cuya matriz productiva se basaba en el petróleo, no presentaron una estrategia de adaptación. Por lo tanto, la Nación todavía no confirmó cómo se hará el paso hacia las nuevas energías. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el exdiputado y director de Greenpeace Juan Carlos Villalonga advirtió que había una sobreactuación internacional de parte del Frente de Todos (FdT) en cuanto a la cuestión climática, con el objetivo de, según él, llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En tanto, Villalonga resaltó que Alemania había reducido sus objetivos al 2045 y que la situación implicaba un debate nacional; por lo que, en su teoría, el mundo no le creía a Argentina. En ese sentido, detalló que la confianza mundial en el país estaba debilitada. Al mismo tiempo, el especialista destacó que las políticas energéticas no duraban 15 días seguidos y que la producción de electricidad renovable se hallaba paralizada. En ese sentido, remarcó que el FdT debía convocar a los partidos políticos, a los empresarios y a los gobernadores para lograr un consenso. A la vez, sostuvo que la energía eléctrica era el eslabón inicial para revertir la crisis climática. Sin embargo, en su teoría, no habrá inversiones en el sector a causa de la situación económica del país. Y aseguró que reconstruir la confianza llevaba muchos años.
Ante la bajante del Paraná, no quedará otro remedio que dragar el río
Los informes del Ministerio de Obras Públicas de la Nación advirtieron que no se preveían grandes cambios climáticos y que el vaticinio era desfavorable hasta noviembre de 2021. En los últimos meses, la bajante afectó a la navegación mercante, la generación eléctrica, la pesca, la industria turística, la provisión de agua para consumo y el riego. El Paraná tiene más de 4.000 kilómetros de longitud. Une a diferentes ciudades de Sudamérica y nutre a las planicies de Argentina. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el especialista en hidrología urbana Francisco Javier de Amorrortu destacó que el ciclo de calentamiento había comenzado en 2003 y seguirá hasta 2030. En ese sentido, el especialista subrayó que no quedará otro remedio que dragar el río. A la vez, De Amorrortu recalcó que el contrato por la hidrovía se había firmado en 1967 con la empresa belga Jan de Nul. Y duró hasta 1995, cuando, según él, la Unión Cívica Radical se quedó con una parte del trato, tras el Pacto de Olivos. Al mismo tiempo, sostuvo que los radicales habían vivido de ese ingreso y que, ahora, tenían que pensar cómo reemplazarlo. En ese sentido, De Amorrortu recalcó que se le habían ganado más de 2.000 hectáreas al río. Y especificó que las dos plantas purificadoras estaban sometidas a una «degradación infernal» del agua que recibían. Además, puso de manifiesto que, en CABA, el río Matanzas no tenía actividad desde 1786 y que la única salvación era sacarlo a través de las tierras de la Costanera Sur, con un cordón litoral. En esa línea, ante la problemática del agua, planteó que no había posibilidades de tener una ciudad de 5.000.000 de personas.