«Si no fuera por Rusia nos encontraríamos con un mundo sometido a la dictadura de Washington»
EEUU no es la policía del mundo. Lo afirmó su presidente, Donald Trump, en momentos en que tres de los portaviones de su país patrullan de forma simultánea la región del Indo-Pacífico y que soldados estadounidenses participan en maniobras militares en Europa para demostrar el compromiso de EEUU con la OTAN y la defensa de sus socios europeos. ¿Comediante? El tinglado: la ceremonia de graduación en la archifamosa academia militar de Westpoint. Fue el escenario que eligió Trump para marcarse algunos de sus pasos de comedia habituales. No se podría esperar menos de un magnate del ladrillo reconvertido a showbizman y que hizo de su vida un reality show. Mientras la ciudadanía estadounidense se lo está pensando para ver si el próximo 3 de noviembre le renueva el contrato, o le dice ‘you are fired‘ [estás despedido], el mandatario sigue en su papel de encantador de serpientes con el electorado, y volvió a tirar de un mantra que ya pronunció hace cuatro años cuando aún era un precandidato, y que hasta ahora no ha cumplido, tal como volvió a prometer una vez se sentó en el Despacho Oval. En su monólogo mandó tres de sus ocurrencias al hilo: «Estamos terminando la era de guerras interminables«; «No es el deber de las tropas estadounidenses resolver conflictos antiguos en tierras lejanas de las que mucha gente nunca ha oído hablar»; y la joya de la corona: «No somos los policías del mundo». No hay duda que todo el mundo quisiera que esa afirmación fuera verdad, y la celebraría. Pero las palabras de Trump no se corresponden con la realidad, toda vez que mientras las pronunciaba, a varios miles de kilómetros de las costas de su país, tres de sus portaviones se posicionaron en modo ‘yo soy el rey del universo’ en la región del Indo-Pacífico, a tiro de piedra de China. Y en momentos en que tiene a soldados con sus petates, armamentos y todo, participando en Defender Europe, los ejercicios de mayor envergadura de la OTAN, y donde según declaraciones oficiales, el objetivo estratégico del ejercicio es demostrar el compromiso de EEUU con la Alianza y su «inquebrantable determinación de apoyar a los aliados europeos» en caso de amenazas «provenientes del Este». Dicho de otra forma, haciendo de policía europeo, y más allá. Todo esto parece una contradicción de parte del mandatario norteamericano, según el analista internacional Carlos Martínez, quien precisamente recuerda las promesas electorales que realizó sobre retirar las tropas estadounidenses de todo el mundo, sobre todo Medio Oriente, algo que no ha ocurrido ni siquiera en Siria. «EEUU vive su poderío económico, militar, cultural, de parasitar al resto del mundo», sentencia Martínez. «Donald Trump ha seguido bombardeando Siria, ha asesinado al general [Qasem] Soleimani de Irán que estaba precisamente en Irak. Es decir, ha seguido interviniendo en todo el mundo. Porque no es que quiera ser el gendarme del mundo, es que [los EEUU] son el extorsionador del mundo», remacha el experto. Putin da un baño de realidad Mientras, el pasado viernes 12 de junio Rusia celebró su Día Nacional. Se cumplieron 30 años desde que adoptó su Declaración de Soberanía Estatal, aún perteneciendo a la URSS. En este contexto, el pasado domingo se emitió una entrevista al presidente, Vladímir Putin, en el programa ‘Vesti nedéli’ [‘Noticias de la semana’], en la que afirmó que «Si Rusia no se hubiera recuperado, no hubiera ocupado su posición digna en el mundo, el mundo sería peor y más peligroso». Martínez se muestra totalmente de acuerdo con este concepto de Putin, al indicar que es muy fácil de entender. «En el ámbito interno de los Estados-nación se dice siempre que tiene que haber contrapoderes para que no haya un poder absoluto, diferentes contrapesos que impidan que se cometan abusos. Pues en el orden mundial, si no llega a ser porque Rusia ha renacido de sus cenizas, y el auge de China, nos encontraríamos con un mundo sometido únicamente a la dictadura de Washington», subraya Carlos Martínez.
«Existe una PyME del espionaje»
Claudio Savoia, periodista, Editor de Política y Judiciales de Clarín y autor del libro «Espiados», conversó con este medio y realizó un detallado informe sobre la causa de espionaje ilegal que involucra funcionarios y ex agentes de la AFI.
“En Corea del Sur se realiza turismo médico”
La periodista coreana, Jin Yi Hwang, ofreció una entrevista donde detalló el estado en que se encuentra el país asiático frente a la pandemia por coronavirus.
Bolivia: Gobierno de facto maniobra para excluir al MAS de las próximas elecciones
El Tribunal Electoral de Bolivia ha presentado ante la Fiscalía una demanda contra los «autores, cómplices, instigadores y/o encubridores» de la «presunta comisión de delitos electorales» durante los comicios celebrados en 2019, lo que es en realidad una maniobra para evitar que el Movimiento al Socialismo participe en las proximas elecciones. La demanda, presentada la semana pasada pero hecha pública este lunes, el 15 de junio, se refiere específicamente a los delitos de falsificación de documentos o uso de documentos falsificados, manipulación informática y alteración y ocultación de resultados, todos ellos previstos en la Ley 026 del Régimen Electoral boliviano. Además, también alude a los delitos de corrupción de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes e incumplimiento de deberes, establecidos en el Código Penal, «todos resultantes de la realización del proceso electoral Elecciones Generales 2019», según un comunicado difundido por la autoridad electoral boliviana. «Seguimos insistiendo que el Tribunal Suprema Electoral cumpla la Ley ya que la Ley establece de que si se hizo fraude, el partido que se benefició con el fraude, pierde la personería jurídica. Eso es lo que estamos reclamando al presidente del Tribunal Electoral», explicó Tomás Monasterios, diputado del partido Juntos de la mandataria de facto, Jeanine Añez, el verdadero propósito de la maniobra. México Tras dos semanas de iniciada la «nueva normalidad», México superó los 150,000 casos positivos de coronavirus y se acerca a las 18,000 muertes de personas enfermas de COVID-19. Colombia El ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, agradeció la decisión en la Comisión Segunda, mientras tres senadores se levantaron y cuestionaron las promociones. Estos y otros temas en esta edición de ‘500 millones’.
«Debían ser ‘blanqueados'»: сómo la derrota de la Alemania nazi salvó a pueblos latinoamericanos
Que la derrota de la Alemania nazi fuera una victoria para toda la humanidad, es una verdad incuestionable. No había lugar en el planeta donde el Tercer Reich no hubiera puesto sus ojos en el marco de sus planes expansionistas, con todas las crueldades que implicaban. Y América Latina no fue la excepción. Así lo dijo a Radio Sputnik el analista geopolítico Vicente Quintero, autor del libro «El nazismo y el Tercer Reich en Venezuela durante la Segunda Guerra Mundial«, que está a punto de ver la luz. Señaló que Alemania —»ya mucho antes de la Segunda Guerra Mundial»— tenía planes de expandirse en América Latina, mostrando un especial interés por «todo el territorio de la cuenca norte de América del Sur». En particular indicó que se apreciaba «la importancia geopolítica que tiene Venezuela, por su ubicación geográfica, por la amplitud de costas que tiene en el mar Caribe», así como por sus riquísimos recursos naturales, sobre todo su petróleo, del cual en aquel entonces «era el primer exportador del mundo». También había un gran deseo por hacerse con el control del Canal de Panamá, una «importantísima» infraestructura comercial. De acuerdo a Vicente Quintero, si la Alemania hitleriana no hubiera sido derrotada, la suerte de los pueblos latinoamericanos habría corrido serio peligro. «La jerarquía étnico-social que tenía el Estado nazi iba a tener implicaciones importantes en América Latina, porque eran percibidos como países que debían ser ‘blanqueados’», apuntó. Subrayó, en este contexto, que esas ideas siguen teniendo seguidores en determinados sectores de sociedades latinoamericanas, algo que quedó demostrado, particularmente, en el caso del criminal nazi de origen estonio Harry Mannil, quien durante muchos años «vivía cómodamente en Venezuela», sin que «la clase alta, que siempre supo quién era él», hiciera algo. Una situación que, según Vicente Quintero, representa un potencial peligro tanto «para los judíos», como también «para otros colectivos que son vulnerables».
Putin: Rusia está saliendo «con daños mínimos» de COVID-19
Rusia se recupera de la pandemia del nuevo coronavirus con «seguridad y daños mínimos», declaró el presidente ruso, Vladímir Putin al comentar la situación con el COVID-19. «Pese a cierto daño, a ciertos problemas, estamos trabajando con buen ritmo y estamos saliendo con seguridad y con daños mínimos de la situación con el coronavirus», constató el jefe de Estado ruso. Mientras, en las últimas 24 horas en Rusia se han confirmado 8.246 nuevos casos de la infección por coronavirus en 83 regiones y 143 muertes asociadas en el último día, elevando los números acumulados a 537.210 y 7.091, respectivamente, informó este 15 de junio el centro informativo que monitorea la situación epidemiológica. El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, por su parte, aseguró que, una semana después del levantamiento de las restricciones impuestas por el COVID-19, en la ciudad disminuyeron los contagios, por lo cual admitió que el riesgo se justificó. Sobianin subrayó que tal resultado «se logró gracias al comportamiento responsable de la mayoría de los moscovitas, las medidas sanitarias adoptadas y el excelente funcionamiento del sistema de sanidad». A su vez, en una reunión del Consejo coordinador de combate al COVID-19 el jefe del gobierno, Mijaíl Mishustin, declaró que el estado con la propagación del coronavirus en Rusia «está mejorando paulatinamente». Según los datos operativos, la situación con la propagación de la infección «mejora lentamente» y, regiones tales como la capital, la provincia de Moscú y una serie de otros sujetos de la Federación de Rusia «están exhibiendo ya una dinámica positiva», precisó. Mishustin señaló asimismo que en Daguestán, república del Cáucaso Norte donde se había generado una situación epidemiológica complicada, se logró normalizar la entrega de asistencia médica a los enfermos de coronavirus y reducir el número de nuevos infectados. En otro orden, hace 25 años un comando terrorista chechén, liderado por Shamil Basáev, irrumpió en la ciudad rusa de Budiónnovsk, del territorio de Stávropol, en el Cáucaso Norte, iniciando así uno de los mayores atentados en la historia del país euroasiático, en el cual 129 personas perdieron la vida y otras 415 resultaron heridas. En total, fueron gravemente dañados o destruidos 54 edificios públicos y 107 casas privadas. Este 15 de junio en el lugar de la tragedia se realizaron actos de luto con participación del gobernador del territorio de Stávropol, Vladímir Vladímirov. Junto con los habitantes locales el funcionario depositó ofrendas florales en el predio del hospital de Budiónnovsk y al pie del monumento a los milicianos y militares muertos en aquel atentado terrorista. Estos y otros temas en esta edición del programa El punto.
Inversiones a nivel global: ¿cómo serán tras la pandemia?
Cinco grandes tendencias de las inversiones. Son las que protagonizarán la economía mundial en la pospandemia de acuerdo al banco suizo Credit Suisse. En un informe elaborado recientemente, la entidad financiera incide en que la COVID-19 mutó sistemas y estructuras previas y preparó el terreno para los cambios que ya están sucediendo. Número clave: 5 En su introducción, el dossier cae en lugares comunes, tales como que la pandemia ha cambiado nuestra forma normal de vivir, lo que incluye a la economía, debido a las medidas de confinamiento. «Esta crisis está desafiando los sistemas y estructuras existentes, sembrando las semillas para un mayor cambio a medida que descubrimos limitaciones en la forma en que aprendemos, trabajamos y vivimos», explica, en una suerte de verdad de Perogrullo. Entonces, el documento titulado ‘Supertrends. Impulsando el cambio‘, se sumerge en lo que al entender de Credit Suisse serán las cinco grandes tendencias que prevalecerán en las inversiones luego de que la pandemia escampe. A continuación, las cinco grandes tendencias en las inversiones a nivel global auguradas por Credit Suisse, y que analizó para Radio Sputnik el presidente de la Consultora Ekai Center y delegado de la Comisión Consultiva sobre el Cambio Industrial [CCMI] en el Comité Económico y Social Europeo, Adrián Zelaia. Cambio climático Descarbonizar la economía: Los inversionistas tendrán razones para destinar recursos a empresas que contribuyen de forma más eficaz a la transición hacia una economía global menos intensiva en carbono. El reciente paro económico causado por la pandemia de COVID-19 ha reducido de manera considerable, en varias regiones, las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que es una clara señal de lo que podría lograrse en el futuro, creando una economía global libre de carbono y más sostenible. Los sectores clave en los que se centra esta tendencia de inversión son: la producción de electricidad sin carbono, el transporte, los actores pioneros del cambio en la industria del gas y el petróleo; la agricultura y la producción de alimentos. Desde un punto de vista técnico tiene poco sentido esta tendencia, de acuerdo al analista. «El esfuerzo en relación al cambio climático tiende a relacionarse con situaciones de evolución económica razonablemente buenas en las que se realiza un esfuerzo añadido por materias medioambientales», explica el economista. En el actual contexto, «se crea de pronto una situación de crisis económica —por lo menos a corto plazo— de una dimensión impresionante en todo el mundo, y en Occidente en particular. Como consecuencia de esto, lo normal es que se prioricen los objetivos más básicos de mantenimiento de empleo, priorizar inversiones relacionadas con el mantenimiento de actividades que ya existen, etc. Plantear que como consecuencia de la situación actual los objetivos de cambio climático adquieren una especial relevancia, me parece bastante absurdo». Sociedades preocupadas Capitalismo integrador: En opinión de Credit Suisse, el descontento popular está relacionado más bien con los temas nacionales, en particular con las desigualdades, que con la percepción de amenazas externas y la tendencia al proteccionismo. El enojo ha dado paso a la preocupación. Credit Suisse, con la ayuda de un nuevo índice, realiza un seguimiento de si las preocupaciones están aumentando o disminuyendo. La COVID-19 ha demostrado que las verdaderas amenazas emergentes son de carácter global y que requieren una cooperación multilateral, así como una protección individual. «Como preocupaciones sociales, tiene sentido. Lo que no sé es cómo relacionan estas preocupaciones, con tendencias de inversión. Evidentemente que de aquí van a surgir sociedades más preocupadas por los servicios básicos, por los sistemas sanitarios, por las amenazas globales. Eso sí parece lógico, o que al menos este sea el primer impacto a partir de la pandemia. Pero la verdad es que no veo cómo relacionan estas preocupaciones sociales, con ámbitos de inversiones específicos», observa Zelaya. Economía plateada – Invertir en el cambio demográfico El envejecimiento de la población probablemente continuará impulsando por muchos años las oportunidades de negocio y el rendimiento de las inversiones. En los mercados emergentes, en especial, el envejecimiento se producirá una velocidad jamás experimentada en la mayoría de esos países. «Esto sí parece claro. Era un segmento en el que ya se preveía de forma muy clara que el simple aumento del mercado, el envejecimiento de la población en el conjunto del mundo y en Occidente y en algunos países emergentes en particular, esto estaba creando un mercado creciente, y por lo tanto, también oportunidades de inversiones en ese ámbito. Es muy posible que como consecuencia de la pandemia el conjunto de inversiones realizadas por una parte significativa, a la que han llamado economía plateada, estas inversiones relacionadas con el ámbito de la salud se reactiven porque la sensibilidad de la población alrededor de la salud, los sistemas sanitarios, etc., aumenten. Esto se puede producir, tanto a través de la compra directa de productos y servicios por parte de los ciudadanos, como a través de la provisión de estos servicios desde el ámbito público», subraya el experto. Infraestructuras – Cerrando la brecha El gasto en infraestructuras está a punto de entrar en una fase de expansión. Hay brechas, están en todas partes, puesto que las viejas economías tienen que afrontar tanto las necesidades existentes como las nuevas y, además, teniendo en cuenta la tendencia hacia una mayor sostenibilidad. Al mismo tiempo, las nuevas economías continúan urbanizándose a pasos acelerados. La expectativa de unas tasas de interés más bajas y, a veces, incluso negativas, durante un período prolongado debería brindar un estímulo adecuado para las inversiones. Zelaia se muestra de acuerdo en este punto. «Las economías emergentes y en desarrollo tienen amplias necesidades de infraestructuras. También Europa y EEUU porque han tenido una infrainversión en infraestructuras durante muchos años y tienen infraestructuras anticuadas, sin renovar, etc. Entonces ahí sí hay efectivamente un ámbito de inversión que previsiblemente va a tener necesidades muy importantes. También, sí puede ser que en concreto esta pandemia del COVID-19 revele déficits de infraestructuras sanitarias en algunos países y que también esto genere inversiones complementarias». La tecnología al servicio del hombre Las continuas innovaciones y los desafíos surgidos con
La pandemia de la desinformación
En esta edición de nuestro programa hablaremos de las pandemias que hemos encontrado esta semana en los medios internacionales. Y no solo nos referimos a la pandemia del COVID-19. Varios medios europeos advierten de que a la pandemia del coronavirus se ha sumado la pandemia de la desinformación. Esta noticia les ha llegado a nuestros colegas de la Comisión Europea que ha constatado un flujo masivo de bulos en torno al COVID-19. Según sostiene Bruselas, la avalancha de noticias falsas que amenaza a los europeos, tiene dos origines principales: Rusia y China. «La Comisión Europea acusa a China y Rusia de fomentar los bulos sobre la pandemia», titula a una de sus crónica la edición en español de la Euronews. Hace mucha ilusión ver que la pandemia no ha variado la tradición europea de los últimos años de ver en Rusia la fuente de todos los males. Más aun, como es habitual los autores de la teoría que sostiene que Rusia está detrás de una gran parte de presuntas «noticias falsas» no ofrecen ningún detalle que la compruebe. Lo que acabamos de escuchar es que «tienen pruebas suficientes» de esa actividad por parte de Rusia, sin entrar en detalle. Lo más increíble es que ni siquiera citan algún ejemplo característico de un «bulo» ruso. Se limitan a decir, entre otras pocas cosas, que Rusia y China pretenden mejorar con presuntas campañas de desinformación sus respectivas imágenes entre el público europeo. La gran pregunta aquí es ¿qué es lo que consideran un bulo o una noticia falsa? En marzo comentamos una historia de una médica española que había perdido trabajo por poner mascarilla en su despacho cuando todavía las autoridades daban instrucciones contrarias. Ese podría considerarse un ejemplo de una noticia falsa que pretende comprometer los valores occidentales y causar escisión en la sociedad en tiempos del coronavirus. Pero hablando en serio la verdad es que las medidas que Bruselas se propone con la excusa de la invasión de presuntas noticias falsas procedentes de Rusia y China parecen inéditas desde el punto de vista de los llamados valores occidentales. «Bruselas pide a los gigantes de la red que aporten datos mensuales de su lucha contra la desinformación», titula a una de sus crónicas EFE TV. La verdad es que lo que pide o mejor dicho exige la Unión Europea parece una medida de control sin precedentes en tiempos que no sean tiempos de guerra. Porque en la realidad esa medida pretende convertir a los gigantes de la red en instrumentos o herramientas de control y de guerras de información al servicio de Bruselas y como acabamos de escuchar tal vez de la OTAN y del G7. Las plataformas deberán enviar informes mensuales con datos detallados de las acciones adoptadas para promover los contenidos procedentes de fuentes autorizadas, reforzar la sensibilización de los usuarios y limitar la desinformación sobre el coronavirus y toda la publicidad asociada. Suena como una buena idea en tiempos de emergencia, pero hay un detalle que al parecer se les escapa a los autores de este plan y que pone en duda su viabilidad. Algunos expertos afirman que para tener éxito, la Comisión debe obligar a las empresas privadas a rendir cuentas de verdad. La pregunta clave de la que depende el éxito de las medidas contra la desinformación es ¿quién tendrá el poder de decidir si cierta información es dañina o no? Actualmente, la responsabilidad de moderar y desactivar la desinformación la tienen las mismas compañías que son parte del problema. «Han seguido cediendo la responsabilidad de moderar y desactivar la información dañina, e incluso la información ilegal, a las mismas compañías que crean el problema. Cualquier solución que salga de la UE y que vaya en la dirección de privatizar la vigilancia del discurso en línea es un gran problema», afirma Marietje Schaake, del Centro de Política Cibernética de Stanford, en un comentario a la edición en español de Euronews. Es totalmente razonable lo que dice esa experta, pero al parecer no es un problema para las autoridades de la Unión Europea. A veces da la impresión de que conocen de antemano los resultados de esos futuros informes obligatorios para los gigantes de la red, como conocen de antemano los futuros invasores y culpables. Porque se entiende perfectamente que los funcionarios de la Unión Europea no podrán comprobar o verificar si esos informes son correctos e imparciales o simplemente corresponden a la demanda que llega desde Bruselas. Mientras Occidente denuncia lo que califica como una injerencia o una campaña virtual de desinformación en tiempos de emergencia, hace caso omiso al intervencionismo real al otro lado del Atlántico. Afortunadamente, no todos están de acuerdo con semejante enfoque. «Venezuela y Rusia instan a EEUU a cesar el intervencionismo», titula a una de sus crónicas Telesur TV. Cuando dicen los responsables de la Unión Europea que una noticia falsa sobre el coronavirus puede matar es totalmente cierto. Pero también es cierto que las amenazas y las acciones intervencionistas de Estados Unidos en Venezuela han matado ya a miles de personas, siguen matándolas y representan una amenaza real en un futuro cercano. La portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, alertó esta semana sobre la amenaza que representa el traslado de asesores militares estadounidenses a la frontera entre Colombia y Venezuela. Advirtió que esta es una señal de que Estados Unidos podría intentar una nueva incursión ilegal en territorio venezolano. «Rusia alerta del riesgo que supone presencia militar de EEUU en Colombia», titula a una de sus crónicas Telesur TV. En resumen, por un lado tenemos unas incursiones virtuales supuestamente procedentes desde Rusia y China que aprovechan la emergencia del coronavirus, y por el otro lado un intervencionismo totalmente real por parte de EEUU en Venezuela donde Washington efectivamente podría estar preparando una nueva incursión en territorio venezolano. Pero las presuntas campañas de desinformación contra Occidente por parte de Rusia de las que todavía no hemos visto pruebas fidedignas no dejan de hacer portada en los medios internacionales
Chile designa al nuevo ministro de Salud en medio de la pandemia
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, designó al ex presidente del Colegio Médico Enrique Paris, como nuevo ministro de Salud, en reemplazo de Jaime Mañalich, en medio de la crisis sanitaria que vive el país, que supera 160 mil contagiados y 3 mil fallecidos por el coronavirus. Este cambio en el Ministerio de Salud se da luego de que se conociera que las muertes en Chile superarían actualmente los 5 mil casos, dos mil más que los resportes oficiales iniciales, según un informe que envió el Ministerio de Salud a la Organización Mundial de la Salud, al que tuvo acceso el Centro de Investigación e Información Periodística del país andino. «La destitución de Jaime Mañalich como ministro de Salud fue una medida absolutamente indispensable que debió haberse tomado hace bastante tiempo. La estrategia del Gobierno chileno para enfrentar la pandemia ha sido un fracaso y lo demuestra el hecho que hoy día somos uno de los países con la más alta tasa de contagio en el mundo y con la más alta tasa de personas fallecidos en proporción al número de población de tiene», declaró el presidente del Colegio de Profesores, de Chile, Mario Aguilar. Cuba Desde hace dos meses, los casos en la isla no cesan de disminuir. En el país de 11,2 millones de habitantes hay un total de 2.191 casos, con 83 muertes. En comparación, Panamá, con una población de 4 millones de habitantes, ha registrado más de 16.000 casos, incluidas 386 muertes. Venezuela El Tribunal Supremo de Justicia nombró a los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral, para organizar las elecciones parlamentarias previstas para este año, según anunció el presidente de la nación caribeña, Nicolás Maduro. Panamá La posible privatización de la Caja de Seguro Social ha vuelto a la palestra durante la actual crisis sanitaria. Analistas y trabajadores remarcan la ilegalidad en la retención, por parte de la patronal, de los aportes a la Caja de Seguro Social durante los meses de enero y febrero de 2020 toda vez que la cuarentena total no fue impuesta en el país sino hasta el 25 de marzo. Estos y otros temas en esta edición de ‘500 millones’.
Intelectuales de varios países denuncian a TV pública francesa por apología del terrorismo de ETA
Auténtica indignación. Fue lo que levantó en España la reciente emisión en una cadena de televisión pública de Francia, de un documental financiado con dinero público. Bajo el título ‘País Vasco y Libertad. Un largo camino hacia la paz’, la pieza fue denunciada por parte del Foro de Profesores de España como propaganda de ETA. Propaganda de ETA financiada por el Estado francés Con la financiación de France Télévisions, la participación de Public Sénat, el apoyo del Centre National du Cinéma et de l’Image Animée y de la región Nouvelle-Aquitaine, Pays Basque et Liberté, un long chemin vers la paix [‘País Vasco y Libertad. Un largo camino hacia la paz’], dirigido por Thomas Lacoste, fue emitido por la cadena pública FR 3 el pasado 27 de abril. El contenido al completo de este audiovisual ha indignado a estos intelectuales, no sólo su enfoque sesgado, sino también sus protagonistas. En él participan dos ex ministros franceses —Pierre Joxe y Christiane Taubira—, un ex presidente de tribunal —Serge Portelli—, un senador por el País Vasco francés del partido Les Républicains —Max Brisson—, el alcalde centrista de Bayona —Jean René Etchegaray—, dos profesores de universidad —Xavier Crettiez y Jean Pierre Massias—, Gabriel Mouesca —Miembro histórico de Iparretarrak— y los etarras Eugenio Extebeste —Antxón— y Josu Urrutikoetxea —Josu Ternera—, entre otros. «Este documental es propaganda pura y dura», sentencian los firmantes del manifiesto. «Desarrollar un documental con financiación pública en la cual tienen libertad para dar su punto de vista dirigentes de ETA, como Josu Urrutikoetxea, durante cuyo mandato ETA desarrolló sus atentados más mortíferos con coches bomba matando población civil, como el atentado de Barcelona en Hipercor, o el de la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza, cuando resulta que ninguna víctima ha hablado y ningún profesor de historia ha podido dar su punto de vista», ha causado «ese planteamiento a muchos intelectuales y profesores sobre ese déficit de objetividad y de información que debería tener el documental», apunta uno de los firmantes del documento, el Dr. en Historia y Dr. en Derecho José Luis Orella. El también profesor de la Universidad CEU San Pablo argumenta así «esa firma de ese manifiesto alumbrado por centenares de profesores de Universidad y de Institutos en protesta de ese blanqueamiento de lo que ha sido el terrorismo etarra, que parece que era de unos jóvenes idealistas, cuando estamos hablando de una banda que extorsionaba, que robaba y que ha asesinado a casi un millar de personas», dice indignado. En este sentido, el documento advierte que la película «Defiende la tesis de que ETA merece reconocimiento por sus denodados esfuerzos hacia la paz. Interpreta el franquismo y la Guerra Civil española como estrategias contra los vascos y se desliza por la pendiente de los estereotipos para atribuir una antipatía visceral contra los vascos a los españoles. Roza el racismo para cimentar la descalificación de la democracia española», son otros de los conceptos vertidos en el documento. Al respecto, el profesor Orella profundiza en estos fundamentos. «La actividad en la que se desarrolla históricamente ETA, dura más de 40 años, en los cuales cambian mucho los contextos políticos e históricos. Un detalle es que más del 90% de los asesinatos se desarrollan en pleno período de la democracia. ETA muchas veces es calificada en el documental como una fuerza antifranquista que luchó contra un régimen autoritario. Eso fue escasamente durante un pequeño [periodo de] tiempo, y luego ha estado luchando contra un régimen democrático en la mayoría de su historia, y además donde las provincias vascas disfrutan de un Gobierno con unas altas competencias, desde luego muy diferentes al Estado centralista que se desarrolla, por ejemplo, en Francia». En otro pasaje, el comunicado advierte que en esta pieza «Las víctimas de ETA son invisibles, como si fuesen el precio necesario, el sacrificio propiciatorio que requiere el ‘largo camino hacia la paz’. No aparecen datos sobre los heridos, los secuestros [cuatro con el franquismo, 76 después de la muerte de Franco], la extorsión, la violencia de persecución, la kale borroka; ni la decisión en los años 90 de matar a políticos, profesores y periodistas, amparada en la ‘socialización del sufrimiento’». «Este documental tiene como objetivo central blanquear la trayectoria de los terroristas y de su comunidad de apoyo. Una de las pocas ocasiones en que aparece la palabra terrorismo es para negar la conveniencia de usarla —Jonathan Powell: ‘Solo sirve para insultar al otro campo’»—, abunda el texto del Foro de Profesores. «La experiencia de España con el tema de ETA es muy dolorosa», señala Orella. «Si hacemos una visión del terrorismo en el resto de Europa, excepto el caso irlandés que es quizá el más mortífero, en los demás sitios los grupos terroristas escasamente han sobrepasado un centenar de muertos. En el caso de ETA provocó casi 900 muertos. […] El que se haya desarrollado un documental en el cual han participado políticos franceses y miembros de ETA dando su propia opinión particular, pero no hay una participación, ni de las víctimas, ni de profesionales de la historia, desde luego devalúan un poco la calidad de ese documental», indica el especialista en historia. En este sentido, el Dr. José Luis Orella subraya que «en unos momentos en que estamos cimentando una sociedad de tolerancia, uno se ve totalmente asombrado de la presencia de un documental de este tipo financiado con dinero de toda la ciudadanía francesa».