Nelly Prince, historia viva de la radio
En Ponele Rock celebramos los 100 años de la radio argentina (que se cumplirán el 27 de agosto) con entrevistas a personalidades destacadas del medio. En esta ocasión hablamos con Nelly Prince, locutora, actriz, cantante y una de las figuras destacadas de la época de oro de los radioteatros. Su carrera, la famosa «Pandilla Marilyn», «Ronda policial», la radio como medio fuerte que aglutinaba a las familias y, la gente. El recuerdo de radio El Mundo, su participación en «Los Pérez García», el edificio mítico de Maipú 555 y mucho más en esta jugosa entrevista.
‘Somos Esenciales’ revela la situación de las trabajadoras comunitarias
Desde hace tiempo, la Cátedra de Ingeniería Comunitaria de la UBA acompaña un conjunto de iniciativas con un mismo objetivo: discutir, poner en común y construir un modelo alternativo de ciudad con eje en la igualdad y la democracia urbana. De esta manera, busca contraponerse a la propuesta que el PRO encara hace más de una década en el distrito porteño, cuyas consecuencias fueron la emergencia sanitaria, alimentaria, habitacional y económica. Sobre esta base, María Eva Koutsovitis, referente de la Cátedra, detalló la campaña ‘Somos Esenciales’, que visibiliza el trabajo comunitario de la mujeres, a partir de las ollas populares en diferentes puntos de la Ciudad de Buenos Aires. Antes de la pandemia, más de 120 mil personas recibían asistencia alimentaria mediante 4.500 trabajadoras, quienes se dedican a sostener estas políticas en los barrios vulnerables, sin ningún derecho laboral o reconocimiento. Este número alcanza a 6.500 mujeres cuando se suman a las promotoras de salud, sanitarias, ambientales y veedoras comunitarias. Según Koutsovitis, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, este escenario expone un modelo de Ciudad que se estructura en la desigualdad. En este sentido, indicó que las mujeres perciben salarios un 20% menores que los varones, producto de estas políticas porteñas. Por eso, la campaña se enmarca en la brecha entre mujeres y hombres.
La tragedia del Líbano
El Ministerio de Emergencias de Rusia enviará cinco aviones al Líbano con médicos y socorristas para prestar ayuda a los heridos por las explosiones en el puerto de Beirut y, asimismo, llevará un hospital móvil. Según los datos divulgados a mediados de este 5 de agosto, más de un centenar de personas perecieron y unas 4.000 resultaron heridas. Se produjeron dos estallidos; detonaron cerca de 3.000 toneladas de nitrato de amonio. Más de la mitad de los edificios de la ciudad quedaron destruidos. Tras la tragedia el presidente ruso, Vladímir Putin, expresó sus condolencias al pueblo libanés. La gente deposita flores y coloca velas frente a la Embajada del Líbano en Moscú. Los socorristas siguen removiendo los escombros. La capital libanesa fue declarada «zona de desastre», por dos semanas se establece el estado de emergencia. Testigos de la tragedia comparan la fuerza destructora de las explosiones con una bomba atómica o un terremoto. He aquí lo que ha dicho a raíz de la tragedia el director de cine franco-libanés Philipe Aractingi. «Yo mismo he visto la guerra y filmé la guerra. En 2006 estuve en el sur del Líbano cuando estaba siendo bombardeado. Para ocasionar semejantes destrucciones entonces se necesitarían 30 días. Ahora bastó una explosión. Es una catástrofe», señaló el cineasta. Dos explosiones se produjeron en el puerto del Líbano con una diferencia de segundos. Tras el segundo estallido, mucho más potente que el primero, la onda expansiva se extendió por la ciudad, llegando hasta los barrios más lejanos. Decenas de casas y edificios administrativos quedaron totalmente destruidos, ventanas y puertas fueron arrancadas, cayeron paredes y muebles. La gente presa del pánico salía corriendo a las calles sin saber qué pasaba. Medios de comunicación libaneses, aludiendo a fuentes del Ministerio del Interior, escriben que una enorme partida de nitrato de amonio, que puede emplearse como abono y como componente de explosivos, permanecía almacenada en el puerto desde el año 2014. Es absolutamente inadmisible que a lo largo de seis años en el puerto se almacenaba semejante cantidad de una sustancia peligrosa, mientras que la administración portuaria no tomaba las medidas profilácticas necesarias, afirman expertos. Líderes de decenas de Estados enviaron sus condolencias al Gobierno y el pueblo del Líbano. Mientras tanto, en una declaración colgada en la página web del Pentágono se indica que la elaboración y despliegue de misiles nucleares de crucero de emplazamiento marítimo es indispensable para «disuadir a Rusia». El documento reza que EEUU retiró del servicio el último de tales misiles en el año 2010, mientras que Rusia, por el contrario, «seguía desarrollando un extenso programa de modernización y ampliación del teatro de operaciones para el arma nuclear de baja potencia y el armamento nuclear táctico». El politólogo militar Alexánder Perendzhíev, al comentar la declaración del Pentágono, señaló que «prácticamente se trata de la restitución de tales misiles y, de hecho, de su puesta en servicio». Para el experto, «tales declaraciones prueban fehacientemente que, en realidad, EEUU nunca destruyó sus misiles; simplemente los almacenaba para otros tiempos y, según ellos, ese tiempo ya ha llegado». En otro orden, pese a la pandemia de coronavirus y las restricciones impuestas, la industria del país garantizó el cumplimiento del pedido militar programado para el primer semestre de 2020, constató este 5 de agosto el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú. «Las Fuerzas Armadas de Rusia recibieron más de mil cien tipos de armamento y técnica de combate, incluidos 16 aviones de diversa clase; 53 helicópteros, 80 aparatos no tripulados y 5 buques», puntualizó el ministro ruso. Shoigu planteó la tarea de garantizar que el armamento moderno ocupe el 70% de los arsenales de las Fuerzas Armadas del país hacia finales de 2020. Estos y otros temas podrán escuchar con más detalle en la presente edición de El Punto, un espacio informativo-analítico de Radio Sputnik desde Moscú.
La vacuna contra el Covid vislumbra la luz al final del túnel
A medida que pasan los días, Oxford acentúa su camino contra la pandemia del Coronavirus. En estos momentos, su estudio de la vacuna se encuentra en Fase 3, tras superar las pruebas en animales y una reducida cantidad de voluntarios. Según detalló Marta Cohen, patóloga pediatra en Sheffield (Reino Unido); la segunda etapa demostró que los pacientes desarrollaron inmunidad celular a las dos semanas. Una dosis generó anticuerpos en el 91% de las personas, mientras que su duplicación lo hizo al total de los testeados. Sumado a esto, produjo pocos síntomas y sin gravedad, aunque el Paracetamol sirvió para eliminarlos. La profesora argentina aseguró que la última fase deberá reiterar los resultados: seguridad, eficiencia y respuesta inmunológica vigente, como mínimo, a los seis meses. Recién en septiembre estarían las conclusiones. «Sólo el 10% de las vacunas llegan a puerto y ésta podría estar entre ellas», expresó en diálogo con FRECUENCIA ZERO. Al igual que Oxford, Pfizer y Moderna están en la Fase 3, con éxitos similares. Sin embargo, la vacuna de la universidad británica usa un virus como vector para generar inmunidad, mientras que los otros laboratorios implementan nuevos métodos: «Son sintéticos, genéticamente diseñados». En este sentido, Cohen mostró desconfianza sobre los anuncios de la vacuna rusa. Es que la prueba todavía no fue hecha en humanos, por lo que se necesita tiempo para conocer la duración de la inmunidad y sus síntomas. «Si viene un Gobierno o un laboratorio y me dicen ‘ya tengo la vacuna’, no lo creo», aseveró. Por último, marcó que AstraZeneca, que trabaja junto a Oxford, tiene millones de dosis preparadas. «Lo más lógico es que primero se empiece a dar en el Reino Unido: personal de salud, personas vulnerables y ancianos; y a principios de 2021 afuera», describió. Sobre este punto, planteó que menos personas de lo esperado podrían acceder si se aplican dos dosis, porque la actual producción se reduce a la mitad.
Novedades en materia de energía alternativa
El Ingeniero Electromecánico Francisco Mazzota, brindó un detallado informe sobre los últimos avances y medidas en torno a energías renovables.
España: políticos exigen que el rey emérito prófugo de la justicia se presente ante los tribunales
Políticos españoles de diversos signos han solicitado que el rey emérito Juan Carlos primero, prófugo de la justicia, se presente ante los tribunales. El presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, ha señalado que espera que el rey emérito «se someta al escrutinio de la Justicia, como cualquier otro ciudadano» y ha admitido la «decepción» que le ha producido las últimas informaciones sobre el monarca y ha mostrado respeto al actual rey, Felipe VI, porque considera que está tenido un papel «digno y responsable en los intereses de España». Por su parte, la consellera de la Presidencia y portavoz del Govern catalán, Meritxell Budó, ha pedido una amnistía inmediata para todas las personas «represaliadas» por injurias a la Corona, después de que el Rey emérito Juan Carlos I comunicara que se va de España. En tanto, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha defendido a la Casa Real y las decisiones que ha tomado de «distanciarse» de la figura del rey emérito. «Aquí no se están juzgando instituciones, se está juzgando a personas y el rey emérito ha dejado claro que está a disposición de la Justicia», ha destacado. Asimismo, ha asegurado que «no tiene información» sobre dónde está el Rey emérito y ha señalado que corresponde al propio Juan Carlos I o a la Casa Real dar a conocer ese dato. Uruguay El Gobierno desarchivó las actas de la comisión investigadora sobre los asesinatos de los políticos Héctor Gutiérrez Ruíz y Zelmar Michelini. El senador Jorge Gandini solicitó levantar el secreto referido a la investigación parlamentaria realizada en 1985 y 1987 sobre la muerte de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruíz, cuyos cuerpos fueron hallados en la República Argentina durante la dictadura militar. Perú El Congreso ha denegado la confianza al nuevo gabinete de ministros presidido por Pedro Cateriano, creando una crisis política en medio de la pandemia. Con la aprobación del presidente Martín Vizcarra y tal como establece la Constitución de Perú, el presidente del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano, solicitó el voto de confianza del Congreso con una exposición de su plan de Gobierno. Estos y otros temas en esta edición de ‘500 millones’.
“Larreta no toma definiciones”
Javier Andrade, Legislador de la Ciudad de Buenos Aires (Frente de Todos), se refirió a la presentación del informe del Jefe de Gabinete, Felipe Miguel en la Legislatura porteña.
«Teníamos un plan de gobierno y nos vimos obligados a cambiarlo»
El Legislador de la Ciudad de Buenos Aires (Vamos Juntos), Claudio Romero, se refirió a la visita de Felipe Miguel en la legislatura porteña, donde expuso el informe de gestión que había sido postergado por la pandemia.
Nord Stream 2, golpe a la estrategia de EEUU para «separar a Europa de Rusia»
Luz verde para completar la construcción del gasoducto Nord Stream 2 que llevará gas ruso a Alemania, y desde allí se distribuirá también a otros países comunitarios. Es lo que constituye el permiso de Dinamarca para que la rusa Gazprom concluya en sus aguas territoriales los 160 kilómetros restantes de la megaobra, de 1234 kilómetros en total. Concretamente, se autorizó que en la zona —supuestamente peligrosa debido al hundimiento de minas y municiones durante la Segunda Guerra Mundial— pudiesen operar también buques de posicionamiento de anclaje y no sólo de posicionamiento dinámico, con lo que el navío ruso Fortuna podrá entrar de lleno en el proyecto, para junto con su ‘compatriota’ Akademik Cherski, acelerar su implementación. La medida tiene como contexto una fuerte resistencia estadounidense al Nord Stream 2. Desde el Senado norteamericano volvieron a amenazar con unas consecuencias «catastróficas» a las partes involucradas en la obra. Asimismo, advirtieron sobre los peligros de la cooperación con Rusia en materia energética. Una postura calificada por el diputado oficialista ruso, Artiom Turov, como «inadsmisible» y «rusofóbica». «La Federación de Rusia siempre ha sido un proveedor seguro de gas, tanto en la época de la URSS, como también en la actualidad, cumpliendo la parte rusa todos los contratos y siendo un socio fiable. Obviamente EEUU intenta ejercer su influencia económica y política para impedir la ejecución de Nord Stream 2, dado que golpea su negocio de gas licuado natural, entre cuyos clientes se encuentran, particularmente, países europeos», manifestó. Por su parte, el presidente ruso, Vladímir Putin, saludó que Dinamarca demostrara ser un actor «responsable» de relaciones internacionales. «Defiende su soberanía, sus intereses, y los de sus socios europeos que están extremadamente interesados en la diversificación de los suministros de hidrocarburos rusos al mercado comunitario», apuntó el mandatario. Según el Dr. Gabriel Esteban Merino, profesor de la Universidad Nacional de La Plata e Investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científica y Técnicas —entre otros cargos que desempeña—, impedir la puesta en marcha de Nord Stream 2 es un «imperativo estratégico» para EEUU, a punto tal que la crisis en Ucrania desatada en 2014 podría estar persiguiendo este objetivo. Y es que se trata de una obra de infraestructura que echaría abajo los esfuerzos norteamericanos de «separar a Europa de Rusia», dado que va a afianzar la posición del gigante euroasiático como mayor proveedor energético en el mercado comunitario, indicó. Señaló en este contexto, que a EEUU le preocupa sobre todo Alemania, «la gran plataforma industrial europea», que se reforzaría aún más con el «gas económico» suministrado por el Nord Stream 2. Y es que, en medio de una creciente resistencia europea «a la presión de EEUU», Berlín podría asumir el rol de protagonista en el acercamiento a Moscú, habiendo cada vez más comprensión en el bloque comunitario de que el distanciamiento con el gran vecino del Este «fue un error».
EEUU, ¿el país de la libertad?
Retrasar las elecciones. Fue una de las últimas ideas del presidente de EEUU, Donald Trump, que escandalizó a propios y extraños en su país. Y es que, aparte del esperado rechazo de los demócratas, se sumó el interno, el del republicano. Asimismo, el mandatario norteamericano ya invoca posible fraude electoral. El negociador Los estadounidenses se escandalizan cuando se rompen sus reglas, pero no tienen ningún pudor en aceptar que se rompan las reglas del derecho internacional. Así lo entiende Bruno Lima Rocha, Dr. en Ciencia Política y profesor de la Unisinos de Río Grande do Sul. Uno de los ejemplos más recientes en este sentido es la idea que lanzó, a la que fundamentó, el presidente de EEUU, Donald Trump, de posponer las presidenciales fechadas para el próximo 3 de noviembre, en el actual contexto por la pandemia del coronavirus, que estaría favoreciendo el sufragio por vía postal. «Con el voto universal por correo —no el voto en ausencia, que es bueno—, la de 2020 será la elección más INEXACTA & FRAUDULENTA de la historia. Será una gran vergüenza para los EEUU. Retrasar la elección hasta que la gente pueda votar de manera adecuada y segura???». With Universal Mail-In Voting (not Absentee Voting, which is good), 2020 will be the most INACCURATE & FRAUDULENT Election in history. It will be a great embarrassment to the USA. Delay the Election until people can properly, securely and safely vote??? — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 30, 2020 Esto desató la reacción instantánea de propios y extraños. Y es que desde las propias entrañas del Partido Republicano desautorizaron al mandatario al incidir en que no tiene ningún tipo de autoridad para hacerlo. Y por más que intente justificar la idea en la pandemia, desde la oposición la califican como una treta desesperada por los malos resultados que están arrojando los sondeos, y distraer la atención de la catástrofe sanitaria y económica a causa del COVID-19. No obstante, las razones lógicas de Trump para posponer las elecciones que se fundan en la pandemia, se caen a cachos cuando habla de aceptar sólo los votos emitidos el día de los comicios, o desata la teoría de la conspiración de resultados amañados. «Trump opera con todos los medios necesarios para permanecer un turno más en la Administración, incluso porque Trump tiene, o va a tener, ciertos problemas legales que otros expresidentes no tuvieron», avisa Lima Rocha. ¿Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago? Sin embargo, quienes se oponen a la idea de Trump, y que suelen opinar de lo que sucede en otros países, no les pareció mal cuando en su momento se postergaron votaciones en países como Bolivia, Francia o España, por citar algunos ejemplos. «Tenemos infelizmente una especie de asimetría, disparidad de preocupaciones. Por ejemplo, posponer las elecciones en Bolivia, es ratificar un Gobierno que no tiene legitimidad porque la presidenta actual, que tiene familiares muy complicados en el tema del narco en la zona que no es la Media Luna [zona del oriente boliviano], esta presidenta Jeanine Áñez que se dice de ‘orgullo camba’, tuvo parientes presos por narco. Y no es raro eso en nuestros países un nexo político criminal con oligarcas de siempre. Y el MAS [Movimiento al Socialismo de Evo Morales], tenía mayoría en la Cámara de diputados y la Cámara de senadores». «Es lo de siempre: los ‘gringos’ se escandalizan cuando rompen una parte de sus propias reglas, y no tienen ningún pudor a romper reglas del derecho internacional por todo el mundo, todo el tiempo», concluye el Dr. Bruno Lima Rocha.