El lunes no habrá sorpresas, pero habrá que tomar definiciones
El dólar abrió la jornada a a $202 para la venta en el mercado ilegal, con un suba de $2,50 respecto al día anterior y una brecha del 101,7% en comparación con el oficial. En el sector mayorista, en donde interviene el Banco Central con operaciones de liquidez, el precio es de $100,14. A la vez, la distancia entre ambos importes es la más alta desde el18 de noviembre de 2020. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo advirtió que el próximo lunes no habrá una suba el lunes por la mañana, pero señaló que, en los días siguientes, el Gobierno deberá tomar decisiones sobre el rumbo económico. Asimismo, Castillo recalcó que, el 20 de diciembre, Argentina tenía un vencimiento de USD 1.900.000.000 con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En ese sentido, remarcó que, la semana próxima, el Frente de Todos (FdT9 tenía que aclarar si iba hacia un ajuste más fuerte y qué pasará con el kirchnerismo. Al mismo tiempo, remarcó que, en 2019, había habido una estampida del dólar posterior a las elecciones primarias por la sorpresa del resultado electoral, y que la política tenía la respuesta Además, el especialista pronosticó que la cifra de la inflación de octubre, que se conocerá mañana a las 16, dará por encima del 3%, y sostuvo que la interanual superará el 50%.
«El FdT es igual de fugador que JxC»
El Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U) obtuvo en las elecciones primarias un 6,23% de los votos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA); y hubo una victoria en la interna del partido de la postulada Myriam Bregman, con un 5,37%, por sobre el 0,86% de Celeste Fierro. En tanto, en la provincia de Buenos Aires, el FIT-U sacó el 5,22%, y el aspirante Nicolás del Caño le ganó en la interna a la precandidata Manuela Castañeira. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el postulante a legislador porteño Gabriel Solano advirtió que el Gobierno nacional había tenido una fuga de 6.000.000 de votos entre 2019 y 2021, de los que, según él, una parte se había ido hacia la izquierda. Al mismo tiempo, Solano señaló que los puntos del FIT-U eran en defensa propia de los trabajadores frente a la crisis económica. En ese sentido, remarcó que el partido debía condensar sus propuestas. Asimismo, el postulado subrayó que Argentina sufrirá una devaluación de su moneda después de las elecciones debido a la fuga de capitales. A la vez, sostuvo que el Frente de Todos era igual de «fugador» que Juntos por el Cambio; y que los jubilados y trabajadores pagarán la recesión. Del mismo modo, destacó que la propuesta del economista Javier Milei acerca de clausurar el Banco Central implicaba una dolarización; y que Ecuador hablaba de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional gracias a la implementación de esas políticas.
Argentina firmará un acuerdo de ajuste con el FMI
El presidente Alberto Fernández embarcó ayer hacia Roma para participar mañana de la Cumbre de Líderes del G-20, acompañado por la primera dama, Fabiola Yáñez, y por la comitiva oficial. Entre los acompañantes, se sumó el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, para reunirse con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, en el marco de la negociación de Argentina con la entidad. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo destacó que Fernández buscará reunirse con su par de Estados Unidos (EE.UU.), Joe Biden, para garantizar su apoyo en el Directorio del Fondo, en donde el país norteamericano tenía el 16% de los votos y el poder de veto. Al mismo tiempo, Castillo explicó que Guzmán negociaba con el FMI no pagar las sobretasas (que iban del 1% al 3%), y no una reducción de los montos. En esa línea, resaltó que, si se bajaran los puntos de interés, el país dejaría de abonar USD 1.000.000.000. A la vez, puso de manifiesto que el acuerdo será de ajuste, y que Argentina lo avalará. En tal sentido, subrayó que el FMI pedirá la reducción de la brecha cambiaria; lo que, según él, implicará una suba de la inflación por la elevación del dólar oficial. Sin embargo, advirtió que, si se seguía de esta forma, también habría una suba de los precios a través del ascenso del tipo de cambio.
El Gobierno se juega a aguantar hasta las elecciones con las reservas del Central
El ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, destacó el pasado lunes en una entrevista que la gobernadora María Eugenia Vidal y el expresidente Mauricio Macri tenían una posición “antiargentina y antisoberanía”, y que el pacto de Macri con el Fondo Monetario Internacional (FMI) había sido una elección y no un error. Al mismo tiempo, Guzmán advirtió en una charla con el canal C5N que el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, tenía el apoyo de todo el gabinete económico, y que el Gobierno no podía quedarse «de brazos cruzados» si había empresarios que no querían «colaborar con un proceso de desinflación». No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo recalcó que la política del Gobierno era aguantar con las reservas del Banco Central hasta las elecciones. En ese sentido, resaltó que el Central contaba con u$$4.000.000.000 y que había un vencimiento de capital con el Fondo Monetario Internacional (FMI) de u$$1.800.000.000 el 20 de diciembre. Al mismo tiempo, Castillo resaltó que la Nación apostaba al control de precios en el corto plazo, y que las consultoras advertían que había una caída del 1% en la suba de precios semanal, por ende, según Castillo, la medida arrancó. No obstante, advirtió que si el precio del dólar se elevaba, habría una remarcación de importes en el último mes del año. En esa línea, el analista resaltó que no se habían observado situaciones de desabastecimiento ni de incumplimientos, por lo que, en su teoría, el Frente de Todos (FdT) podrá decir que la inflación bajará un poco con respecto al 3,5% de septiembre. No obstante, recalcó que la definición estaba en el acuerdo con el FMI, que se podía adelantar para no abonar la cifra de diciembre o, si no, se firmaba en febrero.
«El Poder Ejecutivo hace lo que quiere con el Presupuesto»
La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados le dio dictamen ayer de manera unánime al proyecto de alivio fiscal presentado por el titular del cuerpo, Sergio Massa, en los últimos días. En un hilo de Twitter, Massa afirmó que la primera parte del texto condonaba las deudas tributarias aduaneras y de seguridad social para 6.727 entidades sin fines de lucro, cuarteles de bomberos, cooperativas de trabajo y escolares, bibliotecas y clubes de barrio. Al mismo tiempo, el funcionario detalló que, tras un acuerdo con la oposición, el escrito ampliará la moratoria anterior; con lo cual 105.901 pymes, monotributistas y autónomos podrán volver a regularizarla. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el diputado e integrante de la parte presupuestaria Luis Pastori aseguró que la alianza Juntos por el Cambio (JxC) estaba dispuesta a votar todo lo que mereciera ser votado. En ese sentido, advirtió que el kirchnerismo le había trabado a JxC todas las leyes presentadas por el Ejecutivo entre 2015 y 2019. Asimismo, Pastori resaltó que el Presupuesto 2021 había sido modificado 11 veces y había aumentado en un billón de pesos. En esa línea, recalcó que la ley presupuestaria de 2022 se presentó el 15 de septiembre; y que todavía no hubo una discusión. No obstante, según él, la discusión era una formalidad porque la Casa Rosada hacía lo que deseaba. También, subrayó que un ministro sin estabilidad política no podía presentar un programa económico, en referencia a Martín Guzmán. Además, el legislador sostuvo que el Frente de Todos (FdT) siempre le echaba la culpa a otros. Y, por otra parte, aseveró que el control de precios era una medida «tonta». Finalmente, Pastori puso de relieve que Argentina necesitaba una reforma fiscal, previsional y laboral. Pues, desde su punto de vista, hay 1,2 activos por cada pasivo y, a su vez, el dueño de un local no puede despedir empleados.
El control de precios es para el marketing y nunca funcionó
El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, advirtió ayer en una entrevista que la adhesión al plan del control de precios era buena, pero advirtió que el Gobierno clausurará a los comercios que no cumplan con el esquema. En ese sentido, Feletti recalcó que había un cumplimiento del 75%, y que las condiciones estaban dadas para llevar a cabo la medida. A la vez, recalcó que los supermercados concentraban a la comercialización. En el pasado fin de semana, diferentes empleados de las intendencias ingresaron a los establecimientos para hacer un control. Al mismo tiempo, el funcionario recalcó que el objetivo era «bajara la fiebre», debido a que, desde su punto de vista, la remarcación de importes de la primera semana de octubre era «insostenible». Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la economista de la fundación Libertad y Progreso (LyP) Natalia Motyl advirtió que el Frente de Todos impulsaba medidas «populistas y marketingueras», que, según ella, nunca habían dado resultados. En esa línea, subrayó que, al establecer un coste menor al del equilibrio, había más compradores predispuestos a adquirir ese bien y menos productores con idea de producirlo. Además, Motyl sostuvo que el Gobierno daba una imagen de «Estado interventor» y generaba más problemas que soluciones. En esa línea, remarcó que los expresidentes Juan Domingo Perón y Raúl Alfonsín habían establecido la misma política y generaron una inflación delm 12% en 1952 y del 300% en 1988. En esa línea, la especialista afirmó que el gasto público había aumentado en 20 puntos desde 2003, y que, si el sector estatal no se reducía, no habría un crecimiento económico. Asimismo, destacó que había 5.900.000 chicos por debajo de la pobreza y que Argentina tardará 20 años en recuperar los niveles per cápita prepandemia. Al mismo tiempo, Motyl advirtió que, en algún momento, el Central deberá cancelar la deuda canjeada a través de las Letras de Liquidez (Leliqs), y, en su teoría, lo hará a través de una mayor emisión monetaria o de más impuestos.
«Argentina se juega su futuro cuando firme el acuerdo con el FMI»
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) confirmó que la actividad económica había crecido en un 12,8% interanual en agosto con respecto al mismo período de 2020, y en un 1,1% en comparación con el mes anterior. Al mismo tiempo, el INDEC recalcó que las actividades sociales y de servicios comunitarios habían aumentado su desempeño en un 77%; pero la inflación interanual de septiembre fue del 52,8%. Luego, los sectores de Hoteles y restaurantes y de Construcción reportaron subas del 35% y del 26,7%. A la vez, las partes de Pesca, de Agricultura y Intermediación financiera fueron los que menos elevaciones registraron, con un 2,8%, un 0,8% y un 0,3% respectivamente. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo advirtió que los números difundidos por el organismo no implicaban una reactivación, y que la proyección del Gobierno de 2,6% de crecimiento para 2022 era «muy baja». En esa línea, señaló que Argentina se jugaba su futuro entre el 15 de noviembre y el 15 de febrero, momento en el que habrá que firmar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Asimismo, Castillo sostuvo que la recesión venía desde 2011 e incluía a la segunda administración de Cristina Fernández de Kirchner (CFK) y a la de Mauricio Macri. De igual modo, resaltó que las políticas gubernamentales eran de corto plazo, y que todos los candidatos votarán a favor del pacto con el FMI. En ese sentido, subrayó que la firma con la entidad definirá la política económica nacional de cara a 2022. Finalmente, recordó que, en la última década, salvo el 2017, todos los años habían sido de caída.
«El congelamiento de precios es una buscapina para el corto plazo»
El Secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, estableció a través de una resolución el fijamiento de 1.432 precios máximos de venta al consumidor hasta el 7 de enero para todos los comercializadores, vendedores y productores. Feletti emitió la normativa luego de que la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios de Argentina (COPAL) advirtiera en un comunicado de prensa que no había condiciones para acordar con el Gobierno. Los costos se retrotraerán al 1 de octubre. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo aprobó la medida, pero advirtió que no resolverá la inflación a largo tiempo. En ese sentido. el especialista señaló que la política era «la buscapina del corto plazo». Al mismo tiempo, Castillo sostuvo que había que controlar a los empresarios, y que la estructura productiva y la industria de los hípermercados estaban monopolizadas, lo que, según él, representaba a una de las causas de la suba del Índice de Precios al Consumidor (IPC). En esa línea, el analista recalcó que el Gobierno debía impulsar también un aumento de los salarios y de las jubilaciones, y subrayó que las 60 firmas más grandes del país podían absorber una elevación de los sueldos porque, según él, la incidencia de los trabajadores en el crecimiento económico había descendido de un 49% a un 40%. Asimismo, recalcó que, durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos había impuesto un control de precios, y que la crisis política y la escasez del petróleo a nivel mundial habían llevado a la recesión de 1975, y no el acuerdo social de 1973.
Un 50% del valor de los alimentos se destina a los impuestos
El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, se reunirá con diferentes empresarios del sector de los alimentos para recibir las contrapropuestas sobre la idea de congelar los precios de 1.247 productos. Al mismo tiempo, Feletti advirtió en una entrevista con la radio AM750 que el Gobierno aplicará la ley de abastecimiento de 1974 para quienes no cumplan con la idea, y que las empresas tendrán que ganar por cantidad. En contrapunto, en diálogo con FRECUENCIAZERO, el presidente del Instituto de Estudios de Consumo Masivo (INACOM), Miguel Ángel Calvete, advirtió que se dificultará llevar a cabo la medida del funcionario a causa de las paritarias, de las cláusulas gatillo y del aumento de los insumos dolarizados. Al mismo tiempo, detalló que las subas se reflejaban en las entregas de los artículos, debido a que, según él, al dueño que pedía 10 bultos, se le entregaban seis o siete. Asimismo, Calvete recalcó que el Estado también formaba los costos, porque, en su teoría, un 50% de los importes se usaba para pagar impuestos. En esa línea, el jefe del INACOM señaló que la Nación debía reveer la situación de las diferentes PyMES, que, desde su punto de vista, eran las firmas que más presión fiscal tenían y que más trabajo generaban. A la vez, recalcó que, como Estados Unidos (EE.UU.) había emitido un 20% más de dinero con respecto al año pasado, se necesitaban más dólares para comprar toneladas, por lo que el valor de las commodities se elevó.
«Los precios están desbocados»
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) confirmó que la inflación de septiembre fue del 3,5%, mientras que la cifra interanual llegó al 52,5%. En tanto, la suba durante 2021 se ubicó en un 37%, por encima del 29% estipulado en el Presupuesto a finales de 2020 y a ocho puntos del 45% anticipado por el Gobierno en la norma presupuestaria durante este año. La actividad que más subió fue Prendas de vestir y calzado, con un 6%; seguida por Tabaco y bebidas alcohólicas, con un 5,9%; y por Salud, con un 4,3%. En tanto, la de Alimentos se halló por debajo del promedio general, con un 2,9%. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo advirtió que los precios estaban desbocados, y que el Gobierno apostaba a terminar el año con un IPC del 48%. Asimismo, el especialista recalcó que la suba se daba por la concentración monopólica de los supermercados y de las empresas fabricantes de productos de primera necesidad. Al mismo tiempo, Castillo recalcó que había un doble discurso de parte del Frente de Todos (FdT) debido a que no se controlaban los precios. En esa línea, remarcó que los empresarios se le reían al presidente Alberto Fernández cuando hablaba de controles. En esa línea, recalcó que, si el Estado se plantara, pusiera una ley de abastecimiento y prestara atención, bajaría laa inflación del sector de alimentos; que, en su teoría, era el que más afectaba a los bolsillos.