El Secretario General de Fesprosa criticó las medidas de Massa
Jorge Yabkowski, secretario general de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud, se refirió a las medidas económicas presentadas por el ministro de economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, respecto de su impacto en el sector de la salud: “el 95% de los trabajadores de salud no están alcanzados por el bono de $60.000 porque pertenecen a provincias y municipios, pero el bono no es un aumento real, es un adelanto de salario y a cuenta de paritarias; Massa se comparta como los colonizadores y vende espejitos de colores, viene de devaluar y pegarla a la masa trabajadora, ahora empiezan con algunas compensaciones parciales, pero de ningún modo logran compensar”, afirmó. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el secretario gremial también cruzó a la ministra de salud, Carla Vizzotti: “no hay política sanitaria porque Vizzotti, aparte de comprar vacunas, no sabe hacer otra cosa; no se reúne con los trabajadores de la salud y nosotros ya le pedimos 25 entrevistas”, expresó. En este sentido, Yabkowski denunció la falta de terapistas, pediatras, médicos generales o clínicos, sobre todo en el segundo y tercer cordón del Conurbano: “es producto de un gran desaliento; menos chicos estudian medicina, las residencias dejan entre un 20% y 30% de vacantes sin cubrir, hay bajos salarios y falta de estímulos que provocan un déficit real en el sector público y, a veces, en el privado”, agregó. El dirigente de Fesprosa también habló sobre la crítica de las prepagas al gobierno nacional, a partir del congelamiento de las cuotas por un total de 90 días: “el Estado subsidió a los privados de forma escandalosa, les quitó los aportes patronales y no sé si se los repuso, si ves los balances de grandes corporaciones de medicina prepaga, todos tuvieron superávit en la pandemia”. Al respecto, insistió en “estar convencido” que las prepagas “tienen cómo aguantar” el embate de la inflación: “no les pagan o patean los pagos a los profesionales de la salud y por eso muchos renuncian a las obras sociales; en dos meses puede estallar todo y cortarse todos los servicios por este nivel inflacionario”, aseveró.
Argentina en los BRICS
La semana pasada, el gobierno nacional anunció el ingreso de la República Argentina a los BRICS, encabezados por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. La decisión geopolítica fue repudiada por la oposición; sin embargo, Sergio Massa, ministro de economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, viajó a Brasil para reforzar lazos diplomáticos con los vecinos sudamericanos. “Brasil es nuestro principal socio comercial y China, uno de los principales compradores de alimentos, además del principal inversor en infraestructura en América Latina”, detalló el economista Damián González Farah, quien objetó los dichos de Milei: “lo plantea de forma sesgada, extremista, y en estos términos, Bullrich manifiesta lo mismo, pero porque compite por una porción de su electorado”, agregó. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el especialista explicó que los BRICS “representan más del 26% del PBI global y su banco significa una oportunidad de financiamiento para un gobierno necesitado de divisas, además de que China tiene la estrategia de que se deje de utilizar masivamente el dólar y se impulse la utilización de yuanes”. No obstante, expresó que “para la política hoy depende de qué lado estás, y es obvio que del lado de Milei y Bullrich pongan pruritos, pero por una cuestión electoral; están deseosos de buscar el voto local y es probable que pasada la elección reconsideren su opinión”. En este sentido, González Farah sostuvo que “si los chicos en edad escolar de China desean tomar dos vasos de leche en lugar de uno, eso implicaría que toda la producción láctea de la Argentina se multiplique por cien, lo que sería una gran oportunidad”. El economista también subrayó que “se deberá leer la letra chica y ver qué condiciones ponen los BRICS, ya que no sólo está en disputa lo comercial o financiero, sino también la soberanía alimentaria”: “esto no es una disputa solamente en términos comerciales o financieros, sino la OTAN vs. los BRICS y entran en juego cuestiones como la problemática alimentaria, ya que Ucrania es un gran proveedor de alimentos en el mundo y un jugador importante en el mercado, pero que en este momento se encuentra en guerra”. En concreto, la Argentina se sumará al nuevo bloque a partir del 1 de enero de 2024, pero dependerá en gran medida de quién resulte electo en las próximas elecciones presidenciales.
Massa presentó medidas para enfrentar la inflación
El ministro de economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, presentó en redes sociales una serie de medidas orientadas a trabajadores registrados, monotributistas, jubilados, beneficiarios de planes sociales, el agro y las exportaciones. “Es como si te robo un auto y ahora me das las gracias porque te devuelvo una cubierta”, expresó José Castillo, analista económico, quien afirmó que el gobierno “intenta esconder el feroz ajuste y pulverización de los salarios, las jubilaciones y los planes sociales, a partir de la devaluación del 22% posterior a las PASO”. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista sostuvo que el conjunto de los anuncios acumulan entre $400 y $500 mil millones de pesos, “que es lo único que puede gastar el gobierno en el marco del mayor ajuste que obliga el fondo”. Puntualmente, en cuanto a las medidas orientadas a los trabajadores registrados, aseguró: “es una suma fija de $30 mil que se paga dos veces y después nunca más, no se toma en cuenta para el aguinaldo y es a cuenta de las paritarias, así que los que están recomponiendo un poco el salario ahora van a absorber esa suma”. Asimismo, respecto de los monotributistas, explicó que el componente tributario que no se cobrará por seis meses, representa tan solo $500: “no les alcanza para comprarse dos alfajores”, agregó. Sin embargo, Castillo destacó que “hay 4 o 5 medidas donde sí ponen plata para los grandes empresarios” como “la baja de retenciones para determinados productos de exportación agrícola, que venían pidiendo empresarios del sector, y acceso a dólares para sojeros”. Además, se refirió al proyecto de Presupuesto 2024, que el gobierno debería presentar en septiembre: “apuestan a presentar un presupuesto con déficit fiscal cero, lo mismo que exigen Juntos por el Cambio y Milei”.
Argentina recibe USD 7.500 millones del FMI
Esta semana, el director del Fondo Monetario Internacional aprobó el desembolso pactado con la República Argentina de USD 7.500 millones. Sin embargo, José Castillo, analista económico, afirmó: “habemus plata, pero para devolver; de este monto, una parte se va a utilizar para devolver a Qatar, otro para la Corporación Andina de Fomento, otro para el SWAP con China, además que tenemos nuevos pagos con el FMI, es decir que la plata entra y sale”. Frente a este panorama, Castillo indagó en cuánto dinero le podría quedar al gobierno para intervenir en el mercado de dólares. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el especialista afirmó que quedarían aproximadamente USD 10 millones, pero que hay USD 30 millones de importaciones pendientes de pagar: “no hay ninguna duda de que hay USD 10 millones de deuda comercial atrasada; las exportaciones que van a entrar en los próximos meses son muy pocas; esa poquita plata que te quedó siquiera te alcanza para el normal funcionamiento de la economía, sin contar que de esa misma plata tienen que bancar el dólar”, explicó. Castillo también explicó que “la próxima revisión del acuerdo e incluso la próxima entrada de plata quedó pendiente para noviembre, después de las elecciones, con lo que el gobierno actual tiene todo arreglado y le queda resolver a la próxima gestión, pero el FMI le dice a Massa, Bullrich y Milei que se deben bajar los sueldos, las jubilaciones y devaluar de vuelta”. En este sentido, el analista dijo que “el próximo que venga en diciembre se come el gran plan de ajuste del FMI con todas las reformas estructurales; el que diga que puede tener una política que resuelva las necesidades de la gente y que se mantiene el acuerdo con el fondo, está mintiendo”, agregó.
Massa viaja a Washington para cerrar acuerdo con FMI
El ministro de economía y precandidato presidencial de Unión por la Patria, viajó a los Estados Unidos para comenzar una gira en la que se reunirá con la titular del FMI, Kristalina Georgieva, y otros funcionarios del Departamento del Tesoro, mientras el Board del organismo deberá sellar el desembolso acordado con el gobierno argentino de USD 7.500 millones. “No hay que esperar grandes sorpresas, a pesar de que no se hayan cumplido las metas, no se haya logrado el nivel de reservas exigido, ni que la tasa de interés haya estado todo el tiempo de manera positiva o que se haya reducido el déficit fiscal como se acordó”, sostuvo Miguel Ponce, director del Centro de Estudios para el Comercio Exterior Siglo XXI y especialista en economía real. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el experto explicó que los USD 7.500 millones que transferirá el FMI “vienen para pagar a la Corporación Andina de Fomento, a Qatar y al propio fondo con USD 3.500 millones para el pago de capitales de intereses entre septiembre y octubre”. De los USD 2.200 millones restantes, Ponce detalló que “se van a usar para intervenir en el mercado cambiario y evitar una nueva corrida”, la cual ya fue provocada “por la debilidad del gobierno al estar en rojo con las reservas líquidas negativas y el proceso de endeudamiento en materia de importaciones”, además de los resultados de las PASO y la probabilidad de un proceso de dolarización. Miguel Ponce también comentó que el gobierno buscó inicialmente un desembolso de USD 10 mil millones a raíz del “reconocimiento del impacto de la sequía y los sobrecostos que se habrían originado por la invasión rusa a Ucrania”, pero la propuesta no fue aceptada por el fondo. Asimismo, afirmó que el gobierno exhibió “debilidad” a través del préstamo de la Corporación Andina de Fomento, que “presta dinero solo para obras de infraestructura”. En este contexto, Sergio Massa participará de reuniones con representantes del Banco Mundial, el BID e inclusive con Brian Nichols, funcionario de Joe Biden para asuntos de América Latina, entre otros.
La inflación de agosto podría llegar al 14%
Esta semana, el INDEC dio a conocer el índice de precios al consumidor de julio, que arrojó un aumento de la inflación del 6,3%. Sin embargo, desde el lunes, la economía resintió el aumento del tipo de cambio oficial y de los dólares paralelos, con lo cual José Castillo, analista económico, sostuvo que “la inflación de agosto, autoinfligida por el gobierno, va a dar entre un 12% y 14%, lo que sería la cifra más alta desde la hiperinflación”: “el gobierno viene de cumplir lo que prometió al FMI y ocultó a la población una feroz devaluación que establece una brecha cambiaria de más del 100% entre el dólar oficial y el blue, una suerte de dólar pánico”, agregó. En este contexto, el economista, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, explicó que la disparada de los precios también corresponde a la especulación de las empresas de consumo masivo: “esta semana se devaluó un 22%, pero las empresas mandaron listas de precios con aumentos del 25”. Asimismo, se refirió al nuevo rol del titular de aduana, Guillermo Michel, quien se encargará de controlar los precios: “dijo que hay precios justos con aumentos del 5% y todas las empresas se rieron, firmaron el 5%, igual nadie controla después; la masa de productos masivos va a seguir subiendo, lo que termina pasando es este pasaje de precios devaluados en altísimos números y velocidad”. Castillo también habló del plan de dolarización de Javier Milei, quien encabezó las elecciones primarias del pasado domingo: “para conseguir dólares se quieren rescatar las leliqs con los bonos, que el gobierno los tiene como activos; si venden esos bonos y con ese dinero rescatan las leliqs, ese es el dinero que tienen los bancos para respaldar sus depósitos, si le sacan a los bancos los ⅔ del valor de sus activos, los bancos no van a poder devolverle la plata a la gente”, explicó.
Molestia de los comerciantes por el aumento de los precios
La devaluación del 22% que estableció el gobierno nacional esta semana tuvo un impacto directo en los precios, a partir del aumento del tipo de cambio oficial a $350 y la consecuente disparada de los dólares paralelos. FRECUENCIA ZERO habló con comerciantes de la Comuna 9, pertenecientes a diferentes rubros, para analizar el impacto de las medidas en los precios y el bolsillo de los consumidores. Carmen Altamirano es dueña de una juguetería y un local de uniformes escolares: “todo tiene un 30% de aumento, no el 22% que devaluaron, y yo no puedo aumentar ese 30%, es mucho, y necesito vender para cubrir los costos; si aumento así no vendo, pero sino aumento también me perjudico porque pierdo en relación con la inflación”. Además, se refirió a los proveedores: “te dicen que no tienen stock, pero en realidad no te quieren vender”. En cuanto a los precios en la víspera del Día del Niño, afirmó: “de los juguetes más buscados, salen entre $15 y $20 mil; de $3 mil para abajo no encontrás nada, y los juguetes de marca no bajan de los $30 mil”. Por su parte, Miguel Sorrentino, dueño de un local de repuestos sanitarios, comentó que se observan aumentos del 25%, 30% o 40% en el sector: “es difícil aplicar todo el aumento a los clientes”, agregó. Asimismo, comentó: “la mayoría paga en efectivo, débito y transferencia porque no quieren pagar con crédito; hay un aprovechamiento de los empresarios porque los fabricantes no te están vendiendo al dólar oficial, sino un poco menos del blue”. Así y todo, el comerciante explicó que los proveedores “quieren todo con pago anticipado, sino no te venden”. Por último, Liliana Alicia Di Feo, dueña de almacén, dijo que cuando hicieron el pedido de productos el lunes a la mañana, “cuando llegaron eran otros precios con un 20% y 30% de aumento”: “tuve que devolver el pedido porque no puedo trabajar así”, expresó. En cuanto al cambio de tipo de consumo, agregó: “los usuarios compran lo justo, antes la gente compraba cosas ricas, pero el consumo se fue concentrando cada vez más en cosas inmediatas y están comprando muchas segundas marcas”. En consecuencia, la almacenera dijo que a veces aumenta “solo la mitad” con la esperanza de que “la efervescencia baje un poco y la cosa se acomode, porque la gente no va a pagar eso”
Aumento del dólar y tasas tras la victoria de Milei
Los mercados reaccionaron a los resultados de las elecciones primarias del pasado domingo. Por un lado, el dólar blue cerró el lunes a $665 para la compra y $685 para la venta, mientras que el Banco Central estableció un aumento del 22% del tipo de cambio, conformando un dólar oficial a $350 hasta octubre. Por el otro, se aumentó la tasa de interés de los plazos fijos en 21 puntos porcentuales, a los fines de incentivar el depósito de pesos en los bancos. En este contexto, Pilar Wolffelt, periodista de economía y finanzas de Ámbito Financiero, explicó que el candidato de La Libertad Avanza “no es amigable para los mercados”: “asusta al sector financiero porque los bancos tienen muchos activos en pesos y con su dolarización, Milei licuaría todos esos activos”, afirmó. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, la periodista sostuvo que los dos candidatos “más amigables” para el sector eran Horacio Rodríguez Larreta y Sergio Massa, ya que “Patricia Bullrich tampoco es bien vista por los mercados”. La candidata presidencial de Juntos por el Cambio cuenta en su equipo económico con Luciano Laspina, quien “estuvo en el gobierno de Mauricio Macri y representa el fracaso económico del gobierno anterior; no son un ejemplo porque prometieron muchas cosas y fracasaron”, expresó. Asimismo, en cuanto a la decisión de aumentar las tasas de interés de los plazos fijos, Wolffelt confirmó que “ya estaba pautado”: “la decisión de subir la tasa, que rinde 9,7%, va atada directamente a la devaluación de ayer del 22%; la tasa subió 21 puntos, por lo que hay una relación entre devaluación y aumento de tasas”. Además, agregó: “las medidas ya estaban pautadas por el gobierno; hay un plan de gobierno de ir a devaluación en línea con lo que pide el FMI y el mercado”.
La reacción de los mercados tras las PASO
José Castillo, analista económico, comentó cuál podría ser la respuesta de los mercados, tras los resultados de las elecciones primarias que colocaron a Javier Milei y La Libertad Avanza como primera fuerza. Al respecto, fue contundente: “si hablamos del ajuste de Juntos por el Cambio o Unión por la Patria, Milei dijo que va a hacer un ajusto mucho más grande que el del FMI; plantea la locura de la dolarización, que si llegara a hacer eso, estaríamos al borde de la disolución de la Argentina, porque frente a esto aparecen, primero los especuladores, pero detrás de eso pueden estar los que tienen $100 en el banco”. En cuanto a la evolución del dólar, el analista comentó, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, que el gobierno “tomó medidas para que no se dispare”, como por ejemplo, “hizo traer dólares billete en un avión para que el Banco Central pueda salir a competir ante una potencial corrida”. En concreto, Castillo afirmó: “puede subir el dólar, pero no a una estampida al estilo 2019, cuando Alberto ganó las PASO”.
Argentina y un mundo en crisis
José Castillo, analista económico, analizó el rol de la Argentina en medio de “un mundo capitalista en crisis”, una crisis que considera “crónica” desde la caída de Lehman Brothers en 2008: “desde entonces, la economía mundial nunca recuperó los niveles de crecimiento del periodo anterior, y después de la pandemia vino el fenómeno de la inflación en países desarrollados, que no pasaba desde los años 70”, explicó. En este contexto, el especialista indicó, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, que el gobierno argentino mantuvo tres políticas de estado en materia económica, las cuales atravesaron los últimos gobiernos, a pesar de pertenecer a distinto signo político. La primera política sostiene a la Argentina “como un país semi colonizado por Estados Unidos”, sobre todo desde la segunda mitad del Siglo XX, tras destronar la influencia del imperio británico en la región. No obstante, Castillo aclaró: “en el Siglo XXI, EE.UU sigue siendo el país más poderoso del mundo, pero tenemos que tener en claro que es una potencia en decadencia, y aparece como un jefe viejo que no tiene el músculo suficiente como para sostener su influencia, aunque para países como el nuestro, con un ligero soplido alcanza”. La segunda política se vincula con las relaciones comerciales con China, cuyas primeras negociaciones se desarrollaron en las gestiones de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, pero “luego Macri amplió el SWAP con China y Alberto siguió ampliándolo”. Sin embargo, el analista especificó que “la particularidad de la crisis capitalista es que China ya no crece como antes; si bien es un mercado gigantesco, ya no es la locomotora que tan fácilmente podía arrastrar a algún país delante de ella”. Asimismo, sostuvo que, a pesar de que el país asiático tenga deflación, “eso es sinónimo de recesión”. Por último, la tercera política es el mantenimiento de relaciones estratégicas con Brasil, a quien “le vendemos más que a China y Estados Unidos”. Los acuerdos entre ambos países sudamericanos comenzaron durante la gestión de Raúl Alfonsín y luego se ampliaron con Paraguay y Uruguay durante el menemismo, época en la que se conformó el Mercosur, “una plataforma que le permite a la Argentina exportar al mundo”. Pero, Castillo alerta sobre la incidencia del conflicto de la hidrovía del río Paraná, ya que Paraguay y Brasil no quieren “pagar peaje”, con lo cual las relaciones diplomáticas podrían tambalearse.