Inversiones a nivel global: ¿cómo serán tras la pandemia?
Cinco grandes tendencias de las inversiones. Son las que protagonizarán la economía mundial en la pospandemia de acuerdo al banco suizo Credit Suisse. En un informe elaborado recientemente, la entidad financiera incide en que la COVID-19 mutó sistemas y estructuras previas y preparó el terreno para los cambios que ya están sucediendo. Número clave: 5 En su introducción, el dossier cae en lugares comunes, tales como que la pandemia ha cambiado nuestra forma normal de vivir, lo que incluye a la economía, debido a las medidas de confinamiento. «Esta crisis está desafiando los sistemas y estructuras existentes, sembrando las semillas para un mayor cambio a medida que descubrimos limitaciones en la forma en que aprendemos, trabajamos y vivimos», explica, en una suerte de verdad de Perogrullo. Entonces, el documento titulado ‘Supertrends. Impulsando el cambio‘, se sumerge en lo que al entender de Credit Suisse serán las cinco grandes tendencias que prevalecerán en las inversiones luego de que la pandemia escampe. A continuación, las cinco grandes tendencias en las inversiones a nivel global auguradas por Credit Suisse, y que analizó para Radio Sputnik el presidente de la Consultora Ekai Center y delegado de la Comisión Consultiva sobre el Cambio Industrial [CCMI] en el Comité Económico y Social Europeo, Adrián Zelaia. Cambio climático Descarbonizar la economía: Los inversionistas tendrán razones para destinar recursos a empresas que contribuyen de forma más eficaz a la transición hacia una economía global menos intensiva en carbono. El reciente paro económico causado por la pandemia de COVID-19 ha reducido de manera considerable, en varias regiones, las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que es una clara señal de lo que podría lograrse en el futuro, creando una economía global libre de carbono y más sostenible. Los sectores clave en los que se centra esta tendencia de inversión son: la producción de electricidad sin carbono, el transporte, los actores pioneros del cambio en la industria del gas y el petróleo; la agricultura y la producción de alimentos. Desde un punto de vista técnico tiene poco sentido esta tendencia, de acuerdo al analista. «El esfuerzo en relación al cambio climático tiende a relacionarse con situaciones de evolución económica razonablemente buenas en las que se realiza un esfuerzo añadido por materias medioambientales», explica el economista. En el actual contexto, «se crea de pronto una situación de crisis económica —por lo menos a corto plazo— de una dimensión impresionante en todo el mundo, y en Occidente en particular. Como consecuencia de esto, lo normal es que se prioricen los objetivos más básicos de mantenimiento de empleo, priorizar inversiones relacionadas con el mantenimiento de actividades que ya existen, etc. Plantear que como consecuencia de la situación actual los objetivos de cambio climático adquieren una especial relevancia, me parece bastante absurdo». Sociedades preocupadas Capitalismo integrador: En opinión de Credit Suisse, el descontento popular está relacionado más bien con los temas nacionales, en particular con las desigualdades, que con la percepción de amenazas externas y la tendencia al proteccionismo. El enojo ha dado paso a la preocupación. Credit Suisse, con la ayuda de un nuevo índice, realiza un seguimiento de si las preocupaciones están aumentando o disminuyendo. La COVID-19 ha demostrado que las verdaderas amenazas emergentes son de carácter global y que requieren una cooperación multilateral, así como una protección individual. «Como preocupaciones sociales, tiene sentido. Lo que no sé es cómo relacionan estas preocupaciones, con tendencias de inversión. Evidentemente que de aquí van a surgir sociedades más preocupadas por los servicios básicos, por los sistemas sanitarios, por las amenazas globales. Eso sí parece lógico, o que al menos este sea el primer impacto a partir de la pandemia. Pero la verdad es que no veo cómo relacionan estas preocupaciones sociales, con ámbitos de inversiones específicos», observa Zelaya. Economía plateada – Invertir en el cambio demográfico El envejecimiento de la población probablemente continuará impulsando por muchos años las oportunidades de negocio y el rendimiento de las inversiones. En los mercados emergentes, en especial, el envejecimiento se producirá una velocidad jamás experimentada en la mayoría de esos países. «Esto sí parece claro. Era un segmento en el que ya se preveía de forma muy clara que el simple aumento del mercado, el envejecimiento de la población en el conjunto del mundo y en Occidente y en algunos países emergentes en particular, esto estaba creando un mercado creciente, y por lo tanto, también oportunidades de inversiones en ese ámbito. Es muy posible que como consecuencia de la pandemia el conjunto de inversiones realizadas por una parte significativa, a la que han llamado economía plateada, estas inversiones relacionadas con el ámbito de la salud se reactiven porque la sensibilidad de la población alrededor de la salud, los sistemas sanitarios, etc., aumenten. Esto se puede producir, tanto a través de la compra directa de productos y servicios por parte de los ciudadanos, como a través de la provisión de estos servicios desde el ámbito público», subraya el experto. Infraestructuras – Cerrando la brecha El gasto en infraestructuras está a punto de entrar en una fase de expansión. Hay brechas, están en todas partes, puesto que las viejas economías tienen que afrontar tanto las necesidades existentes como las nuevas y, además, teniendo en cuenta la tendencia hacia una mayor sostenibilidad. Al mismo tiempo, las nuevas economías continúan urbanizándose a pasos acelerados. La expectativa de unas tasas de interés más bajas y, a veces, incluso negativas, durante un período prolongado debería brindar un estímulo adecuado para las inversiones. Zelaia se muestra de acuerdo en este punto. «Las economías emergentes y en desarrollo tienen amplias necesidades de infraestructuras. También Europa y EEUU porque han tenido una infrainversión en infraestructuras durante muchos años y tienen infraestructuras anticuadas, sin renovar, etc. Entonces ahí sí hay efectivamente un ámbito de inversión que previsiblemente va a tener necesidades muy importantes. También, sí puede ser que en concreto esta pandemia del COVID-19 revele déficits de infraestructuras sanitarias en algunos países y que también esto genere inversiones complementarias». La tecnología al servicio del hombre Las continuas innovaciones y los desafíos surgidos con
La pandemia de la desinformación
En esta edición de nuestro programa hablaremos de las pandemias que hemos encontrado esta semana en los medios internacionales. Y no solo nos referimos a la pandemia del COVID-19. Varios medios europeos advierten de que a la pandemia del coronavirus se ha sumado la pandemia de la desinformación. Esta noticia les ha llegado a nuestros colegas de la Comisión Europea que ha constatado un flujo masivo de bulos en torno al COVID-19. Según sostiene Bruselas, la avalancha de noticias falsas que amenaza a los europeos, tiene dos origines principales: Rusia y China. «La Comisión Europea acusa a China y Rusia de fomentar los bulos sobre la pandemia», titula a una de sus crónica la edición en español de la Euronews. Hace mucha ilusión ver que la pandemia no ha variado la tradición europea de los últimos años de ver en Rusia la fuente de todos los males. Más aun, como es habitual los autores de la teoría que sostiene que Rusia está detrás de una gran parte de presuntas «noticias falsas» no ofrecen ningún detalle que la compruebe. Lo que acabamos de escuchar es que «tienen pruebas suficientes» de esa actividad por parte de Rusia, sin entrar en detalle. Lo más increíble es que ni siquiera citan algún ejemplo característico de un «bulo» ruso. Se limitan a decir, entre otras pocas cosas, que Rusia y China pretenden mejorar con presuntas campañas de desinformación sus respectivas imágenes entre el público europeo. La gran pregunta aquí es ¿qué es lo que consideran un bulo o una noticia falsa? En marzo comentamos una historia de una médica española que había perdido trabajo por poner mascarilla en su despacho cuando todavía las autoridades daban instrucciones contrarias. Ese podría considerarse un ejemplo de una noticia falsa que pretende comprometer los valores occidentales y causar escisión en la sociedad en tiempos del coronavirus. Pero hablando en serio la verdad es que las medidas que Bruselas se propone con la excusa de la invasión de presuntas noticias falsas procedentes de Rusia y China parecen inéditas desde el punto de vista de los llamados valores occidentales. «Bruselas pide a los gigantes de la red que aporten datos mensuales de su lucha contra la desinformación», titula a una de sus crónicas EFE TV. La verdad es que lo que pide o mejor dicho exige la Unión Europea parece una medida de control sin precedentes en tiempos que no sean tiempos de guerra. Porque en la realidad esa medida pretende convertir a los gigantes de la red en instrumentos o herramientas de control y de guerras de información al servicio de Bruselas y como acabamos de escuchar tal vez de la OTAN y del G7. Las plataformas deberán enviar informes mensuales con datos detallados de las acciones adoptadas para promover los contenidos procedentes de fuentes autorizadas, reforzar la sensibilización de los usuarios y limitar la desinformación sobre el coronavirus y toda la publicidad asociada. Suena como una buena idea en tiempos de emergencia, pero hay un detalle que al parecer se les escapa a los autores de este plan y que pone en duda su viabilidad. Algunos expertos afirman que para tener éxito, la Comisión debe obligar a las empresas privadas a rendir cuentas de verdad. La pregunta clave de la que depende el éxito de las medidas contra la desinformación es ¿quién tendrá el poder de decidir si cierta información es dañina o no? Actualmente, la responsabilidad de moderar y desactivar la desinformación la tienen las mismas compañías que son parte del problema. «Han seguido cediendo la responsabilidad de moderar y desactivar la información dañina, e incluso la información ilegal, a las mismas compañías que crean el problema. Cualquier solución que salga de la UE y que vaya en la dirección de privatizar la vigilancia del discurso en línea es un gran problema», afirma Marietje Schaake, del Centro de Política Cibernética de Stanford, en un comentario a la edición en español de Euronews. Es totalmente razonable lo que dice esa experta, pero al parecer no es un problema para las autoridades de la Unión Europea. A veces da la impresión de que conocen de antemano los resultados de esos futuros informes obligatorios para los gigantes de la red, como conocen de antemano los futuros invasores y culpables. Porque se entiende perfectamente que los funcionarios de la Unión Europea no podrán comprobar o verificar si esos informes son correctos e imparciales o simplemente corresponden a la demanda que llega desde Bruselas. Mientras Occidente denuncia lo que califica como una injerencia o una campaña virtual de desinformación en tiempos de emergencia, hace caso omiso al intervencionismo real al otro lado del Atlántico. Afortunadamente, no todos están de acuerdo con semejante enfoque. «Venezuela y Rusia instan a EEUU a cesar el intervencionismo», titula a una de sus crónicas Telesur TV. Cuando dicen los responsables de la Unión Europea que una noticia falsa sobre el coronavirus puede matar es totalmente cierto. Pero también es cierto que las amenazas y las acciones intervencionistas de Estados Unidos en Venezuela han matado ya a miles de personas, siguen matándolas y representan una amenaza real en un futuro cercano. La portavoz de la Cancillería de Rusia, María Zajárova, alertó esta semana sobre la amenaza que representa el traslado de asesores militares estadounidenses a la frontera entre Colombia y Venezuela. Advirtió que esta es una señal de que Estados Unidos podría intentar una nueva incursión ilegal en territorio venezolano. «Rusia alerta del riesgo que supone presencia militar de EEUU en Colombia», titula a una de sus crónicas Telesur TV. En resumen, por un lado tenemos unas incursiones virtuales supuestamente procedentes desde Rusia y China que aprovechan la emergencia del coronavirus, y por el otro lado un intervencionismo totalmente real por parte de EEUU en Venezuela donde Washington efectivamente podría estar preparando una nueva incursión en territorio venezolano. Pero las presuntas campañas de desinformación contra Occidente por parte de Rusia de las que todavía no hemos visto pruebas fidedignas no dejan de hacer portada en los medios internacionales
Chile designa al nuevo ministro de Salud en medio de la pandemia
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, designó al ex presidente del Colegio Médico Enrique Paris, como nuevo ministro de Salud, en reemplazo de Jaime Mañalich, en medio de la crisis sanitaria que vive el país, que supera 160 mil contagiados y 3 mil fallecidos por el coronavirus. Este cambio en el Ministerio de Salud se da luego de que se conociera que las muertes en Chile superarían actualmente los 5 mil casos, dos mil más que los resportes oficiales iniciales, según un informe que envió el Ministerio de Salud a la Organización Mundial de la Salud, al que tuvo acceso el Centro de Investigación e Información Periodística del país andino. «La destitución de Jaime Mañalich como ministro de Salud fue una medida absolutamente indispensable que debió haberse tomado hace bastante tiempo. La estrategia del Gobierno chileno para enfrentar la pandemia ha sido un fracaso y lo demuestra el hecho que hoy día somos uno de los países con la más alta tasa de contagio en el mundo y con la más alta tasa de personas fallecidos en proporción al número de población de tiene», declaró el presidente del Colegio de Profesores, de Chile, Mario Aguilar. Cuba Desde hace dos meses, los casos en la isla no cesan de disminuir. En el país de 11,2 millones de habitantes hay un total de 2.191 casos, con 83 muertes. En comparación, Panamá, con una población de 4 millones de habitantes, ha registrado más de 16.000 casos, incluidas 386 muertes. Venezuela El Tribunal Supremo de Justicia nombró a los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral, para organizar las elecciones parlamentarias previstas para este año, según anunció el presidente de la nación caribeña, Nicolás Maduro. Panamá La posible privatización de la Caja de Seguro Social ha vuelto a la palestra durante la actual crisis sanitaria. Analistas y trabajadores remarcan la ilegalidad en la retención, por parte de la patronal, de los aportes a la Caja de Seguro Social durante los meses de enero y febrero de 2020 toda vez que la cuarentena total no fue impuesta en el país sino hasta el 25 de marzo. Estos y otros temas en esta edición de ‘500 millones’.
Intelectuales de varios países denuncian a TV pública francesa por apología del terrorismo de ETA
Auténtica indignación. Fue lo que levantó en España la reciente emisión en una cadena de televisión pública de Francia, de un documental financiado con dinero público. Bajo el título ‘País Vasco y Libertad. Un largo camino hacia la paz’, la pieza fue denunciada por parte del Foro de Profesores de España como propaganda de ETA. Propaganda de ETA financiada por el Estado francés Con la financiación de France Télévisions, la participación de Public Sénat, el apoyo del Centre National du Cinéma et de l’Image Animée y de la región Nouvelle-Aquitaine, Pays Basque et Liberté, un long chemin vers la paix [‘País Vasco y Libertad. Un largo camino hacia la paz’], dirigido por Thomas Lacoste, fue emitido por la cadena pública FR 3 el pasado 27 de abril. El contenido al completo de este audiovisual ha indignado a estos intelectuales, no sólo su enfoque sesgado, sino también sus protagonistas. En él participan dos ex ministros franceses —Pierre Joxe y Christiane Taubira—, un ex presidente de tribunal —Serge Portelli—, un senador por el País Vasco francés del partido Les Républicains —Max Brisson—, el alcalde centrista de Bayona —Jean René Etchegaray—, dos profesores de universidad —Xavier Crettiez y Jean Pierre Massias—, Gabriel Mouesca —Miembro histórico de Iparretarrak— y los etarras Eugenio Extebeste —Antxón— y Josu Urrutikoetxea —Josu Ternera—, entre otros. «Este documental es propaganda pura y dura», sentencian los firmantes del manifiesto. «Desarrollar un documental con financiación pública en la cual tienen libertad para dar su punto de vista dirigentes de ETA, como Josu Urrutikoetxea, durante cuyo mandato ETA desarrolló sus atentados más mortíferos con coches bomba matando población civil, como el atentado de Barcelona en Hipercor, o el de la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza, cuando resulta que ninguna víctima ha hablado y ningún profesor de historia ha podido dar su punto de vista», ha causado «ese planteamiento a muchos intelectuales y profesores sobre ese déficit de objetividad y de información que debería tener el documental», apunta uno de los firmantes del documento, el Dr. en Historia y Dr. en Derecho José Luis Orella. El también profesor de la Universidad CEU San Pablo argumenta así «esa firma de ese manifiesto alumbrado por centenares de profesores de Universidad y de Institutos en protesta de ese blanqueamiento de lo que ha sido el terrorismo etarra, que parece que era de unos jóvenes idealistas, cuando estamos hablando de una banda que extorsionaba, que robaba y que ha asesinado a casi un millar de personas», dice indignado. En este sentido, el documento advierte que la película «Defiende la tesis de que ETA merece reconocimiento por sus denodados esfuerzos hacia la paz. Interpreta el franquismo y la Guerra Civil española como estrategias contra los vascos y se desliza por la pendiente de los estereotipos para atribuir una antipatía visceral contra los vascos a los españoles. Roza el racismo para cimentar la descalificación de la democracia española», son otros de los conceptos vertidos en el documento. Al respecto, el profesor Orella profundiza en estos fundamentos. «La actividad en la que se desarrolla históricamente ETA, dura más de 40 años, en los cuales cambian mucho los contextos políticos e históricos. Un detalle es que más del 90% de los asesinatos se desarrollan en pleno período de la democracia. ETA muchas veces es calificada en el documental como una fuerza antifranquista que luchó contra un régimen autoritario. Eso fue escasamente durante un pequeño [periodo de] tiempo, y luego ha estado luchando contra un régimen democrático en la mayoría de su historia, y además donde las provincias vascas disfrutan de un Gobierno con unas altas competencias, desde luego muy diferentes al Estado centralista que se desarrolla, por ejemplo, en Francia». En otro pasaje, el comunicado advierte que en esta pieza «Las víctimas de ETA son invisibles, como si fuesen el precio necesario, el sacrificio propiciatorio que requiere el ‘largo camino hacia la paz’. No aparecen datos sobre los heridos, los secuestros [cuatro con el franquismo, 76 después de la muerte de Franco], la extorsión, la violencia de persecución, la kale borroka; ni la decisión en los años 90 de matar a políticos, profesores y periodistas, amparada en la ‘socialización del sufrimiento’». «Este documental tiene como objetivo central blanquear la trayectoria de los terroristas y de su comunidad de apoyo. Una de las pocas ocasiones en que aparece la palabra terrorismo es para negar la conveniencia de usarla —Jonathan Powell: ‘Solo sirve para insultar al otro campo’»—, abunda el texto del Foro de Profesores. «La experiencia de España con el tema de ETA es muy dolorosa», señala Orella. «Si hacemos una visión del terrorismo en el resto de Europa, excepto el caso irlandés que es quizá el más mortífero, en los demás sitios los grupos terroristas escasamente han sobrepasado un centenar de muertos. En el caso de ETA provocó casi 900 muertos. […] El que se haya desarrollado un documental en el cual han participado políticos franceses y miembros de ETA dando su propia opinión particular, pero no hay una participación, ni de las víctimas, ni de profesionales de la historia, desde luego devalúan un poco la calidad de ese documental», indica el especialista en historia. En este sentido, el Dr. José Luis Orella subraya que «en unos momentos en que estamos cimentando una sociedad de tolerancia, uno se ve totalmente asombrado de la presencia de un documental de este tipo financiado con dinero de toda la ciudadanía francesa».
Putin celebra el Día de Rusia recordando la «historia milenaria» del país
Vladímir Putin presidió el pasado 12 de junio la ceremonia dedicada al Día de Rusia, celebrada al aire libre en el conjunto memorial Poklónnaya Gorá en el Parque de la Victoria en Moscú, que comenzó con la izada de la bandera nacional de la Federación de Rusia. Al hacer uso de la palabra en el primer acto público en el que Vladímir Putin participa desde marzo pasado debido a la pandemia del nuevo coronavirus y el primero de este tipo que realiza al aire libre, fuera del Kremlin, el mandatario ruso declaró: «Para nosotros, la patria es la familia, el hogar materno, la tierra desde Kaliningrado hasta Kamckatka y las islas Kuriles, desde los mares árticos hasta Sebastopol y Crimea, tierras sin fin donde se conformó nuestra historia milenaria llena de páginas de gran gloria y orgullo, valentia ejemplar de nuestro antepasados, su fe y amor a la Patria». En ocasión del Día de Rusia, que conmemora la declaración de independencia de la Federación de Rusia aprobada el 12 de junio de 1990, el presidente Putin izó el pabellón nacional en el Parque de la Victoria. Putin destacó durante la ceremonia la importancia del patriotismo para el destino de Rusia. «El sentimiento patrio de los rusos ayudó a nuesto pueblo a superar todas las adversidades, resistir y conservarse pese a las difíciles pruebas, dar respuesta a todos los retos», subrayó. El próximo plebiscito constitucional, fijado para el 1 de julio, también fue abordado durante la intervención, al defender las reformas propuestas a la Carta Magna que prohíben la cesión de territorio ruso, promueven «el respeto al ser humano» y a la secular historia rusa. El 12 de junio, cuando se celebra el Día de Rusia, varios jefes de Estado y altos funcionarios de otros países han enviado felicitaciones al Gobierno y al pueblo de Rusia. Entre tanto, los efectivos militares y la maquinaria bélica están preparados para el desfile de la Victoria en la Plaza Roja el 24 de junio, reportó el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú durante la videoconferencia del Consejo de Seguridad. «Para el desfile todo está preparado. Hasta el día de hoy se han realizado tres ensayos. Por primera vez después del desfile en la Plaza Roja, por donde pasaron las máquinas que participaron en la Gran Guerra Patria, pasarán prácticamente 30 tanques T-34 que en realidad son la personificación de nuestra Victoria», informó el ministro. A su vez, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en la reunión del Consejo de Seguridad, recordó que todas las invitaciones que Moscú envió a los líderes de Estados y de Gobiernos de los países de todo el mundo para el desfile militar con motivo del 75 aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria siguen vigentes. El tradicional desfile militar, que se celebra en distintas ciudades de Rusia cada 9 de mayo, fue pospuesto este año por la epidemia de coronavirus y se celebrará el 24 de junio, en el 75 aniversario del primer desfile militar para conmemorar la Victoria de la URSS sobre la Alemania nazi. Mientras, en Rusia, faltan menos de tres semanas para la votación de las enmiendas a la Constitución. El 11 de junio, el grupo de trabajo (de la votación constitucional) debatió el desarrollo de este proceso. Según las previsiones, el número de observadores supera el medio millón. Y más de 100.000 voluntarios en todo el país explicarán cómo las enmiendas a la Carta Magna van a cambiar la vida de los ciudadanos de Rusia y robustecer las más importantes garantías sociales. La presidenta de la Comisión Electoral Central Ela Panfílova, informó que rebasaba el medio millón la cantidad de solicitudes para la votación en línea. La votación a distancia y corriente se prolongará del 25 de junio hasta el 1 de julio. El co-presidente del grupo de trabajo de introducción de enmiendas a la Constitución, Pável Krashenínnikov, departió su comentario: «La última palabra la tienen los ciudadanos, razón por la que para nosotros es importante que la legitimidad de la votación misma y el texto mismo sea de la mayor excelencia», puntualizó. En tanto, el mercado laboral en Rusia se va recuperando de manera gradual tras la crisis provocada por la pandemia de coronavirus, declaró el lunes 8 de junio el primer ministro, Mijaíl Mishustin, durante una reunión del consejo de coordinación gubernamental para la lucha contra el coronavirus: «La recuperación parcial en el mercado de trabajo se atribuye a la salida de las regiones de la cuarentena y a las medidas de apoyo al empleo emprendidas por el Gobierno. Las autoridades seguirán ayudando a los ciudadanos que perdieron su trabajo durante la pandemia del coronavirus», subrayó el jefe del Gobierno ruso. Rusia está dispuesta a abrir gradualmente también la temporada turística, informó el primer ministro del país. Las autoridades de Rusia abrirán sus fronteras para la entrada de extranjeros que tengan que recibir tratamiento médico o cuidar a sus familiares, detalló Mijaíl Mishustin. En otro orden, los primeros lotes del fármaco ruso Avifavir, el primer medicamento específico contra COVID-19 aprobado en el mundo, ya han llegado a clínicas de Moscú, San Petersburgo, y de otras regiones del país. Al menos 60.000 tratamientos del fármaco estarán disponibles este mes en hospitales de toda Rusia. Si fuera necesario, su producción podría aumentar hasta los dos millones al año. «Prevemos una gran demanda de Avifavir en Rusia y también recibimos solicitudes de entregas de Avifavir de más de diez países», destacó el presidente ejecutivo del Fondo de Inversión Directa de Rusia Kiril Dmítriev. «Los primeros resultados de los ensayos clínicos nos hacen creer que este medicamento es uno de los más prometedores del mundo», añadió. El medicamento «demostró una alta eficiencia» durante la primera etapa de los ensayos clínicos. En los primeros cuatro días de tratamiento, el 65% de los 40 pacientes que tomaron Avifavir dieron negativo al COVID-19 y, para el décimo día, el número de pacientes que dieron negativo aumentó al 90%. En otro orden, un eventual traslado de las tropas
«Es hora de que EEUU pague por sus crímenes»
Funcionarios de la Corte Penal Internacional son ahora las nuevas víctimas de las sanciones de EEUU. La razón es sencilla: nadie debe atreverse a intentar investigar a los soldados del Ejército de EEUU por crímenes de guerra, bajo ninguna circunstancia, y mucho menos una corte a la que el país norteamericano no está agenciado. EEUU y su dictadura de sanciones Hace mucho, muchísimo tiempo que EEUU, independientemente de quién ocupe el cargo de presidente, ha decidido disparar contra todo lo que se mueve, entendiendo por ‘todo lo que se mueve’, a todo aquel país, institución, organización, empresa o persona, que le resulte incómoda en cualquier ámbito imaginable. Ya no estamos hablando de guerras, o por lo menos, no de las convencionales. La estela de sanciones que han hilvanado en los últimos años, tanto el expresidente Barack Obama, como el actual mandatario, Donald Trump, aparte de ser casi que incontables, son primero que nada arbitrarias, pero también son abusivas, ilegales, por lo cual estamos ante una deriva autoritaria de EEUU a nivel global. En este punto, los primeros responsables en pararle los pies, deberían ser los organismos internacionales. Pero como no lo hacen, ni lo han hecho, y más bien lo han dejado correr a su antojo, ahora empiezan a sufrir en carne propia del escarnio favorito de la Casa Blanca. Ahora, los tentáculos de ‘sanciones’ Trump –en este caso– alcanzaron a la Corte Penal Internacional, sobre algunos de cuyos funcionarios podría descargarse toda la furia de la Casa Blanca. El país que se embandera que declara ser el abanderado y máximo representante de la libertad y la justicia, no permite que le juzguen. ‘¡Sólo faltaría!’ Habrán pensado. Y es que ni siquiera se habla de juzgarlos, sino de investigarlos, que tiene su diferencia. Cronología Todo comenzó en marzo pasado cuando dicha corte autorizó el inicio de una investigación sobre presuntos crímenes de guerra cometidos en el conflicto afgano por las partes, incluido –y aquí viene detonante– el personal estadounidense. El gran escudero de Trump, su secretario de Estado, Mike Pompeo, calificó ese paso como imprudente. Y no se cortó un pelo: sentenció que su intención es garantizar que los ciudadanos estadounidenses permanezcan fuera de la jurisdicción de lo que dijo que era un tribunal renegado e ilegal. Mientras, Trump quiso poner negro sobre blanco. Tras aclarar que su país no suscribe el Estatuto de Roma, incidió en que Washington ha rechazado constantemente las afirmaciones de jurisdicción de esa corte sobre personal de EEUU. Entonces, llegó una frase típica de su cualidad excepcionalismo. Pidió a la corte que respete las decisiones de Washington y subrayó el compromiso de su país con la promoción pacífica del orden internacional. «Dan ganas de reírse, es pura hipocresía», remacha sobre estas últimas palabras de Trump, el Dr. en Sociología y escritor Sergio Fernández Riquelme. El también profesor titular de la Universidad de Murcia incide en que EEUU que ha invadido a lo largo del siglo XX y lo que llevamos del siglo XXI diferentes naciones, es uno de los pocos Estados que no ha pasado por el Tribunal Penal Internacional. En este sentido, el experto apunta que «esta justicia se ha centrado en países africanos, balcánicos, o de Europa del Este. Pero a la hora de la verdad ha hecho caso omiso a las denuncias que están planteando continuamente contra las grandes potencias. Y EEUU como primera potencia en los últimos años ha pasado prácticamente inadvertida en sus invasiones, no sólo en Afganistán, sino también tenemos el recuerdo de Irak, o incluso sus intervenciones en Siria, y yéndonos un poquito más atrás, sus intervenciones en buena parte de Latinoamérica». «Va siendo hora que por fin EEUU se siente en el Tribunal Penal Internacional y que responda por sus crímenes», concluye el Dr. Sergio Fernández Riquelme.
¿Reventará la economía de España antes de finales de año?
España será el país que sufrirá la peor recesión a nivel global si hubiera un rebrote del coronavirus. Así lo deja asentado un informe con nuevas previsiones económicas presentado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. Mientras, los augurios del Banco de España, tampoco son mejores. Cuando el río suena, agua trae La economía de España puede entrar en una tormenta perfecta. La OCDE ha lanzado datos concretos de la actual realidad económica del país ibérico, y por otro, unos augurios devastadores con un grave impacto en la población. Según el informe, el confinamiento por la pandemia ha provocado en España la mayor caída en el comercio entre los países integrantes del organismo, restando semanalmente 9,5 puntos del PIB. A esto se añade que la deuda está subiendo a niveles sumamente altos. El pronóstico de la OCDE es que el pasivo público este años trepe 34 puntos hasta el 129,5% del PIB, y el próximo año un 128,8%. Entretanto, este año el déficit se situaría en el 12,5%, y el próximo en el 9,6%. Mientras, los vaticinios del Banco de España no le van en zaga en cuanto a lo apocalíptico. Posicionándose en un escenario de rebrote de la Covid-19, establece para 2020 la caída del 15,5% del PIB con una recuperación del crecimiento para el próximo año del 6,9% y para 2022 del 4%. Traducido: el paro treparía este año al 23,6%, en 2021 al 24,7%, y en 2022 al 22,2%. Por si fuera poco, Fernando Santiago, presidente del Colegio de Gestores Administrativos de Madrid, lanzó una granada aturdidora. En una entrevista publicada en El Confidencial, sentenció que en España, «octubre será el mes de los impagos», y «en noviembre, Europa tendrá que rescatarnos». Carretero Miramar cree que esa situación es bastante posible, y lo funda en que pese a que gran parte de las empresas se encerraron con el confinamiento y pudieron librarse de los costes laborales por vía de los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo [ERTE], han estado en gran medida pagando otro tipo de costes, como puede ser por ejemplo los alquileres. «Porque la legislación establecida para el pago de alquileres de locales de negocios en una legislación sólo establece mecanismos de negociación con los grandes tenedores, pero poco más. Los autónomos y las pequeñas empresas van a tener muchas dificultades para abrir porque han tenido un gran drenaje de liquidez en los últimos meses, y además, la demanda se va a resentir enormemente». Asimismo, incide en que «si miles de trabajadores que tenían un sueldo y ahora están cobrando la prestación de desempleo, o si miles de trabajadores que trabajaban sobre todo de manera estacional en el turismo, se van a encontrar con que el turismo internacional no se recupera y que el turismo local no es la demanda suficiente para tirar para adelante la economía, vamos a encontrar problemas muy serios».
«Habría que plantearse si EEUU es un Estado fallido»
EEUU del caos. Es la imagen que transmite el país norteamericano. A la pésima gestión de la pandemia del coronavirus, se le superpusieron las movilizaciones a nivel nacional tras el homicidio de George Floyd, un caso que a su vez varios políticos arrastraron al fango del embrollo político de la campaña presidencial. Pelea en el barro El ex secretario de Estado de EEUU, Colin Powell, ha demostrado recientemente que cualquier autobús los deja en la puerta. En una reciente entrevista concedida a la CNN declaró: «Tenemos una Constitución y tenemos que seguir esa Constitución, y el presidente se está alejando de ella». Y a renglón seguido denunció a Trump por «mentir sobre muchas cosas». Este despliegue de Powell podría resultar gracioso, si no fuera porque una mentira asesina que pronunció el 5 de febrero de 2003 ante el Concejo de Seguridad de la ONU –con el recordado e infame show que montó con el tubo de ensayo– donde denunció que Irak poseía armas de destrucción masiva, y que provocó la invasión al país árabe, sembrando tanta muerte y devastación que 17 años después aún persisten. Y así se lo recordó Trump con un tuit al responderle: «Colin Powell, un auténtico duro que fue muy responsable de llevarnos a las desastrosas Guerras de Medio Oriente, acaba de anunciar que votará por otro rígido, Sleepy Joe Biden. ¿No dijo Powell que Irak tenía ‘armas de destrucción masiva’? No las tenía, ¡pero fuimos a la GUERRA!» Colin Powell, a real stiff who was very responsible for getting us into the disastrous Middle East Wars, just announced he will be voting for another stiff, Sleepy Joe Biden. Didn’t Powell say that Iraq had “weapons of mass destruction?” They didn’t, but off we went to WAR! — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 7, 2020 Favor con favor se paga Entonces, Trump le ‘devolvió el favor’ a los demócratas. Y es que tras el suceso en que dos policías de Búfalo empujaron a un manifestante de 75 años, quien tras caer al suelo comenzó a sangrar por un oído y fue trasladado en estado grave a un hospital, la cadena One America News dio a entender en un tuit que el hombre «podría ser un provocador Antifa» que «fue empujado después de escanear» las radios de los agentes para cortar las comunicaciones entre los agentes. Y Trump cayó en su trampa de la retórica. Retuiteó el mensaje del medio y apostilló: «Lo vi, cayó más fuerte de lo que lo empujaron. Estaba apuntándolos con un escáner. ¿Podría ser una trampa?». Así, ‘devolvió la generosidad’ de Powell. Dejó la pelota picando en su propia área chica, esperando a que alguien la empujara al fondo de la red. Y ese fue el gobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo. «¡Qué imprudente, qué irresponsable, qué cruel, qué crudo! Quiero decir, si alguna vez hay un comentario tonto reprensible, y del presidente de EEUU, [es este]. […] Lees sus tuits y llegas a un punto en el que dices: ‘bueno, nada podría sorprenderme, lo he visto todo’, y luego te vuelves a sorprender. Te vuelves a sorprender. Te asqueas de nuevo», dijo en rueda de prensa. Toda esta situación es absolutamente rocambolesca, de acuerdo al analista internacional Eduardo Luque. «Vemos que hay una aparente confusión y un aparente caos», añade. «Todo tiene un sentido lógico dentro de la irracionalidad que tiene la política norteamericana». Luque apunta a que en el sentido lógico, hace muchos meses que Trump está en campaña electoral. «Muchos de los actos y acciones que hace y percibe tiene como finalidad fomentar el ánimo de su propia base electoral ciertamente decaída, puesto que muchas de las cosas que prometió en la anterior campaña electoral, evidentemente ni las ha cumplido, ni las piensa cumplir, pero de alguna forma tiene que motivar a su propia base electoral». El experto señala que paradójicamente, los demócratas tuvieron sus mejores números en las encuestas «cuando el señor Biden ha estado en un ‘bunker’ protegido por el coronavirus«. No obstante, Luque apunta a que el ex vicepresidente tiene grandes limitaciones para lograr su objetivo de llegar a la Casa Blanca. Entre otras cosas, «porque su discurso es muy parecido al de los republicanos», señala. EEUU, ¿un experimento social fallido? En una reciente entrevista que concedió a la BBC el filósofo Cornel West, quien ha sido profesor de las universidades de Yale, Princeton y la Universidad de París, y quien actualmente imparte clases en Harvard, y a quien se le reconoce como uno de los líderes que mantiene el legado de Martin Luther King Jr., lanzó una reflexión inquietante. Consultado por el periodista acerca de si el procesamiento a Derek Chauvin, el policía que acabó con la vida de Floyd, podría ayudar a calmar las aguas revueltas en las que se han transformado las calles de muchas ciudades de EEUU, West respondió que la situación es mucho más profunda que eso: «Tenemos seres humanos maravillosos en EEUU, pero EEUU es un experimento social fallido, hasta el punto en que cuando se trata de personas negras y pobres su economía capitalista falla; el estado militarizado falla; su cultura mercantilista en la que todo y todos están a la venta, falla», sentenció West a la BBC. Luque califica de muy interesantes y dignas de análisis las declaraciones de West, «porque pone el dedo en la yaga de un aspecto que siempre se tiende a soslayar». «La cuestión racial es solamente una parte, y no principal, del gran problema que tiene EEUU. Es un problema de diferencias de clases sociales, de grupos sociales absolutamente marginados de la vida y de los beneficios del neoliberalismo capitalista, y un grupo muy minoritario donde el 1% de la población se está enriqueciendo como jamás se había podido imaginar», explica el analista. Pero Luque va un paso más allá: «Habría que plantearse en un futuro inmediato si EEUU no es de alguna forma un estado fallido, un estado que es incapaz de dar un mínimo de vitalidad, de elementos
Putin se enorgullese de la valentía de su pueblo en el Día de Rusia
El presidente ruso, Vladímir Putin, presidió este 12 de junio la ceremonia dedicada al Día de Rusia, celebrada al aire libre en el conjunto memorial Poklónnaya Gorá en el Parque de la Victoria en Moscú, que comenzó con la izada de la bandera nacional de la Federación de Rusia. «Para nosotros, la Patria es la familia, el hogar materno, la tierra desde Kaliningrado hasta Kamchatka y las islas Kuriles, desde los mares árticos hasta Sebastopol y Crimea; tierras donde se conformó nuestra historia milenaria llena de gloria y orgullo, valentia ejemplar de nuestro antepasado, su fé y amor a la Patria», resaltó Putin en su intervención. En ocasión del Día de Rusia, que conmemora la declaración de independencia de la Federación de Rusia aprobada el 12 de junio de 1990, el presidente ruso condecoró con medallas de Héroe del Trabajo a cinco personalidades rusas, entre ellas un médico pediatra, un actor y director de un teatro de Moscú, un entrenador de artes marciales y dos directivos de empresas industriales. 📹 El presidente Vladímir Putin participó en la ceremonia de izado de la bandera rusa en la colina Poklonnaya 🇷🇺 https://t.co/ZY3Vg190qh — Sputnik Mundo (@SputnikMundo) June 12, 2020 El próximo plebiscito constitucional, fijado para el 22 de abril y pospuesto para el 1 de julio a causa de la pandemia de coronavirus, también fue abordado durante la intervención. El mandatario defendió las reformas propuestas a la Carta Magna que prohíben la cesión de territorio ruso, promueven «el respeto al ser humano» y a «la secular historia rusa». A lo largo de esta jornada varios jefes de Estado y altos funcionarios de otros países felicitaron al Gobierno y al pueblo rusos, entre ellos el presidente de Bielorrusia, su homólogo de Moldavia, el primer ministro de Armenia, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, la reina Isabel II, del Reino Unido, el emir catarí y otros dirigentes. En otras noticias, los primeros lotes del fármaco ruso Avifavir, el primer medicamento contra el COVID-19 aprobado en el mundo, está ya en las clínicas de Moscú, San Petersburgo y otras regiones del país, como la república de Tatarstán y las provincias de Kírov y Ekaterimburgo, informó el Fondo de Inversión Directa de Rusia. Estos y otros temas en El Punto.
Primeros pasos de Cuba hacia la recuperación de la pandemia
El mandatario de Cuba, Miguel Díaz-Canel, al anunciar los primeros pasos del país hacia la recuperación de la pandemia, precisó que «la desescalada será gradual, según el grado de afectación de cada territorio» de la isla. El presidente, además, destacó que las medidas adoptadas han dado resultados y que se trabajará en evitar que esta enfermedad se convierta en endémica, por lo que se implementarán todas las acciones higiénico-sanitarias que correspondan. «Los resultados en la aplicación de los protocolos terapéuticos con el aporte de la ciencia y la biotecnología cubana van dando también unos resultados que se consolidan y que van aportando a todo este desenlace», recalcó Díaz-Canel. Venezuela Durante una conferencia virtual de alto nivel de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, Nicolás Maduro sugirió a los países miembros que intenten «desarrollar su propia vacuna contra el coronavirus». Perú Más de cien clínicas son investidas por presuntamente haber realizado cobros excesivos por la aplicación de pruebas gratuitas del coronavirus. La revelación ha causado indignación en la población. El presidente Martín Vizcarra ha expresado su rechazo a tal práctica ya que se trata de pruebas que se ofrecían de manera gratuita por el Instituto Nacional de Salud. Guatemala Las fuertes tormentas que azotaron el país centroamericano en las últimas dos semanas han dejado cinco muertos y casi medio millón de damnificados por inundaciones, bloqueos de carreteras y derrumbes por lo que fue necesario evacuar a familias completas España A pesar de una clara evolución descendente en la pandemia de COVID-19, autoridades sanitarias avisan de que sigue existiendo el riesgo de transmisión comunitaria del coronavirus y piden prudencia tanto a la población como a las comunidades autónomas. Estos y otros temas hoy en ‘500 millones’.