Las provincias enfrentan un recorte histórico
Según un informe de la Fundación Éfora, las transferencias nacionales no automáticas a las provincias cayeron un 84%, en términos reales, hasta agosto de este año. Por su parte, las transferencias automáticas presentaron una caída del 20% debido a la retracción en la recaudación y la caída del consumo, la demanda interna y los ingresos de los argentinos. “Esta reducción del gasto público muestra números que nunca se vieron, excepto en la crisis del 2001 y la pandemia de 2020”, expresó Hernán Caram, miembro de la organización autora del estudio. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Caram explicó que “el promedio de caída de las transferencias no automáticas varía entre un 80% y un 98%”. La provincia más afectada fue La Rioja, la cual “prácticamente no recibió transferencias, ya que percibió un 98% menos que el año pasado”. A ella le siguen las provincias de La Pampa, Formosa, San Juan, Tierra del Fuego, Chaco y Catamarca, la mayoría muy críticas del gobierno nacional. En el caso de la Ciudad de Buenos Aires, el periodista destacó que fue “la que menos perdió, aunque igualmente perdió un 63%”, en tanto que la provincia de Buenos Aires cobró un 83% menos. El estudio también detalló que “el golpe más fuerte se dio en los servicios económicos que abarcan los subsidios al transporte, la energía, los combustibles y la minería”. En cuanto al transporte, “Nación prácticamente no transfirió a las provincias, salvo Misiones que aún perdió un 87%”. Luego le siguieron los servicios sociales que engloban la educación, la cultura, la ciencia, la investigación y la salud (que igualmente tuvo una caída del 40%) y las transferencias a las cajas previsionales de las provincias “que, hasta agosto, no recibieron ni un peso de Nación”.
Provincias al límite con un 24% menos de coparticipación
Según un informe de la consultora Politikon Chaco, las provincias se han visto afectadas por un recorte del 24,4% interanual de las transferencias automáticas otorgadas por el gobierno nacional. En consecuencia, la provincia de Buenos Aires ha sido la más afectada con una caída del 25,5%, mientras que la Ciudad de Buenos Aires registró el número más bajo, con un 21,9%. “La caída de fondos automáticos ya arrancó desde agosto del año pasado, pero se profundizó con la modificación del impuesto a las ganancias y desde la disparada inflacionaria de diciembre”, explicó Alejandro Pegoraro, consultor político y director de la consultora autora del informe. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Pegoraro aclaró que, respecto de las transferencias no automáticas (mal llamadas discrecionales), “la gestión anterior cerró con un crecimiento importante, pero que desde la llegada de Milei empezó una caída en torno al 80% y 85% en enero y febrero”. Las provincias más afectadas en este sentido son Catamarca y Neuquén con una caída cercana al 99%. En cuanto a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el consultor sostuvo que efectivamente es el distrito con menor caída entre todas las jurisdicciones del país, en materia de transferencias automáticas, pero que “no fue beneficiada”: “las transferencias se componen de la coparticipación, de las leyes especiales y de la compensación del consenso fiscal; CABA recibe coparticipación, pero del conjunto de leyes especiales solo recibe una parte chiquita del impuesto a los combustibles, con lo cual recibe menos plata, pero también cae menos porque los componentes que no recibe son los que caen más fuerte”. Por otro lado, aclaró que en la primera quincena de marzo tuvo un crecimiento fuerte respecto de las transferencias no automáticas porque el gobierno destinó $14 mil millones para el funcionamiento del Hospital Garrahan.