¿Son legales los métodos de la guerra de información contra Rusia?
Los métodos de la guerra de información que se libra últimamente contra Rusia tienen poco que ver con la legalidad. Ese criterio expuso Alexéi Mujin, director del Centro de Información Política, durante una rueda de prensa realizada por el grupo mediático Rossiya Segodnya, casa de matriz de Sputnik. «No se trata de un solo episodio, sino de un trabajo sistemático y serio que se realiza por nuestros ‘socios occidentales’. De hecho, se trata de una guerra tan discreta, una contienda informativa contra Rusia con muchos efectos multiplicativos, que se logran con métodos de los más diversos. Anteriormente los objetivos de tal guerra de información eran Irán y Corea del Norte, y ahora son países tan grandes como Rusia y China», enfatizó Alexéi Mujin. La influencia de las tecnologías de la información se siente cada vez más en la política y la economía, recalcó a su vez el director general de la empresa especializada en gestión de activos Sputnik, Alexandr Lósev: «En medio de la crisis económica y política en muchos países EEUU ya no puede presionar tanto como antes, como en tiempos de la Guerra Fría, y ahora su instrumento principal es imponer sanciones que, en realidad, no funcionan bien. Para gestionar la escalada y crear la imagen de un enemigo se activa la guerra de información», señaló el experto. Por su parte, el director del Instituto Internacional de Estados Modernos (con sede en Moscú), Alexéi Martínov, mencionando los disturbios que se desataron en Estados Unidos debido a la muerte de un afroamericano a mano de un policía, sostuvo lo siguiente: «Miren cómo las imágenes de EEUU de hoy recuerdan los acontecimientos en Ucrania de hace seis años. Lo que sucede en EEUU en estas últimas semanas es ´un calco puro´ de lo que ocurrió en Ucrania», declaró. Dr. Mario Duarte, experto en Ciberseguridad y Ciberdefensa, nos concedió su opinión al respecto: «El ambiente informativo que permite crear una nueva arma estratégica capaz de influir negativamente sobre la convivencia de las personas mediante el engaño y la desinformación, se vive, se padece y se seguirá padeciendo, al menos que en algún momento haya una concordancia entre todas las naciones del mundo a los efectos de poder lograr una regulación total del ciberespacio», enfatizó el Dr. Duarte. Mientras tanto, el presidente ruso, Vladímir Putin, aprobó los Fundamentos de la política estatal en materia de disuasión nuclear, el respectivo decreto fue publicado en el Portal Oficial de Información Jurídica. «Con el fin de garantizar el cumplimiento de la política estatal de la Federación de Rusia en materia de disuasión nuclear, decreto aprobar los Fundamentos de la política estatal en materia de disuasión nuclear», dice el decreto que entró en vigor a partir del día de su firma, el 2 de junio de 2020. El documento publicado subraya que la política estatal de Rusia en materia de disuasión nuclear es de carácter defensivo. «Rusia aplica la disuasión nuclear respecto a los países y alianzas militares [bloques, uniones] que consideran a Rusia un enemigo y disponen de armamento nuclear o/y otras armas de destrucción masiva, o que tienen un potencial considerable de armas convencionales», dice el texto. Se destaca que la disuasión nuclear debe servir de señal de inminencia del castigo en caso de que el enemigo eventual decida atacar a Rusia y/o sus aliados. De acuerdo a los Fundamentos, Rusia se reserva el derecho de asestar un golpe nuclear en respuesta a un ataque análogo. «Rusia usaría el armamento nuclear si sufre [o sus aliados] un ataque con armas nucleares u otro tipo de armas de destrucción masiva, o con armas convencionales, si se viera amenazada la propia existencia del Estado ruso», dice el documento. Para Rusia, una de las mayores amenazas representaría el despliegue de armamento nuclear en países no nucleares. Otras de las mayores amenazas militares sería: el despliegue de sistemas antimisiles y armas ofensivas en el espacio; la proliferación incontrolada del armamento nuclear; la concentración de potenciales militares de un enemigo eventual cerca de las fronteras rusas. El politólogo, Alexánder Asáfov, subrayó que el arma nuclear ha sido y sigue siendo para Rusia un medio de disuasión: «Ante todo, es un instrumento político y, si bien puede parecer paradójico, es el instrumento que garantiza la paz. Disuade a determinados países de sus ambiciones de predominio geopolítico, dado que saben que toda acción destructiva por parte de ellos puede recibir una respuesta precisa, rápida y altamente tecnológica que no lograrán evitar», dijo Alexánder Asáfov. En otro orden, un total de 432.277 personas se infectaron con el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 hasta la fecha en Rusia, incluidas 5.215 que fallecieron, informó este 3 de junio el portavoz del centro informativo que monitorea la situación epidemiológica, Alexandr Miasnikov. «En Moscú se detectaron 1.842 nuevos casos en un día, elevando la cifra total de contagiados en la capital a 187.216, lo que corresponde al 43,3% de las infecciones a nivel nacional. Un total de 195.957 personas ya se recuperaron de la enfermedad, incluidas 8.972 que recibieron el alta médica en las últimas 24 horas», puntualizó el experto ruso. El Centro ruso de Epidemiología y Microbiología Gamalea y el Ministerio de Defensa concluirán hacia finales de julio las pruebas clínicas de una vacuna contra el COVID-19. Durante las pruebas preclínicas, que se efectuaron en monos y hámsteres, se demostró la eficacia del preparado y la ausencia de efectos colaterales dañinos. Estos y otros temas podrán escuchar con más detalle en la presente edición de El Punto, un espacio informativo-analítico de Radio Sputnik desde Moscú.
¿Dudaba alguien que a Rusia le iban a culpar de las protestas en EEUU?
Rusia nunca ha intervenido en los asuntos internos de EEUU, tampoco ha injerido en las manifestaciones que se producen en el país norteamericano en los últimos días, explicó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. «Seguimos de cerca los acontecimientos en EEUU, pero estos son asuntos internos de ese país, jamás hemos intervenido en los asuntos de EEUU ni tenemos la intención de hacerlo ahora. Cualquier sugerencia, (…) , es absolutamente equivocada e incorrecta, esas insinuaciones no pueden reflejar el punto de vista oficial de Washington», sijo el portavoz del Kremlin. De esta manera Peskov comentó una declaración de la exasesora de Seguridad Nacional del Gobierno de Barack Obama, la demócrata Susan Rice, quien afirmó a la CNN sin pruebas que Moscú podría estar detrás de las manifestaciones ciudadanas. Por su parte, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, escribió en Facebook que lo dicho por Rice es un acto de «manipulación de la información» que forma parte de la política de la Administración anterior encaminada a «convencer al mundo entero de que los problemas internos de Estados Unidos surgen y empeoran por culpa de Rusia». El representante de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, Mijaíl Uliánov, escribió en Twitter: «¡Increíble! Pero Rice no está bromeando, lo dice seriamente ¿Es una demonización de los rusos o lavado de cerebro? ¿Tal vez, lo uno y lo otro?». Desde EEUU, la periodista Anahí Rubin dijo a Sputnik que desde el día del asesinato del afroamericano George Floyd, las protestas no cesan a lo largo de más de 140 ciudades de EEUU y que los manifestantes exigen fin a la violencia policial y al racismo en el país. «Las manifestaciones seguirán, en medio de un país asolado por el COVID-19, con 104 mil muertos y 42 millones de desocupados, los norteamericanos enfrentan quizás el periódo más difícil de su historia», destacó la también psicóloga Anahí Rubin. En otras noticias. La situación del coronavirus en Rusia se ha estabilizado en general, declaró el primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, durante una reunión de los dirigentes del Consejo Coordinador para la lucha contra el coronavirus. Estos y otros temas en El Punto.
“La pandemia muestra la debilidad del sistema”
El profesor universitario y Doctor en Historia, Eduardo Sartelli, analizó los aspectos de la pandemia que ponen al descubierto la crisis sistémica capitalista y su fragilidad. La pandemia por coronavirus golpeó a la economía mundial y las condiciones generadas por la cuarentena en los distintos países, produjo crisis, inclusive en países centrales europeos y en EEUU. Sin embargo, el discurso que opone la salud con la economía es, según Sartelli, un “discurso mentiroso”. El intelectual señala en ese sentido que: “Por más que se dinamice alguna economía local, es la economía mundial la que está en crisis”. En esa dirección, asume en su análisis que “la economía va a caer igual porque la economía mundial funciona en un mismo espacio. El mercado es uno solo. Esto demuestra, la enorme fragilidad de los sistemas en el mundo, que no pueden parar de producir”. La pandemia ha puesto en el centro de la escena el análisis sobre las debilidades estructurales del capitalismo global, aún en los países centrales. El hambre y la desocupación como indicadores de un sistema que muestra sus limitaciones, son escondidos por los medios de comunicación y el poder político.