El interventor de Aguas Blancas aclaró la polémica por el alambrado con Bolivia
En el marco del Plan Güemes, elaborado entre el gobernador de Salta y la ministra de seguridad, Patricia Bullrich, el gobierno argentino dispuso la construcción de una valla con alambres de púa de 200 metros en la ciudad de Aguas Blancas, lindante con Bolivia. La decisión despertó el rechazo del gobierno de Luis Arce, cuya Cancillería advirtió que “medidas unilaterales” podían afectar “la buena vecindad y la convivencia pacífica”. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el interventor de Aguas Blancas, Adrián Zigaran, aclaró los motivos de la construcción: “en la orilla del río Bermejo está la terminal del pueblo y a 200 metros en línea recta están Migraciones y la Aduana, unidos por un pequeño muro para evitar crecidas; lo que pasa es que muchos llegan a la terminal y saltan el muro para no ir a Migraciones, por eso se tomó esta medida para encauzar a la gente por donde corresponde”. En este sentido, agregó que “se generará una suerte de L donde la parte más larga serían los 200 metros y el resto sería un emplazamiento de gendarmes y prefectos para impedir que la gente ingrese sin pasar por Migraciones”. Zigaran también explicó que el cerco obedece a cuestiones de seguridad vinculadas al narcotráfico y al traslado de estupefacientes en la frontera: “es una grave preocupación la que tenemos porque acá había un plan para seguir copando municipios, tenían la orden de matar al procurador de la provincia, cayó un juez federal y hasta los bomberos voluntarios pasaban 500 kg. de cocaína; el descontrol era total, además de que aparecen decapitados, ejecutados y hasta mataron al propio hermano del intendente”, detalló. En cuanto a la reacción del gobierno boliviano, el interventor sostuvo que “Arce quiso disimular los graves problemas que tiene Bolivia” con esta situación: “acá flashearon con Donald Trump y el muro, pero Bolivia está haciendo un escandalete por 200 metros de alambrado que unen dos edificios dentro del éjido urbano de Aguas Blancas”, respondió.
Milei plantó bandera contra el wokismo
El mandatario realizó un encendido discurso contra el feminismo, la homosexualidad y la ideología de género, entre otras temáticas ligadas a lo que él denominó el “wokismo”, una corriente vinculada al progresismo en todo el mundo. ¿Qué intenciones tuvo el presidente con este tipo de discurso? ¿Fue una oportunidad desperdiciada en el Foro Económico Mundial para conseguir inversiones? En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el politólogo Emmanuel Boente Brusa analizó la dimensión política de la presentación de Javier Milei y sostuvo que “buscó tener una proyección política y económica hacia quienes podrían ser los futuros líderes de Europa”, teniendo en cuenta las futuras elecciones en el viejo continente, donde la ultraderecha podría llegar a gobernar países como Alemania y Francia. Asimismo, destacó que “fue un discurso que le es impropio porque no está en debate en el país”. En este sentido, el analista político destacó que Javier Milei “siempre tuvo cuidado con ser crítico con las personas que integran los movimientos del wokismo”, por lo que su discurso en Davos fue la primera vez que el presidente “criticó a quienes los integran”: “nunca se refirió en términos de la mujer o el homosexual; es una crítica ya individualizada que es hasta riesgosa por momentos”, agregó.
Críticas al proyecto de “Ficha Limpia” del gobierno
Antes de subirse al avión rumbo a los Estados Unidos, el presidente Javier Milei firmó la nueva versión del proyecto de “Ficha Limpia”, una iniciativa que ya había sido impulsada por el PRO en la Cámara de Diputados, pero que no prosperó por falta de quórum. En esta ocasión, la iniciativa oficialista pretende impedir que dirigentes con condenas en segunda instancia, por delitos contra la administración pública, puedan postularse para cargos electivos o sean designados en un gabinete nacional. Dicha sentencia no debe haberse dictado en pleno año electoral, con lo cual Cristina Fernández de Kirchner no podría competir en las próximas legislativas. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el diputado nacional Esteban Paulón sostuvo que está de acuerdo con la esencia de “Ficha Limpia”, ya que “es una herramienta que garantiza que en la oferta electoral estén las personas con las mejores condiciones”, pero no dudo en objetar el proyecto del Ejecutivo: “me parece preocupante que haya un proyecto que tenga nombre y apellido y que se hayan hecho modificaciones con el objetivo de dejar a una persona fuera de la competencia electoral; no hay que avanzar con la proscripción de nadie”, resaltó. Por otro lado, criticó la ausencia del Presupuesto 2025 en el temario de las sesiones extraordinarias: “es el proyecto más importante de todos, pero le da al gobierno el don de la discrecionalidad que necesita para presionar, apoyar, acompañar o castigar a los gobernadores según sus afinidades políticas y la funcionalidad de la estrategias electorales del gobierno”. A su vez, denunció que el Ejecutivo quiere “quedarse con todo un paquete de recursos para distribuirlos discrecionalmente entre las provincias más cercanas”, a partir del aumento de los impuestos a los combustibles líquidos, la instalación de nuevos peajes y la licitación para privatizar rutas nacionales.
LLA ya tiene su primer intendente en el Conurbano
Se trata de Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero, quien confirmó su salida del PRO y su llegada a La Libertad Avanza. “Creo que este es el momento de actuar sin especulaciones personales, consolidar el cambio y dejar atrás el populismo, la inflación, los piquetes y la desesperanza”, argumentó el funcionario en un comunicado a través de su cuenta de X. De esta forma, LLA ya gobierna dos intendencias en la provincia de Buenos Aires, ya que le precedió el intendente de 25 de Mayo, Ramiro Egüen. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el periodista Mariano Vicchio, jefe de redacción de Conurbano Político, analizó la jugada y adelantó las posibilidades de que Valenzuela se convierta en el candidato de Milei en la provincia: “él fue uno de los dirigentes del Conurbano y del PRO que más dirigentes le aportó al gobierno de Javier Milei, eso ya daba un cierto panorama de lo que podía pasar; en LLA se hablaba de Santilli o Espert para la PBA, pero Valenzuela puede ser esa prenda de unidad de cara al 2027”, detalló. Por otro lado, el analista político sostuvo que la decisión se comenzó a gestar tras la salida de Daniela Reich, su esposa, de la presidencia del PRO bonaerense, quien se especula que pueda sucederlo en su actual intendencia. Asimismo, explicó que el funcionario tendrá un amplio control en su Consejo Deliberante, con 15 concejales que le responderán a él. Sin embargo, adelantó la posible ruptura del concejal Fernando Trigo, alguien que parece descontento con la decisión del intendente.
El gobernador de Córdoba tuvo más motosierra que Milei
Según un informe del economista Nadín Argañaráz, la provincia gobernada por Martín Llaryora terminó el 2024 con un recorte del gasto público consolidado del 28,1%, a pesar de haber mantenido la obra pública y la inversión en materia social. De esta forma, la motosierra cordobesa le ganó al propio Javier Milei quien bajó el gasto en un 26% gracias a un fuerte ajuste en la obra pública, los subsidios y las jubilaciones. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el periodista y analista político, Gregorio Tatián, explicó que el estudio “forma parte de una narrativa que tiene el gobierno provincial respecto del presidente”, ya que Llaryora busca mostrar que “va más allá del gobierno nacional” en materia de equilibrio fiscal. En este sentido, el analista opinó que “la política se pone las anteojeras de las encuestas”, debido a que “los estrategas del gobernador dicen que es imposible pelearse con Milei”: “cuando tenes un chispazo con él, automáticamente las encuestas te dan menos puntos, así que Llaryora no va a salir a cruzarlo frontalmente sino que van a hacer este tipo de presentaciones de prensa”, agregó.
El gobierno convoca a sesiones extraordinarias en el Congreso
Diputados, senadores y empleados legislativos deberán abandonar sus vacaciones estivales porque el Ejecutivo publicó un decreto en el Boletín Oficial que establece la convocatoria a sesiones extraordinarias desde el próximo lunes 20 de enero hasta el 21 de febrero. En el temario se incluyen 6 proyectos y los pliegos de los jueces para la Corte Suprema. La prioridad del gobierno será la eliminación de las PASO, proyecto que genera división en el PRO, donde se debaten entre apoyar una suspensión temporal o directamente eliminarlas. Sin embargo, el proyecto enviado por el gobierno nacional establece también una modificación de la Ley Orgánica de los partidos y un cambio en el sistema de financiamiento de los mismos, con un aumento de los topes para la inversión privada y una reducción para el gasto público. Por otro lado, en el temario prima la cuestión seguridad porque incluye la Ley Antimafias, que ya cuenta con media sanción en Diputados, además del proyecto de Juicio en Ausencia y la Ley de Reiterancia. También deberá ser tratada una nueva versión de Ficha Limpia y un proyecto sobre Compensación e Índice de Actualización de Quebrantos, iniciativa que todavía no presentó oficialmente el Poder Ejecutivo.
Más de 60 muertos por la falta de entrega de medicamentos
El mismo día que la justicia ordenó entregar medicación a pacientes oncológicos y con enfermedades raras, el gobierno nacional publicó un decreto para disolver la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (DADSE), el organismo encargado de distribuir dichos medicamentos. El área pasó a manos del Ministerio de Salud, pero, según la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA), ya murieron más de 60 pacientes. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, María Fernanda Boriotti, titular de FESPROSA, detalló lo sucedido y se solidarizó con las víctimas: “la realidad mata relato; hay más de 60 fallecidos que hoy podrían estar viviendo porque hay muchas enfermedades que se pueden cronificar y alargar la vida de los pacientes, pero discontinuar los tratamientos o prolongar la entrega de los medicamentos puede ser mortal, letal”, expresó. Asimismo, sostuvo que “claramente esto es una intencionalidad del gobierno”, ya que busca “desguazar al ministerio de salud en su rol de gerente de la salud del país y que cada provincia se haga cargo de los tratamientos, compras y de su política sanitaria”. Por otro lado, alertó también sobre el cierre de las coordinaciones de tuberculosis, lepra y hepatitis.
Yerbateros en pie de guerra
Los productores vienen llevando a cabo un paro en la cosecha desde noviembre, en reclamo de un precio mínimo acorde a sus costos, por lo que el abastecimiento de yerba está en duda. Según Gerardo Vallejos, Director del Sector Cooperativo del Instituto Nacional de la Yerba Mate, “actualmente no hay movimientos de paro en Misiones”, aunque “tendrán una asamblea para definir las medidas a seguir”. Si no se llega a un acuerdo sobre el precio de la hoja, podrían retomarse los cortes en rutas y en la producción. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el representante del sector explicó que “el Decreto 70/2023 le quitó al Instituto Nacional de la Yerba Mate la potestad de fijar los precios”. Como consecuencia, “la desregulación del mercado llevó a que el precio esté muy por debajo de lo exigido”. Asimismo, recalcó que “históricamente, el valor de la hoja es el 10% o 15% del valor del producto en la góndola, así que hoy debería valer entre $320 y $340”. Vallejos considera que no se verá afectado el abastecimiento de yerba y remarcó que su sector se opuso a los cortes de ruta. Sin embargo, expresó: “con estos valores de la hoja no podemos seguir”.
El gobierno modificó la Ley de Etiquetado Frontal
En plenas vísperas del Año Nuevo, el gobierno dispuso una serie de modificaciones en el Boletín Oficial a la actual Ley de Promoción de la Alimentación Saludable, mejor conocida como la “Ley de Etiquetado Frontal”. La Disposición 11362/2024 establece que, a partir de ahora, solo se evaluará únicamente el exceso de los nutrientes críticos agregados y no los que forman parte de la composición química del alimento, lo que podría permitir a las empresas reducir la cantidad de sellos. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, la nutricionista Érica Smutt, miembro del Consejo de Nutrición de la Asociación Argentina de Salud Pública y de la Red Argentina de Investigadoras en Salud, analizó las nuevas modificaciones y destacó sus consecuencias: “ahora solo se va a indicar qué ingrediente agregado está en exceso, lo cual va a generar mucha confusión; además, ahora se va a poder retomar la publicidad y el patrocinio en productos con alto impacto negativo, pero para chicos desde los 16 años”, detalló. En este contexto, la especialista alertó sobre la incidencia de casos de sobrepeso y obesidad en menores: “en Argentina, 4 de cada 10 niños padecen trastornos alimenticios; si no cuidamos nuestras infancias, ¿qué futuro tendremos?”
Se largó el año electoral
Empezó el 2025 y la Argentina se encamina a un año de definiciones en el terreno político. En las elecciones legislativas de octubre se renovarán 127 de las 257 bancas de diputados y 24 de las 74 bancas del Senado. En este escenario, se abren grandes interrogantes sobre cómo será el desempeño del oficialismo, si podrá aliarse con el PRO, y si el peronismo podrá cortar la racha de 20 años de derrotas en elecciones de medio término. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el politólogo Esteban Chiacchio analizó cómo podrá desarrollarse el periodo electoral, marcado por la inserción de la Boleta Única, la posible suspensión de las PASO y el desdoblamiento en la Ciudad de Buenos Aires. “La gran pregunta es si el PRO va a poder sobrevivir a estas elecciones o si va a ser absorbido por LLA; habrá que ver si el PRO logra reenamorar a su electorado tradicional que hoy está más con Milei, mientras que el único que puede reinsertar al partido en el mapa, al menos desde CABA, es Mauricio Macri”, expresó. Sobre el peronismo, explicó que “sin las PASO, quien tenga la lapicera del PJ podrá tener más peso a la hora del armado de listas”, en referencia a Cristina Fernández de Kirchner. Sin embargo, sostuvo: “no creo que haya el mismo nivel de desunión que hubo en el 2016 y 2017, cuando el peronismo perdió aún teniendo fuerzas competitivas”.