Suspendieron la obra del Parque Lineal en Caballito
La Justicia le ordenó al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires “la suspensión de la ejecución del proyecto ‘PARQUE LINEAL – HONORIO PUEYRREDÓN’”. Los vecinos de Comuna 6, agrupados en la asociación civil SOS Caballito, habían presentado un recurso de amparo contra el Ejecutivo porteño, cuyo objeto consiste en que se “declare la nulidad del llamado a la Licitación Pública del proyecto por resultar violatoria a preceptos constitucionales y legales en materia ambiental, planificación urbana y democracia participativa; causando un daño irreparable al ambiente”. El Juzgado N.° 15 de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario, a cargo del juez Víctor Trionfetti, hizo lugar a la cautelar y le ordenó detener las obras. “Como segundo punto importante del fallo, el Gobierno porteño y la Junta Comunal 6 deberán convocar a Audiencia Pública Temática respecto del cambio de uso en dominio público y la cuestión ambiental. El registro taquigráfico, luego de la misma, tendrá que llegar al magistrado para poder hacer un control sin que quede en solo un procedimiento”, explicó Osvaldo Balossi, comunero de la 6. Por su parte, su par, Agustina Quinteros, se reunió con la diputada Claudia Neira, del bloque del Frente de Todos, a quien le pudo plantear los distintos puntos de conflicto en la zona. “El debate es un poco más amplio, va más allá de dónde ubicar el espacio verde –si en Honorio Pueyrredón o en el Playón Ferroviario–. El Ejecutivo ampara proyectos como el que está en discusión bajo consignas ecológicas, reducir el uso de vehículos particulares, pero que no se acompañan con medidas que mejoren el transporte público”. Asimismo, los servicios de infraestructura tuvieron durante el encuentro su protagonismo: “Hay problemas con la energía eléctrica y quedaron en evidencia con los picos de altas temperaturas. Hay baja presión de gas y de agua. Pero se aprobaron excepciones urbanísticas que les permiten construir mucho más allá de lo que dice el código”.
Al rescate del barrio
Gustavo Torchinsky, integrante de S.O.S Caballito y parte de la Asamblea de Vecinos de Honorio Pueyrredón, comentó en diálogo con FRECUENCIA ZERO por qué se oponen al Parque Lineal que proyecta el Gobierno de la Ciudad en su barrio. Y señala que, más allá del fallo de la Justicia que ordenó suspender las obras, se mantienen en alerta para lo que pueda suceder de aquí en adelante. Luego de organizar en las últimas semanas varias jornadas de protesta en la zona del Cid Campeador y, al mismo tiempo, accionar por los canales legales, los vecinos de la Av. Honorio Pueyrredón recibieron un fallo favorable al amparo presentado ante el Juzgado Contencioso, Administrativo y Tributario 15. La medida del juez Víctor Trionfetti ordenó suspender las obras hasta que se realicen los estudios ambientales pertinentes. Sobre las objeciones que presentan los vecinos ante el proyecto del Parque Lineal Gustavo Torchinsky puntualizó: “Lo que quiere hacer el GCBA es que la Av. Honorio Pueyrredón desaparezca como la conocemos desde la Av. Gaona hasta Neuquén, donde se encuentra la Plaza Giordano Bruno. Ahí pondrían este parque lineal y una calle de convivencia. Esto trae aparejado mucho conflicto con el tránsito; van a colapsar las calles Hidalgo y Acoyte, que además están señaladas como una zona de gran contaminación auditiva, y la otra es Rojas, el primer paso a nivel para el tren Sarmiento. Por lo que habrá congestión de tránsito, contaminación auditiva y ambiental. Además, la tranquilidad de los vecinos se verá afectada por todo el movimiento que generará este nuevo espacio. El conflicto es que eso que llaman Parque Lineal, en realidad, van a ser macetones. Lo que pedimos es que, en lugar de esa hectárea de verde que dicen que el barrio va a ganar, se concrete el proyecto en la zona del playón ferroviario, que son 15 hectáreas 100% de verde y no una sola. Así gana todo Caballito, incluso, toda la Ciudad de Buenos Aires”. Por otra parte, Torchinsky detalló cuáles fueron las irregularidades al momento comenzar las obras, razón por la que presentaron el amparo en la Justicia, además de señalar que siguen a la expectativa hasta que haya una definición firme del tema: “No hubo charla previa con los vecinos. El estudio de impacto ambiental estaba mal hecho y se hizo luego de licitar la obra. El cambio de uso de la avenida tendría que ser por una ley en la Legislatura. Desde el Gobierno de la Ciudad decían que contaban con el aval de los vecinos. Pero la realidad es que recién el 2 de diciembre tuvimos una reunión, porque la pedimos nosotros. Los metros cuadrados y el impacto que generarán estas modificaciones en el barrio determinan que se tendría que hacer una audiencia pública; es lo que indica el juez. Más allá de este fallo que nos da la razón, nos vamos a empezar a preparar para que la gente conozca lo que quiere hacer el Gobierno, que conozca nuestra contrapropuesta. Así cuando llegue el momento de la audiencia pública (porque el Gobierno va a apelar el fallo de la Justicia), lleguemos de la mejor manera y con la mayor cantidad de gente posible. Esto es lo que logramos hasta el momento: detener las obras. Pero no vamos a dejar esta pelea. Los vecinos nos dimos cuenta de que luchando por lo que uno quiere y participando se pueden conseguir muchas cosas”.