Milei vetó la movilidad jubilatoria por completo

El presidente de la Nación efectuó la firma el pasado viernes, en tanto el veto se publicó hoy en el Boletín Oficial. De esta forma, el Ejecutivo anuló, de forma total, la ley de movilidad jubilatoria sancionada por el Congreso de la Nación, tras argumentar que atenta contra el superávit fiscal. El trámite se dio luego de que el mandatario se reuniera en Casa Rosada con legisladores de la oposición dialoguista. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el Dr. Eugenio Semino, defensor de la tercera edad de la Ciudad de Buenos Aires, se expresó sobre el veto presidencial y adelantó que analizarán la presentación de un eventual amparo: “si bien el veto es constitucional, debe estar fundamentado, así que vamos a analizarlo a fondo y evaluar si realizamos una presentación judicial como hicimos en otras oportunidades”, detalló. Asimismo, resaltó que “el costo fiscal que le preocupa tanto al gobierno ya lo absorbió mediante la licuación de haberes durante los últimos 7 meses porque el bono está totalmente congelado”. Sin embargo, el Dr. Semino también aclaró que la movilidad jubilatoria “es una reforma pequeña porque para los 5 millones de jubilados con la mínima implica un aumento de $18 mil, mientras que para los jubilados con pensiones no contributivas como las personas con discapacidad y PUAM el aumento sería de entre $11 mil y $13 mil”. De todas formas, se manifestó en contra de la decisión presidencial. Por su parte, el Congreso podrá resistir el veto, pero necesita los dos tercios de sus votos para ello.
Diputados dio media sanción a la movilidad jubilatoria

Un sector de la oposición dialoguista logró acordar con el kirchnerismo una modificación a la actual fórmula de movilidad jubilatoria. A partir de ahora, la iniciativa deberá ser tratada en el Senado para su sanción definitiva. No obstante, el presidente Milei adelantó que la vetará, ya que en su cuenta de X (ex Twitter) publicó: “no voy a entregar el equilibrio fiscal de ningún modo; defenderé la caja a puro veto si es necesario”. De esta forma, el futuro de los jubilados es incierto. La media sanción contó con 162 votos a favor y 72 en contra, entre los que se destacan los rechazos de La Libertad Avanza y el PRO. La nueva fórmula propone una actualización mensual en base a la inflación, además de un empalme de un 8,1%. El gobierno ya había otorgado un extra del 12,5%, pero el mismo no cubría la inflación del 20,6% de enero, el único mes que había quedado fuera de la actualización. Si se logra la sanción definitiva y la ley no es vetada, el haber mínimo de los jubilados podría cubrir el total de la canasta básica del adulto mayor, que actualmente es de alrededor de $260.000. El eje de la discusión entre el kirchnerismo y, principalmente, la UCR y Hacemos Coalición Federal fue la utilización del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de ANSES. Mientras que los dialoguistas optaban por utilizar dichos recursos para pagar los juicios previsionales con sentencia firme y las deudas de la Nación con las provincias, Unión por la Patria no quería que se liquide por temor al arribo de las AFJP. Finalmente, se acordó pagar ambos ítems, pero con los fondos propios del organismo, que se nutren del impuesto al cheque, el Impuesto PAIS y el IVA.
Jubilados protestaron frente al Congreso

Más de 30 organizaciones de jubilados se instalaron en la Plaza del Congreso para reclamar por su recomposición salarial y la movilidad jubilatoria, que se estaba discutiendo en la Comisión de Seguridad y Previsión Social de la Cámara de Diputados. No se trató de una carpa, sino de un gazebo en el que permanecieron solamente durante la jornada de ayer, bajo la consigna “robar a los jubilados es un crimen social”. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Ana Valverde, titular de la Unión de Trabajadores Jubilados en Lucha (UTJEL), sostuvo: “queremos que la gente sepa lo que han venido haciendo varios gobiernos, pero ya este gobierno nos quiere hacer desaparecer y que no haya jubilación en el futuro”. En este sentido, reclamaron que la movilidad jubilatoria se equipare con la canasta básica del adulto mayor, un índice elaborado por la UCA, que sostiene una cifra de aproximadamente $900 mil: “si la base para discutir la movilidad no es el valor de la canasta no tiene sentido lo que vayan a discutir en el Congreso porque es sobre una base de $130 mil, cerca de un cuarto del valor total”, agregó. La decisión de montar el gazebo surgió de un plenario que las organizaciones efectuaron el pasado sábado, con la presencia de 230 jubilados y pensionados, quienes decidieron la acción con motivo de la reunión de la comisión que discutiría la nueva ley previsional, al margen del DNU publicado por el gobierno nacional. Finalmente, la reunión terminó con 4 dictámenes diferentes y ahora será el turno de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por José Luis Espert, momento en que se espera que se repita la misma modalidad de protesta.
«Queremos discutir el salario de los jubilados»

A pesar de la conciliación obligatoria que había dictado el Ministerio de Trabajo de Nación, el sindicato de La Fraternidad no la acató y el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) amaneció sin servicio de trenes, en reclamo de un bono de 50.000 pesos para los jubilados. Originalmente, la medida había sido anunciada por la Unión General de Asociaciones de Trabajadores del Transporte (UGATT). Y también abarcaba a los remiseros, camioneros de Santa Fe, personal de carga y descarga y los recolectores de residuos de Córdoba. En medio del cese de actividades por 24 horas, el secretario General Unión Ferroviaria Seccional Oeste, Rubén «Pollo» Sobrero, calificó al pedido como un paliativo, ya que la solución es discutir el salario de los jubilados. «Lo hacemos porque todos los días vemos la situación paupérrima de nuestros viejos», afirmó en diálogo con FRECUENCIA ZERO. «Todos se rasgan las vestiduras hablando de los jubilados. Ahora cuando decís ‘sentémonos y qué solución les damos’, todos se hacen los boludos y miran para otro lado», planteó Sobrero; quien señaló la importancia de poner el tema sobre la mesa y que muchos dirigentes gremiales dejen de mirar para otro lado.
Por qué se celebra el 20 de septiembre el día del jubilado

El 20 de septiembre se celebra el día del jubilado, también conocido como trabajador pasivo, en conmemoración de la sanción de la Ley N° 4.349 que creó la Caja Nacional de Jubilaciones y Pensiones. La norma fue sancionada en 1904 durante la presidencia de Julio Argentino Roca y luego se realizaron diferentes reformas durante la presidencia de Juan Domingo Perón y con la reforma de la Constitución en 1994.
«Esto es el pa mí de los funcionarios»

El PAMI al igual que las obras sociales está colapsado. Desde antes de la pandemia de coronavirus el sistema de salud está colapsado y la demanda que tuvo por el covid-19 hizo que termine de colapsar. A su vez, quienes tienen que dar respuesta y no la dan.
«PAMI se degradó hasta el infinito»

En las últimas horas se difundieron imágenes de la titular del PAMI, Luana Volnovich, en Hollbox, una playa a pocos kilómetros de Cancún (México). Si bien el presidente Alberto Fernández le había pedido a sus funcionarios que vacacionen dentro de la Argentina, se la puede ver con el segundo del organismo, Martín Rodríguez, tomando un trago en la barra de un local gastronómico. «Más allá de la opinión de lo político o privado, que no me corresponde ni me interesa, vemos una exhibición de la doble moral, donde hay un sector que puede hacer lo que nos impiden o recomiendan al resto de los ciudadanos», expresó Eugenio Semino, defensor del Pueblo de la Tercera Edad, sobre el vídeo que grabó una turista argentina. Semino afirmó que los problemas del sistema se agudizan más en los meses de mucho frío y de mucho calor para los gerontólogos. En este año, también genera mayores complicaciones los contagios exponenciales de la nueva variante, que afectan al personal de atención. El especialista aseguró que el sistema de prestaciones del PAMI «se degradó hasta el infinito». Es que no hay seguimiento de los pacientes en términos físicos y mentales a raíz de la pandemia del Covid- 19. «Todavía hay médicos de cabecera que hace dos años que no ven a sus pacientes y siguen dando recetas virtuales. Especialistas sobrecargados y turnos a 90 días», marcó. Según Semino en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el déficit de prestaciones también alcanza a otras obras sociales. En este sentido, mencionó la falta de camas para agudos y crónicos, y problemas con internaciones domiciliarias.
El Gobierno les toma el pelo a los jubilados

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, confirmó que la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) evaluaba dar un plan de jubilaciones anticipadas para personas de 55 y 60 años, con tres décadas de aportes. En ese sentido, Massa distinguió, en una entrevista con Radio 10, que la ANSES trabajaba en un sistema prejubilatorio y en uno de capacitación, debido a que, a causa de las nuevas tecnologías, un empleado de 60 años se había preparado para un mercado laboral distinto. No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el abogado previsional Adrián Tróccoli advirtió que el texto difundido por el Gobierno difería del proyecto de ley estancado en el Congreso hace 18 meses, y que la medida significaba «una tomada de pelo». En ese sentido, Tróccoli señaló que el Gobierno buscaba discutir en dos meses una situación de la que no se había hablado durante un año y medio. Y alegó que Massa debería disculparse por no haber instalado el debate de la norma en Diputados. Al mismo tiempo, el especialista indicó que la política involucraba a quienes estuvieran a cinco años de la edad jubilatoria, se hallaran desempleados al 30 de junio de 2021 y contaran con los aportes necesarios. Y agregó que no implicaba ningún puente. En esa línea, Tróccoli sostuvo que la idea se asemejaba a un seguro de desempleo para quienes tuvieran entre 55 y 60 años y no estuvieran insertados en el mercado laboral, y no a un adelantamiento de la edad para jubilarse. Asimismo, detalló que la ANSES debía más de 120.000 beneficios desde 2019, y que el representante de la entidad había afirmado en un juicio en Rosario que el organismo no contaba con los recursos para pagar.
«Hay un apartheid etario y el PAMI es una caja política»

La directora del Programa de Asistencia Médica Integral (PAMI), Luana Volnovich, recordó a través de su Twitter en los últimos días que el organismo otorgaba medicamentos gratis y que más del 90% de los mayores se había vacunado contra el COVID-19. A su vez, destacó que se reafirmaba el legado de la exdirigente Eva Duarte con cada política pública dirigida a los adultos mayores. Volnovich se puso al frente del PAMI en diciembre de 2019, pero no se llevaron a cabo otras medidas. No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el defensor del Pueblo de la Tercera Edad, Eugenio Semino, advirtió que el PAMI había reemplazado a sus cuadros tradicionales por militantes políticos sin conocimientos. Y alegó que el organismo se había vaciado porque había cambiado los términos contractuales de los médicos en el medio de la pandemia. En ese sentido, recalcó que el adulto mayor se resentía porque debía recibir la prestación. Al mismo tiempo, remarcó que hay un «apartheid» etario y que no estaba habiendo un seguimiento de las comorbilidades ni de las rehabilitaciones de quienes sobrevivieron al coronavirus. Asimismo, Semino indicó que el PAMI atendía de forma online, y que las respuestas eran enunciados administrativos. En ese sentido, el especialista sostuvo que el organismo representaba a una caja política y no contaba con personal idóneo para ayudar a los pacientes. En esa línea, subrayó que se hablaba de vida o muerte y, según él, la sociedad aceptaba el descarte. Sin embargo, Semino resaltó que los partidos políticos no tocaban este tema en la campaña electoral, ya que tienen responsabilidades en la cuestión.
El Gobierno nacional asignará vacunas al PAMI

A la polémica por los centros de vacunación, la implementación y la cantidad de dosis que recibe cada provincia se le suma la decisión del Ejecutivo nacional de otorgarle dosis al PAMI. En las próximas horas, la titular del organismo, Luana Volnovich, se pondría en contacto con el Ministerio de Salud y todas las partes involucradas para avanzar en los detalles y la estructura necesaria para la vacunación de los adultos mayores. La licenciada en Comunicación y especialista en temas previsionales, Clara Salguero, aseguró que lo que se defina para los próximos días tiene que ser justamente para sumar certidumbre y tranquilidad, más que nada a las personas mayores. Entre los grupos de riesgo ‒15 millones‒, las personas mayores de 60 representan el 50% de ese número.