Lo más destacado del 2024 en el mundo
El politólogo internacional Tobías Belgrano reflexionó sobre cuáles fueron los acontecimientos más importantes del año y cuáles fueron sus consecuencias geopolíticas. Desde Taiwán, el especialista destacó, en primer lugar, la “victoria aplastante” de Donald Trump en los Estados Unidos: “lo diferente es que esta vez llega con mucha fuerza y un mandato popular muy fuerte; esto implica un nuevo giro en las derechas conservadoras del mundo y se espera un recrudecimiento del conflicto con China”, detalló. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el analista internacional también destacó la caída del régimen de Bashar Al Assad en Siria: “es el cambio más relevante de la región en este 2024, pero todavía hay mucho por ver; el nuevo gobierno está mejorando las relaciones con Israel, mientras Israel sigue en los Altos del Golán, eso implica un cambio de paradigma para Medio Oriente”, agregó. Por último, se refirió a la crisis política desatada en Corea del Sur, a raíz de que su presidente Yoon Suk-yeol intentó imponer la ley marcial en el país con la resistencia de la oposición: “lo que pasó fue sintomático de la situación de la democracia en el mundo”, afirmó. No obstante, sostuvo que “el futuro y el desarrollo están en Asia” porque se evidencia “un deterioro de las sociedades occidentales”.
Taiwán denuncia intimidaciones de China
Taipéi denunció que más de 70 aeronaves y buques chinos se encuentran rodeando la isla, en un clima permanente de tensiones con Beijing. El politólogo internacional Tobías Belgrano, quien se encuentra en el lugar, detalló los entretelones del conflicto, iniciado durante la Guerra Civil China, la cual obligó a los miembros del Kuomintang a refugiarse en Taiwán y declarar su independencia: “ellos se siguen sintiendo chinos y anhelan con volver a su país”, describió el especialista. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el corresponsal explicó que “el nuevo gobierno, el Partido Socialista Progresista, es más confrontativo con China porque representa a las nuevas generaciones que sí se sienten taiwaneses y no chinos”. En este contexto, resaltó que “el 40% de la población no se siente taiwanesa, mientras que el 60% si”. El analista internacional también opinó sobre la situación de las democracia en el continente asiático: “la connotación de democracia acá es diferente a la visión que tenemos en América Latina, que es más liberal; las democracias en Asia son más restrictivas; lo que ocurrió en Corea del Sur con el intento de establecer una Ley Marcial demuestra que Asia no es inmune a las crisis de las instituciones a nivel global”, agregó.
Putin enciende las alarmas por una Tercera Guerra Mundial
La guerra de Ucrania parece estar llegando a su máximo pico de tensión, luego de que Kiev bombardeara una instalación militar en suelo ruso, en la localidad de Bryansk, con misiles estadounidenses. Es la primera vez desde que comenzó el conflicto que EE.UU aprueba el uso de estas armas para atacar objetivos dentro de la Federación Rusa, lo cual empujó a Putin a reformar su doctrina nuclear, que por estas horas amenaza al este de Europa. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el politólogo internacional Tobías Belgrano explicó que el presidente ruso “amplió la interpretación para el uso de armas nucleares”, las cuales ahora pueden ser utilizadas “contra países sin capacidad nuclear que sean aliados de una potencia nuclear o de una coalición de países que atenten contra Rusia y el territorio ruso”: “estamos en una escalada de tensiones sin precedentes donde cualquier cosa es posible; estamos a un mínimo error, un malentendido, un tiro fuera de lugar de que comience una guerra muy complicada”, expresó. En este sentido, el analista internacional resaltó que “se abrieron todas las posibilidades para una potencial guerra nuclear en el este de Europa”, algo que parecía que iba a detenerse tras la victoria de Donald Trump en los Estados Unidos. Sin embargo, fue Joe Biden quien, en sus últimos meses como presidente, autorizó la utilización de su arsenal en el conflicto ucraniano: “Biden le está dejando este lío a Trump porque quiere diferenciarse de lo que va a venir que es el acuerdo con Rusia y quiere instalar la noción de que ellos son siempre anti rusos”, detalló.
Trump regresa a la Casa Blanca
El candidato republicano venció en las elecciones de Estados Unidos con más 71 millones de votos y tras lograr sobrepasar la barrera de 270 electores necesarios para asumir su segundo mandato. Dentro de los Estados pendulares que fueron clave para los comicios, Trump ganó en Florida, Pensilvania, Michigan, Arizona y Wisconsin, en tanto que Kamala Harris venció en los Estados industriales del Atlántico norte y del Pacífico. Sin embargo, con más de 66 millones de votos, la demócrata alcanzó 224 electores. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el politólogo internacional, Tobías Belgrano, analizó lo que dejaron los comicios y sostuvo que la victoria del empresario obedece a la calidad de gestión de Joe Biden: “fue realmente mala y Trump supo canalizar todo ese enojo de los estadounidenses”, expresó. Asimismo, sostuvo que “estas elecciones terminaron con una forma de hacer política de la izquierda” y adelantó que “se viene una izquierda más contestataria al estilo de Trump o Milei”: “todo se polarizará aún más”, agregó. En términos de la política exterior de Donald Trump, Belgrano opinó que “se buscará un acercamiento con Rusia nuevamente” y vaticinó “una lavada de imagen de Putin” en todo el mundo. Además, reflexionó sobre las consecuencias para la Argentina: “es mucho mejor para nuestro país que haya ganado Trump aunque dudo que se dé un préstamo como con Macri, pero sí Trump sube las tasas de interés y fortalece el dólar, eso puede perjudicar mucho al gobierno de Milei”.
Sale Mondino, entra Werthein
Tras votar en contra del embargo de los Estados Unidos sobre Cuba en la Asamblea General de las Naciones Unidas, Diana Mondino fue despedida por el presidente Javier Milei, luego de meses de tensión con la Casa Rosada. A partir de ahora, el actual embajador argentino en Washington D.C, Gerardo Werthein, asumirá como el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. Werthein, además de empresario, es vicepresidente del Comité Olímpico Internacional y una de las personas más influyentes en el mundo del deporte. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el analista internacional Juan Francisco Venturino opinó que “estaba claro que Mondino ya había jugado todo su capital político”, además de que el nuevo Canciller acredita mayor experiencia que la economista: “Mondino era de la reserva, mientras que Werthein ya estaba jugando por los puntos”, expresó. Asimismo, reflexionó sobre las relaciones internacionales de la Argentina: “hace falta una política exterior, pero de Estado; acá no hay un criterio lógico y la Argentina todavía no tiene determinado qué quiere ser en el mundo”, agregó. Por otro lado, el especialista hizo mención de los intentos del gobierno libertario por tener “alineamiento ideológico” en la Cancillería: en primer lugar, con la carta remitida a funcionarios del Palacio San Martín y, en segundo lugar, con el anuncio de una “auditoría del personal de carrera” para “identificar impulsores de agendas enemigas de la libertad”. Frente a esto, Venturino fue claro: “que un gobierno democrático tome actitudes autoritarias en Cancillería y que haya un filtro ideológico no me da más que asco y vergüenza”.
Milei le exige alineamiento ideológico a Cancillería
Diana Mondino sigue sumando presión al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, tras la sorpresiva carta que envió el presidente Javier Milei a funcionarios del Servicio Exterior de la Nación, a quienes les reclamó adhesión absoluta en contra de la agenda progresista que denunció ante la ONU. Ello despertó reacciones por parte de los empleados de la Cancillería, ya en pie de guerra por cuestiones salariales. En el documento, el mandatario criticó la Agenda 2030 y lo calificó como un “programa de gobierno supranacional de corte socialista” que “viola el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad de las personas”. En el final, sentenció: “quienes no se encuentren en condiciones de asumir los desafíos que depara el rumbo adoptado en defensa de las ideas de la libertad deberán dar un paso al costado”. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Tobías Belgrano, politólogo especialista en política internacional, analizó la situación actual de la Cancillería y explicó los tres frentes que se le abrieron a Mondino: “ella se enfrenta a las críticas de Jorge Faurie, quien es el hombre de Macri dentro del Palacio San Martín, pero también tiene un conflicto salarial con los empleados, quienes amenazan con hacer el primer paro de su historia y ahora la presión de Milei para ideologizar las relaciones internacionales”, detalló. En este sentido, el analista internacional opinó que “es mejor no ideologizar las relaciones exteriores”, aunque resaltó que “ya lo hicieron en el kirchnerismo y Milei lo está haciendo ahora”. También expresó que “Mondino viene haciendo equilibrio desde que empezó su gestión”, con lo cual la ministra parece seguir en la cuerda floja, permanentemente.
Israel sigue abriendo frentes a un año del ataque de Hamas
Se cumple el primer aniversario de la fatídica ofensiva del grupo terrorista Hamas contra el Estado de Israel, en el que secuestraron a 200 rehenes y asesinaron a más de 1.200 judios. Como consecuencia, el gobierno de Benjamín Netanyahu cumplió su primer año de la incursión militar en la Franja de Gaza, que dejó alrededor de 42 mil muertos hasta el momento, además de sumar una nueva escalada militar en su frontera norte con el Líbano. Al respecto, Israel concretó un ataque aéreo sobre Beirut que se cobró la muerte del líder militar de Hezbollah. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Tobías Belgrano, especialista en política internacional, destacó que “hay que separar el Estado de Israel del gobierno de Israel” y su accionar en Palestina y opinó que, como consecuencia de ello, “la narrativa israelí está debilitada”. En este sentido, mencionó las muestras de apoyo internacionales a la causa palestina, pero brindó una explicación demográfica: “la migración jugó un rol clave porque se contabilizan 16 millones de judios en todo el mundo, mientras que solamente en Europa se estima que hay más de 18 millones de musulmanes”. Asimismo, el analista internacional alertó que “Israel está entrando en una espiral preocupante de aislacionismo” y destacó la declaración de persona non grata para el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, luego de que el gobierno israelí considerara insuficiente la condena contra el ataque aéreo de Irán. Asimismo, expresó preocupación sobre el nuevo frente que se abrió con el Líbano y la posibilidad de una guerra directa contra el Estado de los ayatolá: “si hay una guerra directa entre Estados, las consecuencias pueden ser muy grandes; esto puede llevar a una guerra regional de escala mundial”, explicó.
Milei desafía a la ONU
El presidente argentino ofreció un encendido discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el que acusó al organismo internacional de “imponer una agenda ideológica” de corte “socialista”. Además, anunció que la Argentina abandonará su histórica postura de neutralidad y ratificó que el país no firmará el llamado “Pacto del Futuro”, sumándose así a países tales como Irán, Rusia, Venezuela, Corea del Norte, Bielorrusia y Nicaragua. ¿Argentina se aislará del mundo? En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el analista geopolítico, Tobías Belgrano, analizó el discurso del mandatario y criticó la postura de Milei en contra de la ONU: “es necesario tener espacios de discusión para dialogar con los actores que, inclusive, no te gustan; sino pregúntenle a Kennedy que instaló el famoso teléfono rojo con Moscú en plena crisis de los misiles”. Asimismo, explicó que el rechazo de la Argentina al Pacto del Futuro (una Agenda 2030 actualizada) se vincula con el acercamiento con Elon Musk y las recomendaciones de Naciones Unidas sobre Gobernanza Digital y la moderación de contenidos por parte de los países. En cuanto a este nuevo tratado internacional, Belgrano sostuvo que existe una gran contradicción respecto de la postura del Ejecutivo: “Milei lo tilda de socialista, pero justo los países más socialistas o de izquierda del mundo son los únicos que votaron en contra, además de la Argentina”, detalló. Por último, destacó la no mención de China, en medio de tensiones que podrían dificultar la construcción de represas en el país y la vigencia del SWAP, importante para las reservas, además de la postura de “no neutralidad” que asumirá la Argentina desde ahora: “esta postura inclaudicable con Israel puede traernos riesgos innecesarios”, agregó.
Todo lo que dejó el debate entre Trump y Harris
Tobías Belgrano, especialista en política internacional, analizó el debate presidencial entre el candidato republicano Donald Trump y la candidata demócrata Kamala Harris, rumbo a las elecciones presidenciales de los Estados Unidos del próximo 5 de noviembre. “El debate lo ganó Kamala, pero no por demasiado”, destacó. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el especialista sostuvo que “Trump hizo muchas cosas mal” y que se evidenciaron “cuestiones de imagen pública que lo hicieron fracasar estrepitosamente”. Sin embargo, destacó la estrategia del republicano de abordar a su rival con motivo del Estado de Pensilvania, clave para la victoria en los comicios: “dijo que Kamala iba a prohibir el fracking, algo que sabe que va a perjudicar mucho la industria del petróleo y las fuentes de trabajo en ese Estado”, describió. Tobías Belgrano también resaltó el fast-checking (chequeado rápido) que se realizó durante el debate y que obligó a Trump a discutir con los moderados en numerosas ocasiones. Por otro lado, advirtió los “aires de superioridad” de Kamala Harris, a quien se vio “más canchera y sobrada”, algo que el público esperaba ver en Trump. Lo cierto es que, a pesar de que el ex mandatario creció últimamente en las encuestas, el escenario en EE.UU sigue abierto debido a un empate técnico en las encuestas.
Polémica internacional por la detención del fundador de Telegram
El empresario franco-ruso, Pavel Durov, fue detenido en París como consecuencia de una investigación policial respecto de las facilidades de Telegram para el desarrollo del crimen organizado y demás actividades ilícitas. La red social de mensajería, que cuenta con más de 500 millones de usuarios en todo el mundo, está en la mira de la UE por no cumplir con los requisitos de moderación, por lo que ya se encuentra vetada en varios países de la Zona Euro. El hecho destapó un debate sobre el conflicto de intereses entre los Estados y las redes sociales. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Tobías Belgrano, especialista en política internacional, analizó lo sucedido y resaltó la historia de Pavel Durov, quien debió emigrar de Rusia debido a que la app fue utilizada por grupos pro-Maidán: “él era considerado un luchador de la libertad porque los Estados autoritarios no podían controlar Telegram, pero lo que está pasando es que se está trasladando la discusión a las democracias”. En este sentido, reflexionó: “si internet es como una calle, ¿quién se hace cargo de su control? ¿el dueño del local o el Estado?”. Tobías Belgrano expresó que “se pueden incorporar condiciones a las redes sociales siempre y cuando sea desde la democracia”: “se piensa que es dictatorial que las redes se ajusten a derecho y ese argumento lo usan los dueños de estas redes como Elon Musk, pero deben existir controles democráticos; si, por ejemplo, las aplicaciones bancarias obligan a verificar la identidad de sus usuarios, ¿por qué las redes no podrían hacer lo mismo?”; se preguntó. De esta forma, el debate queda abierto y parece encaminarse a ser la discusión de la década.