Los perfiles de la pobreza en la Argentina
Un informe del Grupo de Estudios sobre Desigualdad y Movilidad Social del Instituto Gino Germani midió la pobreza y la indigencia en el país, y comparó los datos de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC del 2023 con los del primer semestre del 2024. En este sentido, se evaluó cómo incrementó la pobreza durante la primera mitad del año de gestión de Javier Milei. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, la becaria del CONICET Mariana Sosa, Dra. en Ciencias Sociales y Magíster en Sociología Económica, explicó que, en cuanto a los jubilados, los resultados muestran “los niveles de pobreza más grandes”, ya que “más de medio millón de jubilados entraron en la pobreza en el último año”: se pasó del 13,2% al 30,8%, con lo cual 3 de cada 10 jubilados en la Argentina es pobre. La novedad, según la especialista, “es que se agudizó notablemente el empobrecimiento de los trabajadores formales, que pasaron de ser el 16,4% al 27,8%”. El estudio también especificó que “se acrecentó significativamente la pobreza en los trabajadores precarios”, entre los que se encuentran los informales y los cuentapropistas de baja calificación: “pasaron del 45% al 61%, así que 6 de cada 10 trabajadores precarios son pobres”. Por último, resaltó que la indigencia escaló del 8,4% al 18%, con lo cual “3 millones de personas pasaron a ser indigentes en el último año”.
El estado de las reservas, madre de todas las batallas
Sin reservas, se recrudecerá el ajuste de Milei. Así lo vaticinó el economista José Castillo, quien detalló el estado de las reservas del Banco Central de la República Argentina y explicó el estado de situación del gobierno nacional de cara al 2025. “En reservas brutas, el BCRA tiene USD 23 mil millones que en realidad son – 11 mil millones, que son dólares prestados de devolución inmediata como el SWAP con China”, explicó. En este contexto, el analista económico alertó, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, que “Argentina tiene una fragilidad extrema que está a tiro de cualquier corrida en el mundo”. Asimismo, detalló que el país debe pagar el próximo año un total de USD 19 mil millones “que hoy no tiene”, además de que “si se reactiva la actividad económica y crecen las importaciones, no van a tener cómo pagarle a los importadores”. ¿Cómo podría el gobierno solucionar este problema? Según Castillo, “Milei tiene que conseguir plata prestada en el cortísimo plazo”, pero, a diferencia de Mauricio Macri, “no la consigue”. “A nivel mundial, las reservas son, en promedio, el 14,7% del PBI de los países; en Argentina, en cambio, es apenas superior al 3%; para solucionar todos los problemas, necesitaríamos tener USD 100 mil millones”, agregó.
La inflación sigue bajando, pero el bolsillo no lo siente
Según el INDEC, la inflación de noviembre fue del 2,4%, el número más bajo de los últimos 4 años. De esta manera, la inflación interanual fue del 166% y la acumulada en el año del 112%. Sin embargo, según el economista José Castillo, no se contempla el aumento desagregado de rubros como las tarifas, los alquileres, las prepagas y el transporte que, según el instrumento de medición actual, tienen menos peso que los alimentos y bebidas no alcohólicas. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el analista económico hizo foco en la inflación acumulada de dichos rubros, teniendo en cuenta el Índice de Precios al Consumidor del último año: “los gastos de vivienda aumentaron más de un 230%, los alquileres un 240%, las tarifas un 410%, a pesar de que muchos especialistas dicen que todavía tienen un 30% de retraso, las prepagas un 214% y el transporte un 296%; con estos números es que la gente no percibe un alivió porque claramente los salarios no aumentaron un 300%”, explicó. De todas formas, destacó que el descenso de los precios obedece a tres factores: “la reducción del Impuesto PAÍS, la caída del consumo que obligó a los comerciantes a reducir sus precios y la decisión del gobierno de dejar de aumentar las tarifas a los valores que ellos originalmente querían”.
Se prevé un nuevo aumento de la inflación
El próximo miércoles, el INDEC dará a conocer el Índice de Precios al Consumidor de noviembre, el anteúltimo registro del año. Tras registrar un piso del 2,7% en octubre, la mayoría de las consultoras privadas estiman que la inflación será del 2,9%, aún por debajo del umbral del 3%. Sin embargo, el economista José Castillo adelantó que el incremento de precios tendrá un mayor impacto en los próximos meses, además de que persisten problemas con dicha medición. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el analista económico detalló que “la inflación aumentará en diciembre, un mes estacionalmente alto producto de la canasta navideña, la cual muchos estiman que ya tuvo un 190% de aumento respecto de 2023”. Asimismo, adelantó que “enero también será un mes alto por la canasta turística, febrero bajará un poco y en marzo volverá a subir por la canasta escolar, así que el gobierno podrá recién aguantar un descenso de la inflación desde abril”. Por otro lado, José Castillo se refirió a la “pequeña trampa” que tiene el gobierno para medir la inflación: “la trampa es la ponderación del indicador de inflación que sigue vigente desde hace 20 años y necesita una actualización; en esa ponderación se subvaloran, por ejemplo, las tarifas y se da un mayor peso al consumo de carne”, detalló. En este sentido, sostuvo que “lo que antes beneficiaba al gobierno hoy puede complicarlo porque en la primera semana de diciembre la carne aumentó un 10%”.
Dudas sobre el verano financiero de Milei
Desde octubre, el gobierno logró recaudar USD 23 mil millones, más de lo que perdió el gobierno de Alberto Fernández con la fatídica sequía de 2023, la brecha cambiaria se redujo al 10%, el Riesgo País cayó a niveles históricos y los CEDEARS aumentaron su cotización. En este contexto, Javier Milei goza de un auténtico “veranito financiero” con buenas noticias para la macroeconomía. Sin embargo, según el economista José Castillo, dicho “verano” tiene sus debilidades y existe cierta incertidumbre sobre su sostenibilidad en el futuro. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el analista político explicó que este fenómeno “se da por la confianza que está teniendo un sector financiero especulativo concentrado en la figura de Milei, quien les demostró que está logrando llevar adelante el ajuste prometido”. Sin embargo, destacó que, detrás de este periodo, “está el ingreso de capitales no genuinos que no estaban declarados” a través de la ley de blanqueo, los cuales luego pueden retirar sus dólares del sistema: “los que se quedaron invirtieron en bonos especulativos”, agregó. Por otro lado, alertó sobre la continuidad del cepo y la deuda que el gobierno tiene con las importadoras. Asimismo, recalcó el problema que tienen las empresas multinacionales para girar sus utilidades al exterior en tanto no se levante el mencionado cepo, un reclamo reiterado del sector empresarial. En el mismo orden de cosas, el gobierno despertó críticas de la UIA tras el pedido de “equilibrar” la cancha frente a la apertura de importaciones: “la UIA es hoy la representación de la industria argentina que puede desaparecer”, manifestó Castillo.
Pymes en alerta mientras el gobierno promete un “Mini RIGI”
Según datos del Movimiento Nacional Pyme (Monapy), en lo que va del 2024 se perdieron más de 12 mil puestos de trabajo y cerraron más de 20 mil pymes en todo el país. Mientras tanto, el gobierno acordó con la UIA el envío al Congreso de un proyecto de ley para la promoción de inversiones y empleo en pequeñas, medianas y grandes empresas con beneficios tales como la reducción de impuestos, la devolución del IVA y el apoyo a exportaciones con inversiones desde los USD 150 mil hasta los USD 30 millones. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Maximiliano Pisetta Báez, vicepresidente del Monapy, describió la situación del sector y llamó la atención al gobierno sobre la apertura de importaciones: “todavía no vemos las bondades que dice el gobierno, pero vemos una luz de esperanza con la macro ordenada; sí vemos una luz amarilla que puede ser roja cuando abren las importaciones para traer productos más baratos de afuera; eso puede ocasionar un destrozo en la pérdida de empleo”, expresó. El dirigente también adelantó que será candidato a diputado nacional el próximo año “en un espacio cercano al oficialismo dentro de las ideas liberales”, en tanto que sostuvo que “el 80% de los legisladores no entienden la realidad de las pymes”: “los empresarios en las bancas no llegan ni al 3% o 4%, mientras que en Brasil son cerca del 30%”, agregó.
El gobierno eliminará el financiamiento de 5 programas en el Presupuesto 2025
Se trata de los programas Potenciar Inclusión Joven, el Patrocinio Jurídico a Víctimas de Abuso Sexual, el Programa Acompañar, la Línea 144 y la Educación Sexual Integral. Los datos se desprenden de un estudio elaborado por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que exhibe un marcado ajuste en las partidas presupuestarias de 2025, en tanto que en otras las profundiza. Por otro lado, se evidencian aumentos en la Asignación Universal por Hijo y en la Tarjeta Alimentar, entre otros programas. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, la economista Carolina Berardi, miembro del centro a cargo del estudio, resaltó que el Presupuesto también “suspende las leyes que obligaban a destinar un 6% del PBI a la educación y que fijaba gastos mínimos para la educación técnica”. Asimismo, se refirió a la situación de las universidades: “se sostiene el actual nivel de gastos que, de todas formas, son un 30% inferior al 2023, lo que impacta fuertemente en el personal docente y no docente”. La analista económica también destacó que la Ley Brisa tendrá un aumento del 27,5% respecto de 2023, aunque “como contracara, el gobierno no dio nuevas altas a pesar de que hubo más de 200 femicidios en el año”. Cabe destacar que el mencionado programa permite una asignación mensual para hijos de víctimas de femicidio. Por otra parte, destacó que la AUH tuvo un aumento sostenido del 45% en 2024 y tendrá uno del 5,9% en 2025, lo mismo que la Tarjeta Alimentar que tendría un incremento del 23,7%. Sin embargo, Berardi aclaró que “no se podrá recuperar la pérdida que se dio desde el 2023”.
El mapa de intereses económicos puestos en la Argentina
Javier Milei viene de una de sus semanas más internacionales desde el comienzo de la gestión. Desde el encuentro con Donald Trump hasta la participación en el G20 y las visitas de Emmanuel Macron y Giorgia Meloni, el gobierno busca atraer nuevas inversiones y renovar inversiones ya existentes. ¿De cuáles se tratan? ¿Aportarán a las reservas del Banco Central? En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo detalló un mapa de cuáles serían los intereses económicos que se evidenciaron con todas las reuniones bilaterales de Milei. Por un lado, el encuentro con Xi Xinping tuvo como ejes “el corrimiento del vencimiento del SWAP y el voto de China en el FMI”, además de que Beijing “estaría interesada en comprar el Belgrano Cargas y está en carrera para obtener la hidrovía”. Por otra parte, el encuentro entre Luis Caputo y su par brasileño respondió “a un acuerdo de energía para que Brasil se convierta en el principal comprador del gas de Vaca Muerta”, en tanto que la llegada de Meloni al país se vinculó con el interés de la italiana ENEL de seguir a cargo de Edesur, con la renovación de la concesión del Chocón y la posibilidad de que una empresa de Italia compre AYSA. José Castillo destacó que “Macrón no expresó interés en las privatizaciones porque Francia ya tuvo problemas con las de los 90”.
Octubre tuvo la inflación más baja desde 2021
El INDEC publicó el Índice de Precios al Consumidor del mes pasado y el mismo arrojó una inflación del 2,7%, el dato más bajo desde noviembre del 2021. De esta manera, el gobierno acumula un 107% en lo que va del 2024, en tanto que la inflación interanual es del 193%. El rubro que registró la mayor alza fue el de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles con un 5,4%, a raíz de las subas en alquileres y gastos conexos. Por su parte, comunicación, transporte y alimentos y bebidas no alcohólicas fueron los que menos inflación registraron. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo explicó que el descenso de la inflación obedece a tres variables: “el ancla cambiaria , ya que este mes hubo una reducción del Impuesto PAÍS y los productos importados redujeron sus precios, además del freno en las tarifas porque el principal tarifazo en el transporte se hizo en septiembre y la recesión”. Además, resaltó que los salarios privados no le ganaron al alza de precios sino que “le empataron” y que “los salarios en negro le ganaron en un 5%”, aunque con datos basados en encuestas que “tienen un rezago de 5 meses”. Por otro lado, el analista económico destacó la necesidad de actualizar la metodología de medición de la canasta básica: “está basada en el IPC de 2005-2006 así que tiene 20 años y en aquel momento la ponderación sobre el total del gasto era otra”, agregó.
Dudas sobre la ayuda de Trump a Milei
La victoria del candidato republicano trajo repercusiones económicas positivas para la Argentina, ya que el riesgo país cayó a 872 puntos básicos, en tanto que los bonos soberanos aumentaron un 1,6% y los títulos soberanos argentinos fueron los únicos que operaron en verde de la región. Frente a este escenario, se abre el interrogante de cómo ayudará Donald Trump a la gestión del libertario, teniendo en cuenta la apremiante situación con el Fondo Monetario Internacional. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista y analista financiero, Christian Buteler, opinó que “se le pone mucha expectativa” a la ayuda económica de Trump y expresó que “la carta del FMI ya se quemó”: “Trump creyó que con un desembolso de USD 50 mil millones iba a poder respaldar el modelo de Macri; hubiese ayudado si se hubiesen manejado bien esos fondos, pero ahora estamos mendigando USD 15 mil millones para levantar el cepo; hoy sigue habiendo afinidad política con Milei, pero Argentina debe USD 45 mil millones, así que ya se jugó esa carta y salió mal”, explicó. Por otro lado, hizo mención a las posibles consecuencias de la política proteccionista del nuevo presidente estadounidense: “Trump hizo campaña a favor de subir los aranceles a los productos importados, así que si llega a poner barreras comerciales, va a complicar al gobierno, aún más si logra fortalecer el dólar”, agregó.