Se complica el tratamiento de la Ley Ómnibus en Diputados
El próximo 25 de enero es la fecha señalada por el oficialismo para tratar la denominada “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” en la Cámara de Diputados de la Nación. Sin embargo, se conformaron tan solo 4 comisiones para debatir la iniciativa, mientras que la oposición sugiere que deben ser más de doce por la cantidad de temáticas que trata el proyecto. Algunos legisladores sostienen que, menos Juicio Político, la Ley Ómnibus debería girarse al resto de comisiones de la Cámara Baja, con lo cual se dificulta el acelerado tratamiento legislativo que desea el Ejecutivo. Las comisiones que se conformaron hasta el momento fueron Presupuesto y Hacienda, que será presidida por José Luis Espert del bloque Avanza Libertad, la de Relaciones Exteriores con el diputado Fernando Iglesias (PRO) a la cabeza, la de Legislación General, que quedó a manos del libertario Gabriel Bornoroni y la de Asuntos Constitucionales, con Nicolás Mayoraz de LLA como presidente. El Poder Ejecutivo desea que esas sean las comisiones que finalmente debatan la Ley Ómnibus, aunque el proyecto mantiene el “giro en estudio” de manera oficial, es decir, aún se desconoce cuáles serán las comisiones que tendrán que analizar el paquete de leyes. Por otra parte, el bloque de Unión por la Patria, presidido por el diputado Germán Martínez, publicó un comunicado solicitando “con urgencia” que se convoque a una reunión de presidentes de bloque para “dar previsibilidad y organización” al periodo de Sesiones Extraordinarias. De esta manera, la oposición busca conocer el giro a comisiones del proyecto de ley, qué bancas corresponderán a cada bloque para dichas comisiones y cómo serán sus mesas directivas, además de establecer un borrador de cronograma para el tratamiento de la agenda legislativa.
Martín Menem, designado para presidir la Cámara de Diputados
El sobrino del ex presidente fue elegido por Javier Milei para asumir, este jueves en sesión preparatoria, el rol de presidente de la Cámara de Diputados de la Nación. De la misma forma, optó por el senador formoseño, Francisco Paoltroni, para ocupar la presidencia previsional del Senado, con lo cual dos legisladores de La Libertad Avanza controlarán el Congreso. “Martín Menem salió a la luz en la política hace un par de años cuando lanzó su candidatura para diputado provincial; su apellido es muy común en la provincia por toda la historia que conlleva; tiene 48 años y es recibido en abogacía por la Universidad de Belgrano”, relató Martín Gorno, periodista de La Rioja. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Gorno opinó sobre su capacidad política para dirigir una Cámara Baja dividida, que promete complicar los planes de reforma del nuevo presidente: “tuve varias charlas con él y considero que es una persona muy inteligente y persuasivo, además de buen negociador; es hábil en los negocios y tiene una empresa de barritas de cereal que llegó a ser sponsor de la Selección Argentina, con lo cual esa habilidad le puede ser útil a la hora de negociar en la Cámara”, explicó. Además, el periodista sostuvo que su gestión al frente de la Cámara de Diputados “posiblemente ayude a proyectarlo como candidato nuevamente a gobernador de La Rioja”: “sería algo histórico porque la gobernación siempre estuvo a manos del peronismo y este año, en las elecciones provinciales, Martín Menem quedó tercero con el 15,56% de los votos; hay que ver la maraña política de acá a cuatro más y ver qué es lo que él construye políticamente”, agregó.
Se comenzó a debatir la reducción de la jornada laboral
La Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados de la Nación llevó a cabo la primera reunión informativa para comenzar a debatir los proyectos de ley para reducir la jornada laboral, que actualmente es de 48 horas semanales. Uno de esos proyectos es el de la diputada nacional Claudia Ormachea, vicepresidenta de la comisión, que presentó una iniciativa para reducir la jornada a 36 horas semanales, un total de 6 horas diarias: “nuestro trabajo como legisladores es pensar herramientas que mejoren la calidad de las personas; no sé si se aplicará ahora o si habrá dictamen, pero no podemos seguir esperando el avance de la tecnología y que tengamos sectores donde se pierdan puestos de trabajo, tenemos que estar preparados para darle respuesta a los trabajadores”, expresó. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, la diputada nacional analizó el tratamiento en la reunión informativa y comentó que se planteó la posibilidad de establecer una gradualidad en la legislación, además de contemplar la heterogeneidad de sectores y funciones: “en economía vos tenes diversidad y los sistemas de producción son diferentes, así que debemos buscar la conveniencia para poder aplicar esta ley de reducción”, sostuvo. Asimismo, afirmó que la iniciativa “va a producir trabajo”, pero que “una ley en sí no los va a generar”: “se necesita un proyecto económico que se preocupe por generar esos puestos de trabajo, por la producción, por el valor agregado y por los trabajadores, eso es lo que va a ir modificando esta condición”, agregó. Ormachea también se refirió a la problemática de las horas extra en el mundo laboral: “los trabajadores hacen entre 5 y 6 horas extra, y las empresas prefieren pagar esas horas extra en vez de contratar otro trabajador, por eso este proyecto contempla esta situación para que se dé una mejor redistribución del trabajo”. Además, apuntó contra el vicepresidente de Política Social de la UIA, Julio Cordero, quien se manifestó en contra de la propuesta: “Cordero fue histriónico y dio su punto de vista, él planteó para qué hacer esta reforma si en el trabajo es feliz; yo no lo comparto, creo que el trabajo dignifica, pero no quiere decir que el trabajador no tenga 8 horas para trabajar, 8 para disfrutar y 8 para descansar; parece que para una parte de la población no tiene que haber derecho a vacacionar, a tener tiempo libre u ocio”.
Diputados dio media sanción a la reforma de Ganancias
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó la modificación a la Ley de Impuesto a las Ganancias, impulsada por Sergio Massa. La iniciativa propone eliminar la cuarta categoría del impuesto y habilitar que paguen solamente aquellos trabajadores que perciban ingresos superiores a 15 salarios mínimos, el equivalente a $1.770.000. El proyecto se aprobó con 135 votos afirmativos y 103 negativos, pertenecientes al interbloque de Juntos por el Cambio. Ahora su tratamiento continúa en el Senado de la Nación. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el Diputado de la Nación por Córdoba y secretario de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Hugo Romero, defendió la decisión de la oposición de no apoyar la modificación: “el problema es que en esta Argentina de los extremos, en vez de buscar soluciones a este problemas subiendo las escalas, nos pasamos al otro extremo; no hay un punto intermedio en una Argentina que no tiene recursos, que gasta más de lo que le ingresa y el nivel de inflación pega en el poder adquisitivo de la gente”. Asimismo, el representante de la UCR agregó: “más allá del posicionamiento político, si hay una responsabilidad que tenemos que tener; si bajo un impuesto en un país sin recursos, en crisis económica, y no digo de dónde voy a sacar los recursos, es emisión monetaria y sabemos que eso se convierte en inflación”. Romero también se refirió a la polémica desatada por los diputados radicales, que responden a Martín Lousteau, y que dieron quórum para habilitar la sesión especial: “el quórum ya estaba dado básicamente por Milei y partidos que son vecinalistas o del interior del país; si los diputados de Evolución Radical no hubiesen participado, el quórum igualmente estaba dado”. Por otro lado, se mostró a favor de la devolución del IVA a monotributistas y autónomos: “sí es una política redistributiva porque los sectores más vulnerables son los que más gastan en alimentos; puedo tener un gasto, pero tengo redistribución de ingresos; no estoy en contra y soy autor de varios proyectos de este tipo”.
El Virreinato argentino y su Majestad el FMI
Luego de una maratónica sesión, la Cámara de Diputados de la Nación le dio media sanción al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), mediante 202 votos positivos, 37 negativos y 13 abstenciones. La aprobación del refinanciamiento salió con amplió apoyo opositor y expuso más las diferencias en el oficialismo. Es que Máximo Kirchner y su espacio no dieron quórum, pero votaron en contra. «Bienvenidos al Virreinato de la Argentina. Ahora bajo el control de su Majestad el FMI», afirmó el columnista económico José Castillo, quien agregó que los discursos en la Comisión de Presupuesto muestran la disputa para transformarse en el nuevo Virrey. El especialista analizó las posturas de cada espacio al momento de aprobar la negociación, cocinada por una parte del Frente de Todos y Juntos por el Cambio. Lo único que intentó cada uno fue no quedar pegado en el voto a favor y el ajuste, teniendo en cuenta las elecciones del próximo año. Al mismo tiempo, anticipó que la media sanción del Senado será un trámite, con un apoyo mezclado entre los mismos actores. También adelantó, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, que Cristina Kirchner interpondrá alguna excusa para no presidir la sesión. Luego, vendrá el momento del ajuste y se desprende la pregunta sobre el futuro del ministro de la Nación, Martín Guzmán. Para Castillo, resta saber si saldrá debilitado y si tendrá espalda para encabezar la nueva etapa. De lo contrario, empezará la calesita de nombres para sucederlo.
Ley de Alcohol Cero al Volante
El Ministro de Transporte de la Nación, Mario Meoni, se reunió con el Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, con el objetivo de avanzar en el tratamiento del proyecto de ley de alcohol cero al volante en todo el país. Se busca que la iniciativa, impulsada por la Agencia Nacional de Siniestros Viales (ANSV), sea tratada durante este año y, en el caso de ser aprobaba, marque un antes y un después en materia de leyes viales en nuestro país. En este sentido, el encuentro entre los funcionarios nacionales se llevó adelante en el Congreso de la Nación y, además del Ministro Meoni y el Presidente de la Cámara de Diputados Sergio Massa, contó con la presencia del Director de la ANSV, Pablo Martínez Carignano, y autoridades de la Secretaría de Políticas Integrales sobre Drogas de la Nación Argentina (SEDRONAR) y del Ministerio de Salud de la Nación. Asimismo, el proyecto de ley de “Alcohol cero” prohíbe a los conductores de todo tipo de vehículos con motor circular con cualquier concentración de alcohol en sangre superior a cero. La propuesta legislativa, cuyo objetivo es que se incorpore en la agenda de sesión legislativa de este año, se plantea como una política de Estado que tiene el propósito de reducir la siniestralidad vial ante uno de los factores más determinantes que la generan: el alcohol. Mario Funes, docente capacitador de la Asociación Civil Luchemos por la Vida, reflexionó sobre lo que ya existe en nuestro país en materia legislativa: «Este debate siempre es interesante, porque trae a analizar una de las causas más importantes de siniestros viales, pero seguimos preguntándonos cómo sabemos si una ley es mala si todavía no se ha puesto en vigencia en su totalidad». Es importante remarcar que según datos del Observatorio Vial de la ANSV, los jóvenes de entre 15 y 35 años son las principales víctimas viales de siniestros viales, y el alcohol es uno de los principales factores, ya que está presente en 1 de cada 4 siniestros viales. La Organización Panamericana de la Salud (OPS) menciona que el consumo de alcohol al volante, incluso en cantidades menores, aumenta las probabilidades de protagonizar un incidente vial. Esto se produce debido a que conducir alcoholizado distorsiona la visión y los reflejos, disminuye el discernimiento y provoca la pérdida de inhibiciones, aumentando las probabilidades de provocar comportamientos irresponsables con consecuencias negativas.