Árboles de chapa causaron revuelo en la Ciudad
Una fotografía de la Plaza Echeverría en Villa Urquiza se viralizó por la indignación que causó en los vecinos tras ver instalados en el lugar árboles de chapa. En diálogo con Frecuencia Zero, María Angélica Di Giacomo de Basta de Mutilar Nuestros Árboles, contó cuál fue la reacción al conocer la noticia: «Nosotros que estamos acostumbrados a las sorpresas tremendas. Esto superó las expectativas. Para gente preocupada por el verde vegetal, fue una cachetada. Además del intento de que los niños y niñas se acostumbren a la artificialidad y banalidad». Asimismo, la especialista en arbolado agregó: «Lo que nos llamó especialmente la atención es que cuando en 2021 un juntista de la Comuna 12 anunció la puesta en valor de la Plaza Echeverría pedimos información al respecto, pero nadie nos contestó». «El sumun del maquillaje verde, porque gastar dinero en algo que no produce ningún beneficio ambiental, físico y psíquico de la población, como sí lo hacen los árboles reales…», expresó Di Giacomo.En este sentido, legisladores del Frente de Todos (FdT) presentaron un proyecto en la Legislatura porteña, para expresar su “repudio y preocupación” por la colocación de esas decoraciones. En el mismo, solicitan información a la gestión de Rodríguez Larreta sobre distintos aspectos vinculados a la iniciativa. Entre ellos, la finalidad de la colocación de «los árboles de metal» en la plaza de Villa Urquiza y “el presupuesto destinado”. También, se indagó “si se planifica colocar estas estructuras en otros parques o plazas”. Y se requirió, en el caso, que la respuesta sea afirmativa: “Se detalle dónde serán colocados y el presupuesto asignado para la realización y colocación de los mismos”.
Plantearon la apertura del Arroyo Medrano en el Parque Saavedra
El Gobierno porteño confirmó la realización de la obra en el espacio verde de la Comuna 12. Además, se precisaron distintos plazos iniciales: licitación pública de los trabajos en enero o febrero de 2022, inicio de obras en mayo y culminación en febrero de 2023. El proyecto prevé construir un arroyo de seis metros de ancho por uno de profundidad, en torno a unas pendientes naturales que se generarán y las cuales tendrán flora nativa. Se utilizará agua limpia de napa. El cauce será meandroso (con curvas naturales), a lo largo de 500 metros en sentido sur-norte (de la altura Paroissien y Roque Pérez hasta García del Río y Pinto), hasta volver a entrar bajo tierra, mediante una clapeta (válvula). La obra tiene su correlato en 2013 cuando se plantearon, luego de las inundaciones del 2 de abril, distintas alternativas para solucionar el drama hidráulico. Con una mesa de trabajo planteada por los vecinos de la zona, se logró avanzar con la realización de los reservorios de Parque Sarmiento. Y ya se hablaba de intervenciones en el Parque Saavedra. Para Alejandro Tiscornia, un habitante de la zona y miembro de Planeamiento Participativo, señala que lo que el gobierno planteó para los próximos meses no está mal. Pero es insuficiente, ya que los 50.000 metros cúbicos que puede contener es nada comparado a la cantidad de agua que cayó hace casi 9 años. Entonces pregunta: ¿Hay alguna obra posible que permita una mayor evacuación de agua? Desde hace un tiempo, vecinos de la Comuna 12 plantearon que una de las maniobras, no excluyentes, sería traer las 5 secciones en las que desemboca el Arroyo Medrano en el Río de La Plata hasta el Parque Saavedra; porque permitiría sacar 280.000 metros cúbicos de agua por hora en el caso de una inundación más fuerte. El trasfondo de la cuestión es la falta de diálogo con el Gobierno de la Ciudad. Y ello porque, de haberlo hecho, podrían haberle presentado todas las ideas que han investigado y que son viables para la zona, con real impacto y no por lo meramente estético.