La Legislatura porteña, bien distanciada de la realidad nacional
El caos político desatado a partir de la caída de la Ley Ómnibus en el Congreso parece no hacer mella en la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. A pesar de la posibilidad de una convergencia entre el PRO y LLA, y de un enfrentamiento cada vez más recrudecido entre la UCR y Javier Milei, en la legislatura parece todo atado con alambres: “puertas adentro, cuando preguntas cuánto influye lo nacional en lo porteño, la respuesta es clara: no les conviene pelearse porque pierden todos”, afirmó el periodista Antonio Lizzano, Jefe de Redacción de Noticias Urbanas y acreditado en la legislatura porteña. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Lizzano aclaró que la repartición de bancas no beneficia al oficialista Vamos Juntos, que mantiene 30 legisladores cuando necesitan 31 para aprobar leyes y 40 para sancionar códigos, tales como el urbanístico. “Si llegan a perder más legisladores, se complica que avancen los proyectos que quiere Jorge Macri”, resaltó. Además, destacó que “a principios de diciembre, en Ciudad se pensaba más en una alianza entre el PRO y el peronismo, que con LLA”: “las charlas habían comenzado, pero todo depende de cómo se conformen las comisiones, porque el peronismo exige más, y de lo que pase a nivel nacional”, agregó. Por último, el periodista hizo hincapié en la coparticipación, como la clave que rige el escenario político porteño actual: “distintas fuentes me dicen que Jorge Macri hace todo para sumar puntos con Milei y que éste empiece a devolverle algo de la coparticipación; el Jefe de Gabinete de Ciudad, Néstor Grindetti, se reunió con Luis Caputo y la respuesta de Nación fue manual: reconocían la deuda, pero nunca dijeron cuándo la iban a devolver”. En este sentido, habrá que esperar cómo se desenvolverá la legislatura a partir del 1 de marzo, cuando Jorge Macri inaugure el período de sesiones ordinarias. Se espera que la Ley de Reincidencia sea una de las protagonistas del debate.
«Debemos mejorar las condiciones de algunos sectores en el sur de la Ciudad»
En el ciclo de entrevistas en la Legislatura Porteña, dialogamos con Aldana Crucitta, representante de la UCR/EVOLUCIÓN. ¿En qué barrio de la ciudad vive? Villa Crespo. ¿Cuáles fueron sus inicios en la actividad política que lo llevaron a la Legislatura? A los 11 años participé de una actividad junto a mi colegio en la Legislatura, presentando nuestro propio proyecto. Desde ese momento se despertó mi deseo de ser parte de la construcción de una sociedad más justa, con mayor igualdad y oportunidades para cada persona. El deseo de ser la voz de aquellos que no son escuchados. En mi familia nadie estaba involucrado en la política, por eso cuando terminé el secundario comencé a investigar y descubrí el mundo de la militancia. En ese camino sentí que el conjunto de valores y principios que comprenden lo que podríamos llamar “mi ideología”, se identificaban con las banderas de la Unión Cívica Radical y me involucré de lleno para cumplir aquel sueño de ayudar para que mis vecinos puedan vivir en una sociedad más equitativa y digna. Si alguien visitara por primera vez la Ciudad, ¿cuáles serían los primeros cinco lugares que no podría dejar de conocer? Mi lugar favorito de la Ciudad es la Legislatura. Aún recuerdo el impacto que generó cuando ingresé con tan solo 11 años. Esa sensación cada vez que la recorro sigue presente. A su vez, deberían recorrer el Puente de la Mujer. No sólo por lo que significa, sino porque además es una obra de arte en sí misma rodeada de un polo gastronómico imperdible. Nuestro querido Obelisco; un lugar en donde los porteños vivimos alegrías, emociones, manifestaciones, nos expresamos. El Teatro Colón y pasar una tarde en la plaza Gurruchaga de mi querida comuna 15 donde pueden encontrar gastronomía, locales de indumentaria, shows y un espacio seguro y tranquilo para toda la familia. De acuerdo a su profesión o interés, ¿qué temáticas aborda como legislador? Voy a continuar trabajando por más y mejores políticas públicas para niñas, niños y adolescentes. Si bien en los últimos años se ha trabajado muy bien desde el organismo de Protección de la Ciudad, es una materia que nos obliga a mejorar continuamente y nos interpela a participar a todos como sociedad en la manera de involucrarnos y no mirar para otro lado. Para ello es muy importante trabajar desde la Legislatura en conjunto con la Justicia y el Poder Ejecutivo para lograr una articulación real entre los tres poderes, garantizando mejores resultados para este tema y para cualquier otro. Todo esto sin olvidarnos para quienes hacemos todo lo que hacemos y en ese sentido mi desafío es promover la cercanía de la Legislatura con cada uno de sus vecinos/as, potenciando las herramientas con las que contamos desde la Casa del Pueblo de la Ciudad. ¿Cuáles deberían ser los lineamientos del desarrollo económico porteño? La Ciudad de Buenos Aires es una de las 10 mejores Capitales del mundo, basta con recorrerla y visitar cualquier otra de nuestros países vecinos o incluso de otros continentes para verlo pero aún hay que seguir trabajando para mejorar las condiciones de algunos sectores del sur de la Ciudad y de ese modo obtener mayores niveles de equidad con el Norte Porteño. Las condiciones de vida de los vecinos y vecinas del sur de la Ciudad mejoró mucho estos últimos años. Un ejemplo es la urbanización de la mayoría de los barrios populares antes llamados villas, pero hay que profundizar el trabajo para garantizar la igualdad de oportunidades para cada uno de sus habitantes. ¿Qué cambios educativos, pedagógicos o institucionales propone para las nuevas generaciones? Considero que tenemos que repensar la educación en su conjunto, en primer lugar porque la forma de comunicarnos actualmente poco tiene que ver con lo que sucedía hace 30, 40 o 50 años atrás. Además debemos tener en cuenta que los empleos no son los mismos y muchos de los empleos que hoy conocemos posiblemente ya no vayan a existir cuando egresen del secundario las chicas y las chicos que hoy comienzan la primaria, en ese sentido sería importante empezar a discutir sobre la incorporación de contenidos y modalidades de aprendizaje más práctico, didáctico y sin lugar a dudas que vaya de la mano de la evolución continua de la tecnología, la cual hoy es parte cotidiana de nuestras vidas y debe ser parte del mundo de la educación. ¿Cómo entiende la autonomía de la Ciudad, con el traspaso de la Justicia y la implementación de los juicios por jurado? La política tiene una deuda histórica con los vecinos y vecinas de la Ciudad en materia de autonomía. Desde mi lugar voy a trabajar fuertemente no sólo en la defensa de la autonomía de la Ciudad sino también para avanzar en todo lo que se pueda para conseguir la adeudada autonomía plena que incluye tener una Justicia completa con todos sus fueros, como sucede en cualquier provincia, porque es lo que corresponde y porque así lo dictan las Constitución Nacional y la de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Poder llevar adelante la implementación de los Juicio por Jurado, es un hito pendiente en nuestra independencia como ciudad autónoma. Es un juicio de pares que vincula al ciudadano con las decisiones legítimas judiciales. Es una forma más de acercar la justicia a los vecinos, una manera más de que se involucren, sean parte y conozcan en profundidad como son los procesos judiciales. ¿Cómo evalúa y proyecta la descentralización de la Ciudad y las Comunas? La descentralización es fundamental en una Ciudad tan grande y tan diversa como la nuestra. Esto permite poner en movimiento cada barrio generando nuevas oportunidades de comercio, de transportes públicos, de inversión en zonas que actualmente se encuentran descuidadas o con valores mucho más inferiores en el mercado. Además imprime celeridad en los trámites diarios de los vecinos y vecinas y mejora la eficacia de la gestión gubernamental. En consecuencia entre la descentralización del gobierno en Comunas
Posible fusión entre La Libertad Avanza y el PRO
En los últimos días trascendió la posibilidad de que el oficialismo consolide una alianza más estrecha con el PRO de Mauricio Macri, con quien Javier Milei estima reunirse próximamente, tras su regreso a la Argentina. Diferentes dirigentes, tal es caso de Patricia Bullrich, celebraron esta posibilidad que podría reconfigurar el arco político y establecer, a su vez, un nuevo interbloque en el Congreso de la Nación. De hecho, Martín Menem admitió que existe una posibilidad de que ello se concrete, pero que la decisión final será del presidente de la Nación. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el analista político Roberto Bacman, titular del Centro de Estudios de Opinión Pública, se refirió a la posible fusión como “la ruptura definitiva de Juntos por el Cambio, que viene con una muerte prolongada desde hace meses”. Asimismo, destacó que “la acción de Macri en la campaña definió la elección y eso Milei lo sabe”, pero que “el acuerdo no se pudo llevar a cabo en toda su definición y quedó más bien como un acuerdo parlamentario”. “Si Macri logró ese primer acuerdo y llegó hasta acá es porque supo esperar su momento, y cuando vio que Milei estaba firme, no presionó para romper”, agregó. En cuanto al rol de la UCR en esta posible nueva alianza, Bacman expresó que el partido se encuentra atravesando “un proceso de reposicionamiento”, tras el pedido del bloque de diputados a Martín Menem de conformar la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, a los fines de discutir el DNU presentado en diciembre pasado. “La UCR trató de ser funcional al gobierno y no poner palos en la rueda, hasta que llegó el quiebre por los gobernadores del interior”, con quienes Milei mantiene un enfrentamiento desde la caída de la Ley Ómnibus.
San Valentín y la tecnosexualidad
En tiempos de grandes avances tecnológicos, el amor también sufre transformaciones. El especialista en tecnología, Federico “Galantech”, comentó el trabajo de la periodista Allie Rowbottom en The New York Times, para el que creó una pareja virtual con IA, a quien le preguntó sobre sus gustos, su sexualidad y sobre su opinión respecto de la tecnología y la sexualidad de los humanos: “la IA respondió que la tecnología no empeoraba las relaciones, pero su mal uso sí podría desarrollar adicciones, problemas psicológicos o emocionales”. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Galantech opinó, en este sentido, que el hecho de “estar hiperconectados hace que el placer no sea algo que se construye con el otro y se pueda disfrutar porque ahora tenemos todo a mano”. “El placer es tan instantáneo que se empieza a perder la construcción de algo más profundo y duradero”, agregó. En concreto, el periodista de tecnología manifestó que “con la tecnología se está planteando un nuevo tipo de placer que es instantáneo e inmediato” y que, “evidentemente, llegó para quedarse y cambiar las estructuras de placer hasta ahora conocidas”.
«Hay que hacer una reforma judicial integral»
En el ciclo de entrevistas en la Legislatura Porteña, dialogamos con Celeste Fierro, representante del Movimiento Social de los Trabajadores. ¿En qué barrio de la ciudad vive? Desde hace medio año estoy viviendo en el barrio de Balvanera. Estos últimos años viví entre Almagro y Caballito. ¿Cuáles fueron sus inicios en la actividad política que la llevaron a la Legislatura? Mi militancia inicia en Córdoba, en la Universidad, ahí conocí al MST, hoy parte del Frente de Izquierda Unidad. Todos estos años de militancia, convencida que hay que poner en nuestras manos, en la de las y los trabajadores, la tarea de cambiar la realidad, de hacer política, porque otros la hacen en contra nuestra, es la que me llevó a hace años vivir en la Ciudad de Buenos Aires, y por el compromiso y militancia colectiva es que hoy ocupo una de las bancas del FIT Unidad en la Ciudad. Si alguien visitara por primera vez la Ciudad, ¿cuáles serían los primeros cinco lugares que no podría dejar de conocer? . La reserva ecológica de Costanera Sur . La reserva de Costanera Norte. . Los centros de la memoria y centros clandestinos de detención, desde Orletti y el Olimpo. . La ESMA. . EL circuito de teatro independiente. De acuerdo a su profesión o interés, ¿qué temáticas aborda como legislador? Más que de la profesión, ligada a lo social, el interés principal está puesto en garantizar los derechos de las mayorías. En una ciudad tan rica, no podemos permitir que se siga profundizando la desigualdad. Nuestra agenda tienen que ver con nuestro compromiso programático de causas populares de la juventud, las y los trabajadores y los movimientos sociales en la Ciudad de Buenos Aires. ¿Cuáles deberían ser los lineamientos del desarrollo económico porteño? Bueno, en realidad habría que reorganizar sobre bases y reglas nuevas toda la matriz económica de la ciudad de Buenos Aires, que es una ciudad riquísima y a la vez profundamente desigual. De hecho lo es cada vez más, porque la lógica de la estructura del modelo capitalista porteño asentado en la especulación inmobiliaria, el turismo de élite y la actividad financiera y bancaria beneficia el 1% y perjudica el 99%. Ese 1% tiene exenciones impositivas, tiene acceso a negocios con el Estado de carácter privilegiado y en realidad lo que nosotros creemos es que debería suceder es todo lo contrario, agravar las grandes fortunas asentadas en la Ciudad de Buenos Aires, cobrar una especie de ABL Premium a las corporaciones y empresas transnacionales radicada.. ¿Qué cambios educativos, pedagógicos o institucionales propone para las nuevas generaciones? En materia educativa, lo primero que haría sería provocar un cambio del punto de vista cultural metodológico respecto a cómo se planifica y se toman las decisiones. Hay que hacer un Congreso Pedagógico de carácter popular, con no solo la docencia, sino también con el conjunto de la comunidad educativa que incluya a familias y a los estudiantes. Hay que aumentar el presupuesto destinado no solo para la escuela, sino también para salarios y estructura. ¿Cómo entiende la autonomía de la Ciudad, con el traspaso de la Justicia y la implementación de los juicios por jurado? Creemos en la supresión de las fronteras provinciales, de las fronteras municipales, y de las fronteras nacionales, regionales o continentales.. Estamos para construir puentes donde existan muros. Por lo tanto, no creemos que ni el traspaso de la justicia, ni la implementación de los juicios por jurado vayan a modificar nada realmente en esas materias en la Ciudad de Buenos Aires. Para discutir a fondo el problema de la justicia hay que hacer una reforma judicial integral. ¿Cómo evalúa y proyecta la descentralización de la Ciudad y las Comunas? En realidad el debate sobre la descentralización hay que conectarlo con el no cumplimiento ni aplicación jamás de la Ley de Comunas en la Ciudad. Nunca se reglamentó eso, ni se definieron competencias claras y roles, ni se asigna presupuesto real, y por lo tanto, son figuras decorativas del poder político de turno. ¿Qué análisis tiene sobre la reconversión del centro porteño y la crisis habitacional post pandemia? Lo que hay es un proceso de mercantilización del espacio público en la Ciudad de Buenos Aires, una apropiación de lo que es todo, por las grandes desarrolladoras inmobiliarias privadas como IRSA del grupo Elsztain o Werthein. Porque, en definitiva, lo que hay que hacer para terminar con la crisis crónica de la vivienda, es como medidas de emergencia, prohibir desalojos, congelar precios, y a la vez plantear impuestos progresivos a la gran propiedad inmobiliaria para combatir la ociosidad de miles de viviendas (200 mil solo en CABA en esa situación) y forzarlas a que las tengan que ofrecer en el mercado. ¿Qué ciudad imagina en el futuro? La ciudad del futuro que aspiramos y por la que luchamos es una ciudad sin reglas capitalistas digitando todo, sin desigualdad, justa, con mucho más verde y menos cemento, con las y los trabajadores, decidiendo todo y sobre todo. Y claro: como nadie se salva solo, no es posible una ciudad “isla anticapitalista” o “socialista”, sino que sirva como palanca de impulso a cambios económicos, sociales y políticos estructurales en todo el país, en la perspectiva de un gobierno de verdad de la clase trabajadora y el pueblo pobre, con la izquierda.
La muerte del sistema público de pasajeros en el interior
Las repercusiones de la medida del Ejecutivo en cuanto a la quita de subsidios al transporte, no tardaron en llegar y diferentes gobernadores se pronunciaron al respecto. Tal es el caso de Maximiliano Pullaro, gobernador de la provincia de Santa Fe, quien afirmó nunca creer que esto pudiera llegar a suceder, pero que intentarán, de todos modos, compensar parte de los fondos que Nación dejará de transferir a través del Fondo Compensador del Interior. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el periodista rosarino Andrés Cánepa se refirió a dicha problemática y señaló que “Pullaro está en la lista negra de Milei” tras la caída de la Ley Ómnibus en el Congreso: “el presidente le puso me gusta a un tweet de Mendeleiev que decía que Pullaro se arregle solo porque es un traidor y que cualquier cosa le pida plata a la casta”, especificó. En este sentido, calificó lo ocurrido como “un revanchismo total de Milei” que decreta “la muerte del sistema público de pasajeros en el interior”: “nadie va a poder pagar $2000 por día para ir a trabajar o estudiar o $50 mil al mes para subir al colectivo”, advirtió. Al respecto, opinó que las consecuencias de la medida adoptada por el Ejecutivo generarán un “círculo vicioso”, debido a que el aumento de la tarifa “va a hacer que haya gente que se baje del sistema, con lo cual la recaudación también bajará”: “es como una manta corta que si aumentas se te baja y así nunca llegas a costear lo que necesitas para pagar salarios o renovar unidades”, expresó. A diferencia del AMBA, cuya tarifa la define la Secretaría de Transporte de la Nación, en Rosario el transporte urbano se encuentra al mando de la municipalidad, por lo que será Pablo Javkin, así como otros tantos intendentes del interior, el que deberá decidir cuánto y cómo aumentar el pasaje.
Adiós a los subsidios al transporte
El Ministerio de Economía de la Nación anunció la eliminación de los subsidios a las empresas de transporte del interior, mediante la quita de recursos del Fondo Compensador del Interior, el cual se sostenía por pactos fiscales firmados entre el gobierno nacional y las provincias en 2017, 2018 y 2023. Al mismo tiempo, se liberaron los precios de los colectivos en el AMBA. Sin embargo, desde la Asociación Argentina de Empresarios del Transporte Automotor (AAETA), aseguraron que eso no implica un impacto inmediato en el boleto del AMBA, que seguirá vigente a $270 hasta, por lo menos, el mes de abril. Sin embargo, el economista José Castillo advirtió, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, que las provincias del interior serán las más afectadas con la medida: “con el Fondo Compensador, Nación le enviaba a las provincias alrededor de $66 mil millones, y ahora lo llevó directamente a $0, con lo cual podemos tener un boleto a $1000 o $1100 en las grandes ciudades del interior del país”. En este sentido, destacó que en el mes de enero, “el no envío de partidas de Nación a las provincias fue del 99%, es decir que no les enviaron nada”. Además, “pararon toda la obra pública y no están pagando el Fondo Nacional de Incentivo Docente”. El gobierno argumentó que la quita de subsidios corresponde a la concentración de la ayuda económica en los usuarios que más lo necesitan, de forma directa, específicamente a través del sistema SUBE. Sin embargo, Castillo aclaró que “hay muchas ciudades del interior que ni siquiera tienen SUBE, por lo que no van a poder aplicar la tarifa social”. “De hecho, las provincias más pobres de la Argentina, con la mayor cantidad de titulares de planes sociales, no tienen SUBE”, agregó.
Santoro presentó un proyecto para priorizar a los porteños en hospitales
El legislador de Republicanos Unidos presentó una iniciativa para que todos los establecimientos del sistema de salud de la Ciudad de Buenos Aires, atiendan prioritariamente a las personas con domicilio legal en CABA. La presentación se da días después de que el Jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, anunciara que se está armando un sistema de diagnóstico y atención, en el que se priorizará a los vecinos. Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, no tardó en salir a responder y expresar que se trataba de un “razonamiento estúpido”. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Yamil Santoro explicó que el proyecto actualiza uno presentado por el actual ministro de desarrollo económico de la Ciudad, Roberto García Moritán, en el que se cobraba a las provincias el costo de atención de los pacientes domiciliados allí. De esta forma, el proyecto suma la prioridad en el servicio para los porteños, además del traslado de costos a otras jurisdicciones. “Estamos subsidiando la ineficiencia de Kicillof y de otros intendentes, a quienes les resulta más cómodo no brindar una salud de calidad y permitir que sus vecinos se atiendan en CABA, trasladando el costo a los porteños”, expresó Santoro. El legislador remarcó que la prioridad se dará “en torno a la escasez de recursos y a la disponibilidad de turnos”, es decir que, “en un mismo grado de urgencia o de requerimiento médico, la idea es priorizar a los domiciliados en la Ciudad”. Finalmente, manifestó: “en lugar de putear a la Ciudad de Buenos Aires por tratar de ordenar las cuentas públicas y de hacer algo que es razonable, deberían empezar a ver cómo ordenar las cosas siendo que se les terminó el subsidio a la ineficiencia que tenían”.
La ley ómnibus vuelve a foja cero
Tras casi cinco horas de debate y votación en particular de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, la Cámara de Diputados resolvió, a pedido del oficialismo, enviar el proyecto de regreso a comisión y levantar la sesión. El particular y sorpresivo movimiento de La Libertad Avanza se dió tras numerosas derrotas en la votación de artículos que sostenían la delegación de facultades, a pesar de que la declaración de emergencias se había aprobado anteriormente. De esta forma, tras un mes de debate en comisiones y en el recinto, el proyecto enviado por el ejecutivo se “someterá a trámite ordinario como si no hubiese recibido sanción alguna”, tal como señala el Art. 155 del reglamento. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el periodista parlamentario Rubén Juárez utilizó una metáfora para analizar lo sucedido: “es como si jugaras todo el campeonato y en la final te agarra un tirón y no podés jugar más”. En este sentido, resaltó que el gobierno tenía otras alternativas, en vez de proponer el regreso a comisión del proyecto: “podrían haber llamado a un cuarto intermedio e irse, con 30 años de Congreso vi muchos cuartos intermedios donde después la sesión queda abierta; yo creo que pidieron el pase a comisión pensando que lo que estaba votado regía”, agregó. El periodista también adelantó cuál será la futura batalla del gobierno: “la próxima pelea será la del gobierno contra las provincias; Córdoba es una provincia que se puede financiar sola, pero el resto necesita de los aportes del Estado nacional”, expresó. La tensión entre el oficialismo y los gobernadores terminó de quebrarse luego de que la cuenta oficial de X de La Libertad Avanza los acusara de “traidores” y “extorsionadores” por supuestamente haber boicoteado la Ley Ómnibus, cuyo destino ya se desconoce por completo.
Milei prometió mudar la embajada de Argentina a Jerusalén
El mandatario argentino aterrizó en tierra santa e hizo una contundente declaración de apoyo al Estado de Israel. Anunció la intención del gobierno nacional de trasladar la embajada del país, que actualmente se encuentra en Tel Aviv, a Jerusalén, territorio de disputa entre Israel y Palestina. “Mover la embajada implica un reconocimiento de la Argentina de que Jerusalén es la capital de Israel, pero como siempre, Milei promete y Mondino baja a tierra, porque la canciller dijo que la situación económica es complicada y trasladarla es costoso, además de las complicaciones que surgen a raíz de la situación actual que vive Israel”, explicó Tobías Belgrano, especialista en política internacional. En diálogo con FRECUENCIA ZERO, Belgrano destacó el espaldarazo que el presidente argentino le dió a Israel, en un contexto de creciente tensión con los Estados Unidos, un país que sí logró reubicar su embajada en Jerusalén durante la administración de Donald Trump: “hay roces entre Biden y Netanyahu porque EE.UU reclama un cese al fuego, ya que considera que no puede tener dos frentes de guerra generalizados (Israel y Ucrania), además de que Biden lo critica tratando de conquistar el voto árabe, cada vez más creciente en Norteamérica; en medio de todo esto, llega Milei que con sus declaraciones dice yo te acompaño, estoy para vos”. Por su parte, Hamás se manifestó en contra de las declaraciones de Milei y lanzó un comunicado “condenando y deplorando enérgicamente” su anuncio, en tanto la Argentina quedó en la mira de dicho grupo terrorista. “No podemos hacer futurología, pero sí no es menor porque hay antecedentes de movimientos de la política argentina en Medio Oriente, como la Guerra del Golfo, que tuvo repercusiones locales como el atentado a la AMIA; Milei está con tanta exposición internacional, es una figura con relevancia mundial y exponerse tanto de esa forma puede implicar riesgos a nivel local”, advirtió Belgrano.