La Ciudad lanzó el «Operativo Frío» para las personas en situación de calle
La Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) lanzó el «Operativo Frío», destinado a reforzar la protección de las personas en situación de calle durante las bajas temperaturas. En ese sentido, el sitio web de CABA advirtió que el distrito contaba con 32 centros de alojamiento permanentes. A su vez, hay tres centros abiertos de emergencia por la pandemia, en el predio de Parque Roca. Y también 570 trabajadores del plan Buenos Aires Presente (BAP), a través del cual los vecinos pueden llamar a la línea 108 todos los días del año durante las 24 horas si ven a alguien que duerme en las calles. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el subsecretario de Asistencia y Cuidado Inmediato de Ciudad de Buenos Aires, Maximiliano Corach, destacó que, al momento de la llamada, un móvil del BAP arribaba al lugar y comenzaba a trabajar. Aunque sostuvo que se necesitaba la voluntad del individuo para llevarlo a algún dispositivo. A la vez, Corach subrayó que había 2.573 ciudadanos en situación de calle y 1.600 en los centros, y que la Ciudad tenía la capacidad de albergar a la totalidad de los damnificados. En ese sentido, resaltó que el censo se hacía en una noche y que las organizaciones sociales pedían que se hiciera en más días. El número de las asociaciones civiles, en 2019, llegaba a 7.000. En esa línea, remarcó que el conteo debía hacerse una vez y en forma simultánea porque un 35% de los encuestados no contestaban las preguntas y, según él, muchos se movían. No obstante, Corach recalcó que había un trabajo en conjunto y una consciencia de que el tema debía trascender las diferencias políticas. Asimismo, a través del Operativo Frío, se abrieron los edificios gubernamentales para quienes no tuvieran hogar y quisieran pasar las noches allí. Y, a los que no deseaban hacerlo, se les brindaba un kit sanitario, con comida y abrigo.
Decisiones que enturbian el panorama
Lisandro Teszkiewicz, auditor porteño por el Frente de Todos, advirtió en diálogo con FRECUENCIA ZERO que el Gobierno de la Ciudad disolvió el organismo que se ocupaba específicamente del saneamiento del Riachuelo; y denunció el desvío de fondos del presupuesto destinado para este fin a otras áreas de gestión. Luego de un informe elaborado por la Auditoría General de la Ciudad (AGCBA), quedó en evidencia que la gestión de Horacio Rodríguez Larreta desarmó el departamento encargado de resolver la problemática de la Cuenca Matanza-Riachuelo. Sobre este tema, Teszkiewicz, uno de los firmantes del documento, aportó: “Se disolvió la Unidad de Proyectos Especiales CUMAR, que era un organismo que centralizaba toda la política que tenía que ver con la Cuenca Matanza-Riachuelo de la Ciudad de Buenos Aires. En el 2008, la Corte Suprema sacó un fallo histórico que responsabiliza a los Estados de Nación, Ciudad y Provincia de efectivamente sanear el Riachuelo, no solo hacer declaraciones. Por eso, se repartieron tareas a cumplir, responsabilidades, acciones; y, entre ellas, la Ciudad debía reubicar 2500 familias. A más 10 años de terminar el censo, aún quedan familias por relocalizar, 1027 para ser exactos. Lo que significa que más de 10 años después de este fallo, hay familias que siguen viviendo no en riesgo, sino en medio del foco más grande de contaminación de la Ciudad de Buenos Aires». En consonancia con este tema, el auditor porteño agregó: «Además, lo más grave en ese sentido es que, según el informe que hicimos, en el año 2019 el Gobierno de la Ciudad dejó de hacer los controles de plomo en sangre para los habitantes de la orilla del Riachuelo. Esto es gravísimo, ya que es el indicador internacional más importante para medir el impacto en la salud que tiene la contaminación ambiental, lo que nos permite planificar políticas sanitarias. No se hicieron más estos controles y se disolvieron los organismos encargados de hacerlo en otras dependencias que nada tienen que ver con el medio ambiente”. Otro de los puntos controversiales que expuso el informe de Auditoría fue el desvío de fondos destinados al saneamiento del Riachuelo y para reubicar a los habitantes de esta zona vulnerable a otras áreas que no estaban relacionadas con este objetivo. Acerca de este asunto, Teszkiewicz precisó: “En lo primero que se nota es en el presupuesto. En el fallo, la Corte le da la responsabilidad a los Estados de invertir recursos para el saneamiento efectivo del Riachuelo, no es algo solo discursivo. Cuando elaboramos el informe de 2019, descubrimos que de los $5400 millones que figuraban para tal fin, más de la mitad (el 54,58% exactamente), en realidad, está destinado a cosas que no son el saneamiento del Riachuelo. Por ejemplo, suman programas de vivienda para la reubicación de familias de otros sectores de la Ciudad, no solo las que viven en la vera del Riachuelo. Suman campañas publicitarias, como Ciudad Verde, que tienen que ver con lo ambiental pero no específicamente con el Riachuelo. Mientras las familias siguen quedando ahí, no se reubican las empresas que siguen tirando sus vertidos, no se avanza en el saneamiento de las aguas». Como conclusión, Teszkiewicz sostuvo: «Todo esto, sumado a la suspensión de controles de plomo en sangre, a que todavía hay familias sin reubicar (y las que sí ya están en otro lugar, hace 10 años que no tienen gas natural), nos demuestra que no hay una voluntad política para resolver las cosas. La Ciudad de Buenos Aires tiene muchos riesgos ambientales. Hay uno que se cumplió, que no es un riesgo a futuro, es un problema del presente y la Ciudad lo está atendiendo cada vez menos”.
Las vacunas no son un tema para jugar políticamente
La Legislatura porteña habilitó en mayo al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, a iniciar negociaciones con laboratorios por la compra de vacunas. Además, se creó una Comisión Especial de seguimiento de las tratativas, en la que el Poder Ejecutivo de la Ciudad tendrá que exponer cada 30 días sobre todos los avances en los acuerdos con las farmacéuticas. No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el vicepresidente del bloque porteño del Frente de Todos, Javier Andrade, advirtió que no había novedades todavía sobre los pactos con las empresas. Aunque señaló que las firmas se dificultaban por las compras hechas por los países grandes. A la vez, recalcó que los sueros no eran un tema para jugar políticamente, y que las jurisdicciones dirigidas por Cambiemos se enfrentarán a las peticiones de los laboratorios y a la escasez de inoculaciones cuando negociaran. Al mismo tiempo, Andrade detalló que había una meseta alta de contagios y que le preocupaba la falta de conciencia. Asimismo, remarcó que veía una contradicción en el Ejecutivo de la Ciudad al plantear la apertura de más escuelas en el nivel secundario. Aunque, según Larreta, ya se inoculó a todo el cuerpo docente de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). También, resaltó que el distrito no le había otorgado ningún bono al personal de salud, pese a, según él, ser el municipio con mayores recursos de Argentina. En 2020, la Legislatura aprobó un presupuesto de $480.833.000.000, del que se destinaron a salud $70.110.000.000, es decir, el 14,5%. En las últimas 24 horas, el distrito reportó 1.649 positivos y 56 fallecidos por el coronavirus; y sumó 430.286 infectados y 10.006 muertos desde el comienzo de la pandemia. La ocupación de camas graves de terapia intensiva se ubicó en el 71% y la tasa de letalidad, en el 2,33%. También, se testearon 17.106 personas, lo que dio una contagiosidad del 21,5%. El Monitor Público de Vacunación informó que, de las 1.450.109 inmunizaciones disponibles, el Gobierno municipal había suministrado 1.408.685. La cuenta de Twitter Cuántas Vacunas, que transforma los datos oficiales a porcentajes, registró que CABA había inoculado al 35% de su población.
Sueños destrozados
Gabriel, un docente del Bachillerato de Educación Popular y Casa Comunitaria Bajo Flores, en comunicación con FRECUENCIA ZERO, denunció los daños que produjo la Policía Federal durante un operativo, en el que los efectivos irrumpieron sin orden judicial en la vivienda donde funciona la institución. En la madrugada del jueves pasado, alrededor de las 4:30 a.m., un escuadrón de la Policía Federal rompió la puerta del establecimiento donde funciona el Bachillerato Popular y Casa Comunitaria Bajo Flores en el barrio Ricciardelli (1-11-14) y ocasionó numerosos destrozos en el lugar. Desde las fuerzas de seguridad afirmaron que estaban en búsqueda de un prófugo, que finalmente no encontraron. Gabriel, docente de la institución, aportó algunos detalles sobre cómo tomaron conocimiento de los hechos y las respuestas que tuvieron por parte de las autoridades: “Nos enteramos de lo que pasó por una compañera que vive en el barrio; cuando fuimos nos encontramos con todo destrozado. Teníamos información por los medios de este operativo que estaban realizando; pero luego de esta situación que sufrimos, esto se hizo muy masivo. Y ahí es cuando se hicieron presentes desde el Ministerio de Seguridad de la Nación y la Policía Federal, pero explicaciones no hay. Esto es un episodio más de violencia, como lo suele haber en el barrio 1-11-14 y otros barrios marginados de la Ciudad. Hay otros casos donde irrumpen en las casas de los vecinos sin ninguna orden, pero ¿dónde vas a denunciar si la misma fuerza que toma la denuncia es la que irrumpe en las casas? Debe haber un protocolo, un cambio de paradigma para que esta situación de violencia cotidiana se pueda revertir». Sobre las situaciones que se viven día a día en esta y otras zonas vulnerables de la Ciudad, el educador expresó: “La violencia es algo histórico en los barrios. Lamentablemente, tanto los vecinos como los que trabajamos hace muchos años convivimos cotidianamente con esto y, desgraciadamente, empieza a formar parte de la costumbre”. Por último, abordando el plano educativo, el docente dio su testimonio sobre cómo vienen sobrellevando las clases en el contexto de pandemia: “Es increíble que se sostenga el discurso donde la educación es la prioridad cuando no hay conectividad en el barrio, nunca hubo ni la habrá en lo inmediato. Esto hace imposible sostener la virtualidad, que era lo que se pedía el año pasado. Por eso, es un discurso cínico. Ahora dicen que le quieran dar prioridad a la presencialidad. Nosotros trabajamos mucho. Estamos yendo dos veces por semana al barrio a entregar cuadernillos impresos y luego se hace un seguimiento por WhatsApp. Pero al no haber conectividad, hay que manejarse en papel. En este momento, tenemos alrededor de 50 estudiantes con el tema de los contagios. Podemos decir que hubo muchos contagios en alumnos y sus familias. Pero en el equipo docente, por suerte, no hubo contactos estrechos. Otro tema es la deserción, ya que es muy difícil seguir adelante con los estudios cuando hay alumnos que solo tienen un teléfono por familia”.
El 43% de los casos de CABA es asintomático
Argentina reportó 35 399 y 532 fallecidos por coronavirus en el día de ayer, y sumó 3 622 135 infectados y 75 588 muertos desde el comienzo de la pandemia. Además, la utilización de las Unidades de Terapia Intensiva (UTI) se ubicó en el 75% a nivel nacional y en el 76,6% en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la psicóloga y periodista Solana Ini recalcó que los boletines epidemiológicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) de 2020 registraban que un 43% de los infectados no tenía síntomas. Sin embargo, según ella, esa información se dejó de proporcionar. En ese sentido, destacó que era mucho más grande el porcentaje de asintomáticos que el 1,8% que representaban las internaciones en las UTI. Asimismo, señaló que se debía dividir al total de infectados en leves, moderados y graves, porque, en su teoría, no representaba lo mismo un aumento en los leves que en los graves. También, Ini subrayó que, con una apertura provincia por provincia, se diferenciaba que CABA tenía una positividad del 20% y Entre Ríos, una del 70%. Por lo que interpretó que no había una relación entre la contagiosidad y la mortalidad. Además, la especialista remarcó que el mundo atendía mayormente a los informes generales y no a la apertura de los datos. Y advirtió que el 24 de septiembre CABA contaba con 300 camas ocupadas y el 24 de mayo de 2021, con 419. También, recalcó que el 24 de mayo el distrito había realizado 3300 testeos y un año después, 11 000; pero, en su opinión, no se cuadruplicaron los casos activos.
En CABA, el 75% de los infectados no se internó
La Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) reportó en las últimas 24 horas 2409 positivos y 36 fallecidos por coronavirus. Y la ocupación de las Unidades de Terapia Intensiva (UTI) se ubicó en un 81%. Además, desde el comienzo de la pandemia, el distrito registró 398.533 casos y 9302 muertos. También, según el Monitor Público de Vacunación, CABA aplicó 1.046.394 dosis de las 1.082.623 con las que contaba. Asimismo, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la psicóloga Solana Ini detalló que, hasta noviembre del año pasado, el boletín epidemiológico de la Ciudad advertía que un 43% de los infectados tenían síntomas leves y que el 1,5% ocupaba una UTI. Además, señaló que el año pasado un 75% de los enfermos no se había internado y que, en la actualidad, un 13% de las camas leves se hallaban ocupadas. También resaltó que 24,7 de las unidades del sistema de salud estaban usadas por pacientes con coronavirus. Al mismo tiempo, remarcó que el pico de ocupación en la Ciudad fue en julio, cuando se reportaron 3700 camas utilizadas por infectados de COVID-19. Y que hoy la cifra era de 1747 ingresados sobre 7050 lugares disponibles, entre graves, moderados y leves. En consecuencia, reveló que el Gobierno porteño brindaba datos de la ocupación anual de las UTI desde 1980 hasta 2017 y que el resultado del 2000 había sido del 84%. A la vez, aseguró que la cifra promedio de todos esos años había sido del 79%. En esa línea, enfatizó que la palabra «colapso» no era la mejor para definir la situación de las terapias porque el espacio de las UTI era «reducido».
Detienen subasta en Villa Crespo
La justicia penal impidió la venta de un predio, situado en la avenida Corrientes 5377, del barrio porteño de Villa Crespo. El juez Ariza Clerici hizo lugar a un pedido de la diputada nacional Paula Penacca y la legisladora porteña Lorena Pokoik, en el marco de una denuncia penal contra el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y otros funcionarios por “malversación de caudales públicos y falsedad ideológica”. La acusación contó además con la adhesión del miembro de la Junta Comunal 15 Leonardo Lucchese Di Leva y el patrocinio del abogado Darío Liurgo, presidente de la asociación civil Abogados para el Desarrollo Comunitario. Además de suspender la subasta, el magistrado dispuso continuar con la investigación sobre el supuesto delito penal denunciado contra Rodríguez Larreta, su ministro de Desarrollo Económico y Producción, José Luis Giusti, y el titular del Banco de la Ciudad, Guillermo Laje. Cabe destacar que hubo un plan para el espacio en discordia. Pues la entonces juntista de la 15, Camila Rodríguez, presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley para emplazar un jardín maternal en el año 2018. Pero el mismo no prosperó por no contar con los votos del oficialismo. En este sentido, Lucchese Di Leva destacó la relevancia de la creación de un espacio como el que se propuso, “ya que el barrio de Villa Crespo tiene más de cien mil habitantes y ningún jardín de esas características”. El solar tiene una superficie de 612 metros cuadrados, un factor de ocupación total para subir en altura unos 38 metros y una “potencialidad constructiva” de al menos unos 9.180 metros cuadrados. Otro aspecto a tener en cuenta, y que yace en la denuncia, es que se trata de un emprendimiento inmobiliario en el predio que podría representar unos 29 millones de dólares para el inversor y el desarrollador. Pero la subasta tiene un precio base de 2,8 millones, es decir, diez veces menos del valor potencial.
Organizados en la Comuna 13 afrontan la pandemia
Federico Wortley es integrante de la Junta Comunal 13 y cuenta cómo desde la misma se afronta el contexto de pandemia en el que estamos inmersos. La Comuna 13 comprende los barrios de Núñez, Colegiales y Belgrano. Se encuentra dentro del área programática del Hospital Pirovano, sito en la Av. Monroe 3555, en el mismo encontramos la Unidad Febril de Urgencia (UFU) que, según el comunero, “registra una demanda alta”. Allí se atienden a vecinos y vecinas que presentan síntomas compatibles con COVID-19. Wortley contó que el incremento de casos de las últimas semanas se refleja en el aumento de testeos que se están realizando en la Ciudad: “Por momentos, en el hospital se ven filas, pero está bastante bien organizado. Se anuló un carril de la Avenida Monroe para que la gente pueda mantener distancia”. “Actualmente, en la Ciudad hay 22 UFU, varios centros de testeos –como el de La Rural o el de Costa Salguero– y varios dispositivos Detectar –uno por comuna– para los contactos estrechos. En la nuestra, en la 13, se encuentra el barrio de River –Eleodoro Quinteros y Av. Figueroa Alcorta–, donde hace una semana se llegaron a realizar casi 300 testeos en un día”, añadió el comunero.
Cómo afronta la Comuna 10 la segunda ola
En la Comuna 10 tienen algunas deficiencias estructurales que allá de la pandemia, ya que tienen solo un pequeño hospital- el Vélez Sarsfield-, cuentan con un solo Centro de Salud y Acción Comunitaria (CESAC) y desoyen los reiterados pedidos de construcción de un Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias (CEMAR). La situación ante la nueva ola de contagios, en ascenso de COVID-19 en la 10 es preocupante, porque en la única UFU del Hospital Vélez Sarsfield que tienen los barrios de que la integran (Floresta, Monte Castro, Vélez Sarsfield, Versalles, Villa Luro y Villa Real) las filas de gente que esperan ser atendidos son extensas. El personal de salud el año pasado hizo algunas manifestaciones para reclamar mayor cantidad de camas en el hospital de la Comuna 10, porque, si bien se amplió un sector de la guardia, no se generaron nuevas y de hecho está sin inaugurarse esa parte, y tampoco se hicieron los nombramientos necesarios para que pueda ser utilizada. El integrante de la Junta Comunal 10, Fernando Moya, destacó que otro de los temas es lo que sucede con el Hospital de Rehabilitación Roca, que si bien no asisten a pacientes con Coronavirus, faltan ser vacunados un tercio de los trabajadores. Otra particularidad que cuenta el comunero Moya, es que no cuentan en la 10 con el post Detectar y que se viene trabajando con la Comuna 7.
Cuestionan proyecto de Ley Orgánica de Participación Ciudadana
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sigue resonando el proyecto de «Ley Orgánica de Participación Ciudadana» que se ha debatido en comisiones la semana pasada en la Legislatura porteña. Se cuestiona su real fundamento, ya que la Ley de Comunas (1777) define la participación del vecino a través del Consejo Consultivo de las Comunas de CABA. El proyecto es de la diputada Lucía Romano, del bloque Vamos Juntos, quien durante la reunión conjunta de las Comisiones de Descentralización y de Asuntos Constitucionales dijo que la norma busca «fomentar los mecanismos de participación ciudadana» creados por la Ley de Comunas (1777) de la Ciudad. En contraposición, el integrante de la Junta Comunal 7, del Frente de Todos, Julián Cappa señaló: “El proyecto busca validar los mecanismos que ellos dicen que son de participación ciudadana, pero que para nosotros es una pantomima y son los mecanismos que en realidad vulneran el espíritu de la Ley de Comunas”.