Hay un ensañamiento contra el sector privado
El presidente Alberto Fernández ordenó el mes pasado que se eliminara la deuda retroactiva a enero para los monotributistas implementada por la AFIP, tras una reunión en la Casa Rosada con el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; y con el ministro de Economía, Martín Guzmán. Luego del congelamiento de 2020, la AFIP aumentó un 35% los haberes jubilatorios para los contribuyentes y aplicó un endeudamiento retroactivo al 1 de enero. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el fundador la organización Sasovsky & Asociados, Iván Sasovsky, advirtió que se había destruido al monotributo, y que todos los legisladores votaban en contra de los contribuyentes. En ese sentido señaló que había un ensañamiento con destruir al empleo privado, y que el Estado le daba la espalda al sector. A la vez subrayó que la reglamentación de AFIP hablaba de la desconexión de la clase política con respecto a la sociedad. Al mismo tiempo, Sasovsky destacó que la suba de las alícuotas generaba mayor informalidad y evasión porque, ante la complejidad del sistema, los aportantes comenzaban a no facturar. En esa línea destacó que en pandemia, el organismo recaudatorio no había prorrogado ningún vencimiento.
Para Ortega, los detenidos en Nicaragua eran delincuentes
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, aseguró que los 19 detenidos eran delincuentes y no tenían que ver con las próximas elecciones presidenciales de 2021. En cadena nacional, Ortega recalcó que el país había pasado situaciones más duras que unas sanciones, en referencia a los castigos que le aplicará Estados Unidos (EE.UU.) le aplicará al Estado nicaragüense por violaciones a los Derechos Humanos (DD.HH). Por su parte,, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, la analista internacional Andrea Blumtritt destacó que seis de los 19 apresados aspiraban a una candidatura electoral, y que los otros eran periodistas y exfuncionarios allegados a la política. A la vez recalcó que el Consejo de DD.HH. de la Organización de Naciones Unidas (ONU) emitió alertas sobre la situación en Nicaragua, y que la organización Human Rights Watch advertía que la región estaba en peligro. No obstante, Blumtritt subrayó que la ONU se encontraba con demasiadas cosas a las que prestarle atención, y que la agenda internacional estaba muy marcada por el COVID-19.
Insisten con la reapertura del Parque Agronomía
La Legislatura porteña aprobó el último jueves un proyecto presentado por la diputada Laura Velasco para que el Gobierno de la Ciudad y la Universidad de Buenos Aires lleguen a un acuerdo que permita la reapertura al uso público del Parque Agronomía. La iniciativa surge a partir del reclamo y la movilización de Movimiento Agronomía Abierta, un grupo de vecinos y vecinas que decidieron organizarse con el objetivo de pedir la reapertura. “Ya hace tres décadas que la universidad pública viene atentando con nuestros derechos ciudadanos sobre el parque. En los ’90 empezaron a perimetrar, con alambre olímpico determinadas hectáreas, del parque público y la generaciones después del 2000 no han podido jugar a la pelota en los mismos espacios donde yo jugué con mi papá”, señaló Sebastián integrante de la organización vecinal. El predio está catalogado como Urbanización Parque (UP) por el Código Urbanístico de la Ciudad, es decir, áreas destinadas a espacios verdes y parquización de uso público, por lo que el Gobierno porteño debe interceder para su apertura.
No se sabe cuándo serán las vacaciones de invierno
El Gobierno anunció el relanzamiento del programa PreViaje, que les devolvía el 50% de lo gastado a quienes desearan viajar por el país. No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el licenciado en Turismo Gustavo Corvalán confirmó que no había una fecha estipulada para las vacaciones de invierno, y que el anuncio no podía demorarse más porque los hoteleros y los transportistas debían prepararse. A la vez resaltó que la idea era recomponer las arcas del sector con respecto a 2020.
No se sabe qué pasará con los intereses de la deuda con el Club de París
El ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, confirmó que Argentina llegó a un acuerdo con el Club de París por el pago de USD 430.000.000 hasta marzo, de los USD 2.500.000.000 que se le debían a la entidad. El resto de la deuda se negociará a partir de abril de 2022, aunque, según Guzmán, habrá un alivio de USD 2.000.000.000 entre ahora y marzo. A la vez, Guzmán señaló que el pago se podrá hacer en dos partes. Un primer tramo se efectuará el 31 de julio de 2021 y otro, en algún momento de 2022. Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el economista José Castillo advirtió que no estaba claro qué pasará con los intereses. También destacó que los USD 430.000.0000 superaban a los gastos de los planes para paliar la pandemia y que el 8 de julio, el país debía pagarle a los bonistas privados. No obstante, Castillo recalcó que había un sector del Gobierno, vinculado a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que señalaban que no debía pagarse la deuda hasta que no terminara la pandemia y que los Derechos Especiales de Giro (DEGs) del Fondo Monetario Internacional (FMI) tenían que utilizarse para paliar los efectos sociales del coronavirus. A la vez, el especialista destacó que el ministerio de Economía buscaba que el acuerdo con el FMI no se firmara antes de las elecciones, y que el trato implantará medidas de ajuste. En ese sentido advirtió que Guzmán negociaba al decir que las jubilaciones y los salarios estaban por debajo de la inflación. La deuda con el FMI, contraída en 2018, llegó a los USD 57.000.000.000, y el endeudamiento con el Club de París fue negociado en 2013.
#Filosofía: Puentes entre mundos culturales
Como todos los martes, recibimos a nuestro profesor de filosofía Fede Pozzi. Hoy, a raíz del fallecimiento del escritor Juan Forn, nos habló de los filósofos y pensadores que funcionan como “puentes intermedios” entre mundos. En este caso, Forn era un escritor que “te hacía mejor lector”. Es decir, que en cierta forma te conectaba con el mundo de la literatura, en caso de que no estuvieras vinculado. A su vez, esos “puentes” van formando tu personalidad y tu matriz cultural. Escuchá la columna completa dándole play.
El saneamiento del Riachuelo es una responsabilidad tripartita
Hace algunos días se dio a conocer un informe de la Auditoría General de La Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre cuáles fueron las acciones a las que se comprometieron desde el Gobierno porteño, de acuerdo al PISA (Plan Integral de Saneamiento Ambiental), cómo las desarrolló y los niveles de eficacia de gestión y eficiencia económica. Pero resulta que la evaluación de estos trece años de incumplimiento con el fallo de la Corte Suprema de Justicia con respecto al saneamiento del la Cuenca Matanza Riachuelo debe evaluarse con la responsabilidad tripartita que tienen Nación, Ciudad de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires. Al respecto Andrés Nápoli, director ejecutivo de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) dijo que “la falta de gestión que han tenido los organismos a cargo. El primero y principal, la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo, que si bien está integrada por las tres jurisdicciones, está fuertemente encabezada por el Gobierno nacional que ha tenido gestión muy discontinua”. “Las distintas jurisdicciones han hecho más y menos, es decir, en el caso de la Ciudad de Buenos Aires el hecho de que se haya disuelto el organismo- la Unidad de Proyectos Especiales Cuenca Matanza Riachuelo (UPE CUMAR)-es un dato, pero también es cierto que la CABA no ha avanzado con la relocalización de las viviendas que están en el borde del Riachuelo y que tenía la obligación de hacer y a mermado en otras obligaciones. Pero eso no es un indicador principal”, comentó Napoli. Asimismo, el titular de FARN, señaló que es importante tener una visión equitativa de la situación: “La provincia de Buenos Aires por no ha hecho nada. Al punto tal que la representación de la provincia, en la última audiencia, fue un asesor de un Subsecretario. Lo que le valió a que la Corte dijera que la provincia no tiene representación en el caso”.
Un canal de comercialización de la Economía Popular
Con la premisa de que el productor reciba el 80% del precio que paga el consumidor, Todos Comen, se abrió paso durante la pandemia abasteciendo a los argentinos. El proyecto, creado en el Instituto de la Producción Popular, coordinado por Enrique Martínez se trata de un portal web de compras con variadas ofertas de productos de empresas pequeñas o medianas, cooperativas o familiares, de todo el país. Si bien el comercio digital se desarrolló muchísimo durante este-casi- año y medio, beneficiando al consumidor con la entrega puerta a puerta, esta herramienta también busca sumar un canal de comercialización para los productores de la economía popular, ya que muchos de esos alimentos no llegan a las góndolas supermercados por no poder soportar el esquema financiero y económico que estos tienen. Otra particularidad del Todos Comen es el costo del servicio de entrega del producto, siendo el mismo en Ciudad de Buenos Aires que en cualquier otro punto del país. Es posible gracias a fijar una compra mínima de $2500 para habitantes de la CABA y GBA, mientras para que en el resto del país ese piso de de $4000. De este modo, una parte del envío la absorbe el proyecto y la otra queda prorrateada entre los que viven más lejos y los que viven más cerca de los centros de consumo.
Si las farmacéuticas se interesan, se aceleran o ralentizan procesos
La Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) advirtió en una publicación que no se había aprobado el uso de la ivermectina contra el coronavirus debido a que el medicamento podía causar daños graves. Además, en el texto, la FDA advirtió que el químico se usaba para los animales, y que las dosis recomendadas para los humanos eran diferentes. En abril de 2020, un grupo de investigadores australianos de la Universidad de Moash advirtió que la ivermectina podía bloquear a la totalidad del ARN del coronavirus en 48 horas. No obstante, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el infectólogo del Hospital Pirovano y miembro de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI) Ricardo Teijeiro señaló que no existían datos fehacientes que demostraran la efectividad y la seguridad del tratamiento. En ese sentido resaltó que no habían disminuido los casos en los ensayos clínicos entre quienes recibieron placebo y el químico. A la vez, Teijeiro recalcó que si las farmacéuticas se interesaban,, se aceleraban o se ralentizaban los procesos. Sin embargo remarcó que la principal función del Estado era la vacunación, y que la Nación se había embarcado en procesos de investigación a través del CONICET. Al mismo tiempo subrayó que el Ministerio de Salud estaba detrás de las vacunas, que, según él, eran los únicos productos que habían demostrado efectividad y seguridad. En las últimas 24 horas, Argentina reportó 8.606 positivos y 448 fallecidos por COVID-19; y sumó 4.277.395 infectados y 89.490 muertos desde el comienzo de la pandemia. La ocupación de camas graves de terapia intensiva se ubicó en el 72,5% en el ámbito nacional, y en el 70,2% en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). También, se testearon 39.764 personas, lo que dio una contagiosidad del 21,6%. El Monitor Público de Vacunación informó que, de las 22.584.145 inmunizaciones disponibles, el Gobierno había distribuido 20.630.790, de las que se aplicaron 18.380.675. La cuenta de Twitter Cuántas Vacunas, que transforma los datos oficiales a porcentajes, registró que CABA había inoculado al 32,3% de la población, en coincidencia con un informe de prensa del Gobierno.
Una vacuna contra el VIH impulsada por la Fundación Huésped ingresó en la fase 3
Una vacuna contra el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) impulsada por la Fundación Huésped ingresó en la fase 3 de la investigación, donde se determinará o no la aprobación y se harán pruebas en todo el mundo. El estudio al que accedió la entidad, denominado MOSAICO, está liderado por la Red de Estudios de Vacunas para el VIH, perteneciente a los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos. Además, lo lleva a cabo el laboratorio Janssen, que también creó una dosis contra el COVID-19 Por su parte, en diálogo con FRECUENCIA ZERO, el director de la Fundación Huésped, Pedro Cahn, recalcó que se buscaban a 3.800 personas de riesgo contra el HIV, es decir, hombres homosexuales y mujeres transgénero con alguna infección, y que el suero era de prevención. En ese sentido, detalló que el HIV atacaba al sistema inmunológico e impedía que el organismo reaccionara ante alguna enfermedad. A la vez advirtió que la dificultad de la inoculación contra el VIH era que las defensas del cuerpo habían sido vulneradas y tenían que reaccionar. Al mismo tiempo, resaltó que la Organización Mundial de la Salud (OMS) exigía un 50% de efectividad, pero que había «buenas bases». También remarcó que el desarrollo se basó en un adenovirus, según él, al igual que las inyecciones contra el coronavirus. El período de reclutamiento comenzó en 2019 y terminará a fin de año.