Cuestionan proyecto de Ley Orgánica de Participación Ciudadana
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sigue resonando el proyecto de «Ley Orgánica de Participación Ciudadana» que se ha debatido en comisiones la semana pasada en la Legislatura porteña. Se cuestiona su real fundamento, ya que la Ley de Comunas (1777) define la participación del vecino a través del Consejo Consultivo de las Comunas de CABA. El proyecto es de la diputada Lucía Romano, del bloque Vamos Juntos, quien durante la reunión conjunta de las Comisiones de Descentralización y de Asuntos Constitucionales dijo que la norma busca «fomentar los mecanismos de participación ciudadana» creados por la Ley de Comunas (1777) de la Ciudad. En contraposición, el integrante de la Junta Comunal 7, del Frente de Todos, Julián Cappa señaló: “El proyecto busca validar los mecanismos que ellos dicen que son de participación ciudadana, pero que para nosotros es una pantomima y son los mecanismos que en realidad vulneran el espíritu de la Ley de Comunas”.
Alivio fiscal para el sector hotelero
Durante la última sesión ordinaria de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se sancionó una ley que exime a los hoteles, alojamientos, pensiones, albergues transitorios y moteles del pago del impuesto inmobiliario y el ABL durante seis meses. En el proyecto debatido, se establece que los comercios mencionados anteriormente deberán encontrarse habilitados y autorizados para su funcionamiento, de acuerdo a la normativa vigente. Mientras que en los casos donde los beneficiarios hayan cancelado el pago de dichos impuestos, se generará un crédito a favor del contribuyente. El legislador porteño Matías Barroetaveña, por el bloque del Frente de Todos, señaló: “Nos parece que es positiva, aunque consideramos que debería discriminarse esta ayuda y aportarles más a las empresas chicas ‒más que a las grandes cadenas internacionales‒, pero además es insuficiente. Muchos sectores han sufrido la pandemia y, además, están sufriendo un impuestazo importantísimo de la Ciudad”. Asimismo, en el Parlamento porteño se aprobó la sustitución de la cláusula transitoria primera de la Ley N.º 6.382, la cual establece un plan de pagos para que estos comercios puedan saldar sus deudas. El pago de las deudas en cuotas es para los casos correspondientes a tributos empadronados, cuya liquidación es efectuada por el Organismo Fiscal, cuando los vencimientos hubieran operado desde el 1 de enero de 2019 y hasta el día 30 de octubre de 2020, condonando los intereses resarcitorios y financieros por el pago hasta en seis cuotas mensuales y disponiendo una reducción de hasta un 75% de los mismos cuando el pago se opere entre siete y doce cuotas. Es necesario mencionar que, para esos compromisos económicos, se elevará el monto fijado en el artículo 190 de la Ley Tarifaria para el año 2021 a 18 millones de pesos. En cambio, para el caso de deudas mayores a 1.500.000 pesos, la condonación de intereses resarcitorios deberá ser reducida al menos en un 25%.
Larreta calificó a la grieta como un negocio
Horacio Rodríguez Larreta en las pantallas y Diego Santilli y parte del gabinete porteño en la apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura. (Fuente: Télam) El Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, remarcó ayer en la apertura de sesiones ordinarias en la Legislatura que siempre estará para terminar con la grieta y calificó de falsas a las denuncias que lo acusan de haber privatizado el sistema de vacunación. En el discurso, Larreta subrayó que el agrietamiento es «un negocio de la política que no suma nada». En ese sentido resaltó que la enseñanza que debía dejar la pandemia era la de entender que se podían hacer las cosas de manera diferente. Según el funcionario, la sociedad «tiene un futuro enorme si deja atrás las divisiones que tan mal hacen». Este año busqué más que nunca el diálogo y el consenso. La grieta no mejora la educación, no da trabajo, no da salud, no construye puentes ni abre comercios ni genera oportunidades de progreso. La grieta es un negocio de la política y no suma nada, sino que resta. — Horacio Rodríguez Larreta ✋🏼🧼🤚🏼 (@horaciorlarreta) March 1, 2021 En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el diputado porteño de Vamos Juntos, Claudio Cingolani, advirtió que el oficialismo de CABA se enorgullecía por haber enfrentado al coronavirus en conjunto con la Nación y la provincia de Buenos Aires porque se buscaba fomentar el diálogo. Sin embargo, uno de los representantes del Frente de Todos en la Legislatura, Manuel Socías, señaló que Larreta hablaba de un distrito pujante y no había hecho nada para acompañar los planes económicos nacionales como el Programa de Asistencia al Trabajo y a la Producción. No obstante, el legislador del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Pablo Almeida, enfatizó en que su partido le había solicitado reuniones a la ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, y la encargada de la cartera educativa no se las concedió. En ese sentido, recalcó que el plan del GCBA de una burbuja por grado entero colocaba a los docentes y alumnos en una situación epidemiológica grave y que la falta de acceso a la vacuna dificultaba la llegada al 70 por ciento de la inmunidad de rebaño en 2021. Con respecto al plan de vacunación, la abogada Natalia Salvo denunció a Larreta por una supuesta entrega de las dosis a las instituciones de medicina privada. No obstante, el gobernante de CABA desmintió las demandas y sostuvo que las dudas sobre el esquema de inoculaciones generaban intranquilidad en la población.
“El Gobierno de la Ciudad no destinó ningún dinero como ayuda económica”
Maria Bielli, Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires (Frente de Todos), presentó un proyecto con la coautoría del legislador Leandro Santoro, para beneficiar a comercios y al sector cultural de la Ciudad de Buenos Aires.